Ivanov: Deklarata e Sijartit për hapjen e kapitullit me Serbinë është politike, BE nuk ka dëshirë të zgjerohet

Helena Ivanov
Burim: Kosovo Online

Presidenca hungareze e Këshillit të BE-së nuk do ta ndryshojë shumë politikën aktuale të Unionit ndaj Serbisë, thotë për Kosovo online Helena Ivanov, bashkëpunëtore shkencore në Qendrën Kërkimore Henry Jackson. Ajo vlerëson se deklarata e Peter Sijart për hapjen e kapitullit është më shumë politike, pasi siç thotë, BE-ja aktualisht nuk ka ndonjë arsye për të cilën do të donte të zgjerohej.

“Me siguri mund të themi se është një gjë e mirë që Hung

aria do të kryesojë dhe se kjo do të jetë në dobi të Serbisë, aq më tepër që Serbia mund të ketë marrëdhënie pak më të acaruara me disa vende të tjera të BE-së në krahasim me Hungarinë. Megjithatë, nga ana tjetër, nuk do t'i kushtoja ndonjë rëndësi të madhe, nëse për asnjë arsye tjetër, atëherë për mënyrën se si merren vendimet brenda BE-së, e cila është unanime ose së paku me shumicë”, sqaron bashkëbiseduesja ynë.

Prandaj, vlerëson se edhe pse Hungaria mund të ketë qëndrim më pozitiv ndaj Serbisë në krahasim me disa vende të tjera, megjithatë do të jetë e nevojshme që të ketë një kompromis mes të gjitha vendeve anëtare të BE-së për të shtyrë apo anuluar ndonjë politikë.

“Edhe pse në një farë mënyre do të jetë e favorshme, nuk mendoj se presidenca e Hungarisë do ta ndryshojë situatën aktuale apo politikën aktuale të BE-së ndaj Serbisë, nuk e di sa”, nënvizon ajo.

Ivanov e konsideron deklaratën e ministrit të jashtëm hungarez, Peter Sijart, se gjatë presidencës së BE-së do të hapë kapituj të rinj në negociatat për anëtarësim e Serbisë, më shumë si deklaratë politike, sesa të bazuar në disa fakte.

“Për të hapur ndonjë kapitull apo claster për cilindo vend, jo vetëm për Serbinë, nevojitet mbështetja e të gjitha vendeve anëtare të BE-së. Pra, Hungaria, edhe si shtet që kryeson, nuk mund të premtojë diçka të tillë pa ndonjë garanci nga vendet e tjera. Problemi është se të paktën në këtë moment nuk shoh asnjë arsye pse BE-ja do të donte të zgjerohej”, thotë Ivanov.

Ai kujton se Makron tha qartë se nuk është momenti për zgjerim, por se as vendet e tjera nuk kanë shfaqur ndonjë oreks të madh për zgjerim.

“Pas zgjedhjeve për Parlamentin Evropian, në të cilat e djathta pati rezultate relativisht pozitive në krahasim me disa opsione të tjera, mendoj se oreksi për zgjerim është ulur edhe më tej. Pra, përkundër premtimeve të Sijartit, nuk jam shumë optimiste se në të ardhmen e afërt do të hapen shumë kapituj apo se vendet e Ballkanit Perëndimor do të anëtarësohen në BE në të ardhmen e afërt”, shprehet ajo.

Kur është fjala për dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, ajo beson se Hungaria do të merret me këtë çështje sepse të gjitha negociatat për normalizimin po zhvillohen nën kujdesin e BE-së, por se rrjedha "më pak, më shumë do të vazhdojë të jetë ashtu siç është".

“Do të thotë se BE-ja do të organizojë takime të ndryshme që do të kenë pak a shumë sukses dhe se BE-ja do të vazhdojë të insistojë që të zbatohen detyrimet e pranuara nga marrëveshjet e mëparshme. Besoj se do të vazhdojnë të përmendin se ndihmat e ndryshme financiare do të kushtëzohen me faktin se do të përmbushen dispozitat e marrëveshjes së arritur gjatë negociatave për normalizim”, thotë Ivanov.

Pyetja kryesore, vlerëson ajo, është se si mundet BE-ja të detyrojë Beogradin dhe Prishtinën të heqin dorë nga ajo që kanë pranuar.

“Kujtojmë se kanë kaluar më shumë se dhjetë vjet nga nënshkrimi i Marrëveshjes së Brukselit, e cila ende nuk është përmbushur dhe ende nuk kemi Asociacionin e Komunave Serbe, prandaj është e diskutueshme nëse BE-ja do të ndryshojë diçka në këtë kuptim që në muajt e ardhshëm ose jo të dyja palët, në vend që të arrihen vetëm verbalisht disa marrëveshje, realisht ta zbatojnë atë për të cilën janë marrë vesh gojarisht apo edhe në disa raste të nënshkruara më shumë se dhjetë vjet më parë”, përfundon Ivanov.