Kasapolli: Gjykata Kushtetuese nuk ka juridiksion mbi deputetët, nuk pres vendime drastike

Analisti politik Gëzim Kasapolli tha se nuk pret "vendime drastike" nga Gjykata Kushtetuese pas kërkesave të reja të PDK-së dhe LDK-së, por se kriza institucionale mund të zgjidhet nëse kjo gjykatë do të deklaronte se sa herë një parti mund të nominojë një kandidat për Kryetar të Kuvendit dhe nëse një mundësi e tillë mund t'u jepet partive të tjera më pas. Ai gjithashtu e sheh rrugën për të dalë nga kriza përmes mundësisë që zgjidhjet ligjore për zgjedhjen e një qeverie të re të mund të "pasqyrohen" në rast të konstituimit të Kuvendit.

"Nuk besoj se Gjykata Kushtetuese do të miratojë ndonjë masë drastike, sepse nuk besoj se është brenda juridiksionit të saj. Gjykata Kushtetuese nuk ka asnjë juridiksion sa i përket deputetëve. Të gjithë ekspertët bien dakord se është parlamenti që zgjedh gjyqtarët e Gjykatës Kushtetuese. Ky është problemi. Gjykata Kushtetuese nuk ka juridiksion mbi deputetët", tha Kasapoli për Kosovo online.

Duke komentuar kërkesat e reja, Kasapolli thekson se Gjykata Kushtetuese në thelb mund t'u përgjigjet vetëm dy pyetjeve.

"Në parim, Gjykata Kushtetuese mund të zgjidhë vetëm dy gjëra. Së pari, të caktojë një afat: sa herë mund të përpiqet një parti politike me propozimin e saj për Kryetarin e Kuvendit. Dhe, pyetja e dytë, nëse partitë e tjera politike kanë mundësinë të propozojnë kandidatin e tyre. Këto janë dy pyetje që Gjykata Kushtetuese mund t'u përgjigjet", thotë Kasapolli.

Ai shton se vendimi i Gjykatës Kushtetuese i 26 qershorit u vendos deputetëve një afat prej 30 ditësh "për të zgjidhur problemet dhe për të konstituuar një parlament të ri".

"Ajo që mungon në atë vendim, pra në mendim, janë disa masa që duhet të vendosen në rast se parlamenti nuk formohet brenda atyre 30 ditëve. Pra, i lihet vullnetit të deputetëve të gjejnë një zgjidhje politike. Por, siç mund ta shohim, kjo zgjidhje nuk po vjen sepse është e qartë se partitë politike nuk kanë vullnetin për të ecur përpara", thekson Kasapolli.
Ai shpjegon se ajo që ndodh në praktikë është se Lëvizja Vetëvendosje nuk dëshiron të heqë dorë nga kandidatja e saj për postin e Kryetarit të Kuvendit, Aljbuljena Hadžiju, dhe partitë opozitare "nuk e shohin veten në atë kombinim".

"Pra, jemi përsëri në fillim sepse Gjykata Kushtetuese nuk ka miratuar asnjë masë në rast se parlamenti i ri nuk konstituohet pas atyre 30 ditëve", sipas këtij analisti.

Ai paralajmëron se afati i dhënë nga Gjykata Kushtetuese deputetëve është gjithashtu problematik sepse nuk është sipas Kushtetutës.

"Ky është problemi. Ata dhanë atë afat, i cili nuk është kushtetues. Por, në parim, nëse Gjykata Kushtetuese vazhdon të japë afate, atëherë besoj se do të ishte më mirë nëse e njëjta logjikë që vlen për qeverinë - 15 ditë për përpjekjen e parë, 10 ditë për përpjekjen e dytë, vlen edhe për parlamentin. Atëherë do të kishte një logjikë", thotë Kasapolli.

Kasapolli hedh poshtë mundësinë që deputetët të vuajnë disa sanksione ligjore për mosvotim.

"Nuk besoj se Gjykata Kushtetuese do të shkojë aq larg sa të vendosë disa masa kundër deputetëve", është i bindur Kasapolli.