Prenkaj: Raporti i shefit të UNMIK-ut është politik, në mbledhjen e KS të OKB-së retorikë për paqe, por edhe përplasje argumentesh

Diplomati Albert Prenkaj theksoi se në mbledhjen e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, ku u prezantua raporti gjashtëmujor për punën e UNMIK-ut, si nga Serbia, ashtu edhe nga Kosova, u dëgjua retorikë në favor të paqes dhe dialogut, por edhe argumente “pro dhe kundër”, ndërsa raportin e shefit të UNMIK-ut, Peter Due, e vlerëson si politik.

Prenkaj në një deklaratë për Kosovo online tha se të gjitha mbledhjet e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, ku, siç u shpreh ai, përballen Kosova dhe Serbia, karakterizohen nga tensione dhe argumente “pro dhe kundër”.

“Pas përfundimit të fjalimeve të ministrave të Punëve të Jashtme të Kosovës, Glauk Konjufca, dhe të Serbisë, Marko Gjuriq, mund të thuhet se ata kanë një emërues të përbashkët, e ai është retorika në favor të paqes dhe dialogut me ndërmjetësimin e Bashkimit Evropian”, tha Prenkaj.

Siç u shpreh ai, argumentet e Serbisë ishin përqendruar te keqtrajtimi institucional dhe shkelja e të drejtave të njeriut të komunitetit serb.

“Argumentet e përfaqësuesit të Serbisë, në këtë rast të ministrit të Punëve të Jashtme, Marko Gjuriq, janë përqendruar kryesisht te keqtrajtimi institucional dhe shkelja e të drejtave të njeriut të komunitetit serb në Kosovë. Në kundërshtim me qëndrimin e Kosovës, e cila kërkon përfundimin e misionit të UNMIK-ut, Gjuriq këmbënguli se roli i tij duhet të fuqizohet dhe se Kombet e Bashkuara nuk duhet të mbeten pa argumente lidhur me zhvillimet në Kosovë”, deklaroi diplomati.

Sipas Prenkajt, fjalimi i përfaqësuesit të Kosovës ishte përqendruar te kritikat ndaj raportit të UNMIK-ut.

“Nga ana tjetër, ministri i Punëve të Jashtme i Kosovës, Glauk Konjufca, e përqendroi fjalimin e tij te kritikat ndaj raportit të UNMIK-ut dhe ndikimi nga Beogradi, si dhe te shqetësimi lidhur me aktgjykimin kundër ish-udhëheqësve të UÇK-së, duke theksuar se aktgjykimi përmban gabime faktike, historike dhe juridike. Ai gjithashtu i bëri thirrje Këshillit të Sigurimit të dënojë çdo glorifikim apo përpjekje për të justifikuar spastrimin etnik të komunitetit serb në Kosovë, duke shprehur shqetësim për sigurinë dhe duke iu referuar qasjes së Serbisë ndaj Kosovës, përfshirë mënyrën se si Serbia veproi lidhur me sulmin terrorist në Banjskë, nga territori i Serbisë”, shtoi Prenkaj.

Prenkaj konsideron se raporti i shefit të ri të UNMIK-ut, Peter Due, është politik dhe përmbajtësor nga aspekti strukturor.

“Është fakt se UNMIK nuk ka pushtet ekzekutiv de facto, as kompetenca gjyqësore apo të sigurisë. Misioni, ndër të tjera, përqendrohet kryesisht në monitorimin e zhvillimeve politike dhe të drejtave të njeriut. Sundimi i ligjit, i lidhur kryesisht me komunitetet joshumicë, i paraqitur si një përmbledhje faktike, nuk përbën përshkrimin e misionit të tij”, tha ai.