Qerkini: I dënuari në mungesë mund të kërkojë rigjykim kur të jetë i disponueshëm

Avokati Artan Qerkini vlerësoi për Kosovo online me rastin e fillimit të gjykimit në mungesë për krimin e luftës në Mejë se Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut mori qëndrimin se gjykimi në mungesë nuk shkel të drejtat e të akuzuarve, por se duhet të ndërmerren hapa proceduralë paraprakisht në mënyrë që gjykimi të mund të mbahet. Ai vuri në dukje se personi i dënuar mund të kërkojë rigjykim kur të jetë i disponueshëm për autoritetet gjyqësore.

Më 16 qershor, filloi gjykimi në mungesë për krimin e luftës në Mejë para Divizionit Special të Gjykatës Themelore në Prishtinë. Janë 53 të akuzuar, përfshirë gjeneralë të ish-ushtrisë jugosllave, të cilët Zyra e Prokurorit Speciale i akuzon për krimin në të cilin dyshohet se u vranë 370 civilë shqiptarë.

Avokati Artan Qerkini, i cili vetë ishte anëtar i Grupit të Punës që kreu draftin e parë të Kodit të Procedurës Penale, thekson se ka pasur shumë mosmarrëveshje në lidhje me gjykimin në mungesë.

"Së fundmi, kur u shqyrtua jurisprudenca e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut mbajti qëndrimin se gjykimi në mungesë nuk shkel të drejtat e të akuzuarit, por duhet të ndërmerren disa hapa proceduralë përpara se të mbahet ky gjykim", theksoi Qerkini.

Ai shtoi se veprimet ligjore parashikojnë që aktakuza të publikohet në faqen e internetit dhe se policia dhe gjyqësori duhet të përdorin të gjitha mjetet ligjore për të gjetur të akuzuarin dhe për të siguruar praninë e tij para vetë gjykimit.

Ai gjithashtu theksoi se i akuzuari ka garanci të caktuara gjatë gjykimit.

"E para është se ai nuk mund të dënohet pa avokat dhe nëse është ndonjëherë i disponueshëm, ai mund të kërkojë automatikisht një rigjykim. Është një përzierje e të drejtave dhe detyrimeve të të akuzuarit dhe autoriteteve që zhvillojnë procedurat", tha ai.

Qerkini thekson se ligji gjeti një kompromis midis të drejtave të të akuzuarit dhe interesit të shtetit për të ndjekur penalisht të akuzuarin.

"Gjykimi në mungesë ka probleme për shkak të faktit se sipas ligjit dhe profesionit ligjor, dhe sipas kodit të etikës, avokati përgatit mbrojtjen së bashku me të akuzuarin. Në këtë rast, i akuzuari mungon dhe nuk mund t'i japë avokatit disa informacione që do t'i shërbejnë për mbrojtje, por garancia që i ofrohet kujtdo që dënohet me rigjykim i jep atij të drejtën të mbrohet vetë", përfundoi ai.