Vizitat amerikane, Kosova dhe NATO: Fati euroatlantik i Ballkanit Perëndimor

Sot, kur NATO po bëhet sërish një faktor i rëndësishëm në jetën evropiane, janë ringjallur shumë ide se si me ndihmën e Aleancës Veriatlantike mund të zgjidhet agonia e përpjekjeve për ta bërë Kosovën një shtet të njohur ndërkombëtar, transmeton RTS.

Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, ka paralajmëruar së fundmi dorëzimi e kërkesës për anëtarësim në NATO.

“Kemi aplikuar për anëtarësim në Këshillin e Evropës më 12 maj, në Bashkimin Evropian më 15 dhjetor dhe po përgatitemi të aplikojmë për anëtarësim në NATO”, tha Kurti. Për “fatin euroatlantik” i Kosovës dhe Serbisë flet më qartë dhe më shpesh vizitori i fundit përtej detit në Prishtinë dhe Beograd, Derek Sholle.

Janë të shumtë vëzhguesit dhe ekspertët që thonë se Kosova është në fakt një “shtet i NATO-s”, jo vetëm sepse NATO-ja e ka krijuar, por edhe sepse duhet t'i shërbejë qëllimeve të NATO-s.
Sot, kur NATO po bëhet sërish një faktor i rëndësishëm në jetën evropiane, janë ringjallur shumë ide se si, me ndihmën e NATO-s, mund të zgjidhet agonia e përpjekjeve për ta bërë Kosovën një shtet të njohur ndërkombëtar. Kryetari i organeve të përkohshme të administratës së Kosovës, Albin Kurti, në një intervistë për “Zërin e Amerikës” më 5 janar, ka paralajmëruar dorëzimin e afërt të kërkesës për anëtarësim në NATO. “Kemi aplikuar për anëtarësim në Këshillin e Evropës më 12 maj, në Bashkimin Evropian më 15 dhjetor dhe po përgatitemi të aplikojmë për anëtarësim në NATO”, tha Kurti.

Për “fatin euroatlantik” i Kosovës dhe Serbisë flet më qartë dhe më shpesh vizitori i fundit përtej detit në Prishtinë dhe Beograd, Derek Sholle. Ai i është referuar vazhdimisht në disa raste, herën e fundit para mbërritjes së tij më 11 dhe 12 janar në Prishtinë dhe Beograd.

Duke folur për “Zërin e Amerikës” për tensionet dhe incidentet në Kosovë, Sholle tha se një situatë e tillë “nuk na afron drejt realizimit të aspiratave euroatlantike të të dyja vendeve, të cilat liderët e tyre thonë se duan ta bëjnë. Ne duam të përqendrohemi në këtë dhe jo në këto shpërqendrime”, tha zyrtari amerikan.

Sholle kërkoi që palët të fokusohen në propozimin e BE-së për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, "i cili do të kishte rrënjë në njohjen reciproke", pasi është rruga për ta për të arritur "fatin e tyre", dhe Sholle e quan atë “fati euroatlantik”. Kjo është ndoshta shprehja më e fortë dhe bindja më e drejtpërdrejtë që ndonjë politikan që vjen në Ballkan ka thënë për të ardhmen e Beogradit dhe Prishtinës. Integrimet euroatlantike, pra NATO si fatum, qëndrojnë në fund të rrugës.

Duke apostrofuar "aspiratat euroatlantike" të Beogradit dhe Prishtinës "siç thonë edhe liderët e tyre", Derek Sholle e di  për çfarë po flet. Ai ishte një bashkëpunëtor i ngushtë i Riçard Hollbruk, diplomati i ndjerë amerikan dhe i dërguari energjik amerikan, partneri luftarak i Millosheviqit në bisedime. Hollbruk ishte gjithashtu një nga diplomatët amerikanë që pati një rol vendimtar në krijimin dhe zbatimin e konceptit të zgjerimit të NATO-s në lindje.

Meqenëse ai pati një rol vendimtar në krijimin dhe përfundimin e Marrëveshjes së Dejtonit për Bosnjë-Hercegovinën, por jo më pak një rol kyç në bombardimin e Serbisë në vitin 1999, trashëgimia e Hollbrukut në Serbi mbeti e diskutueshme dhe kontradiktore. Ndërsa shumica e serbëve mund të pranojnë rezultatet e negociatave të Dejtonit, vështirë se dikush do të pajtohet me bombardimin e Serbisë. Prandaj, me siguri që Sholle e di me çfarë trashëgimie të vështirë përballet në përpjekjen për të arritur zgjidhje që ish-shefi i tij autoritar nuk mund t'i arrinte.

Nga Baltiku deri në Detin e Zi dhe Adriatik

Mirëpo, rrethanat në të cilat po diskutohet tani për “fatin euroatlantik” të Serbisë dhe Kosovës janë të ndryshme nga ato që kanë qenë ndonjëherë. Për herë të parë që nga ekzistenca e saj, NATO përfshihet drejtpërdrejt në një luftë me Rusinë, megjithëse nuk është drejtpërdrejt në luftë me të. Presidenti amerikan Bajden dhe zyrtarët e NATO-s kanë përsëritur herë të panumërta gjatë vitit të kaluar që nga fillimi i konfliktit ruso-ukrainas se nuk duan një luftë me Rusinë.

Përsëri, Rusia e sheh atë në një mënyrë tjetër. Sekretari i Këshillit të Sigurimit rus, një nga njerëzit më të rëndësishëm në krizën aktuale, Nikollai Patrushev, pohon:

"Ngjarjet në Ukrainë nuk janë një konflikt midis Moskës dhe Kievit, ky është një konfrontim ushtarak midis NATO-s, në radhë të parë SHBA-së dhe Anglia, me Rusinë. Nga frika e kontaktit të drejtpërdrejtë, instruktorët e NATO-s i detyrojnë djemtë ukrainas në vdekje të sigurt. Me ndihmën e një operacioni të posaçëm ushtarak, Rusia po çliron rajonet e saj nga okupimi dhe duhet t'i japë fund eksperimentit të përgjakshëm të Perëndimit për të shkatërruar popullin vëllazëror ukrainas".

NATO, nga ana e saj, tashmë po shpall një prani drastikisht më i fuqishëm dhe më të madhe në të gjitha vendet përgjatë korridorit nga Balltiku deri në Detin e Zi, duke përfshirë vendet tona fqinje, Rumaninë dhe Bullgarinë.

Diplomatët amerikanë, për shembull, me kënaqësi theksojnë në biseda private se vendet e tjera të Evropës Lindore, madje edhe ish-Jugosllavia, i arritën të gjitha synimet e tyre të politikës së jashtme duke iu bashkuar "integrimeve euroatlantike", duke dhënë kështu shembullin se si edhe Serbia duhet të sillet.

Shqipëria dhe Kosova në skenarin e shpërbërjes së Jugosllavisë

Rrënja e qëndrimit aktual amerikan ndaj Shqipërisë, Kosovës dhe çështjes shqiptare në përgjithësi daton në fillim të viteve shtatëdhjetë të shekullit të kaluar, kur në qarqet e inteligjencës dhe ushtarake amerikane u zhvilluan skenarë për të ardhmen e Jugosllavisë pas Titos. Por edhe më parë ishte e qartë se Kosova dhe Shqipëria kanë një rëndësi të veçantë për SHBA-në dhe NATO-n.

Ish-shefi i Drejtorisë së Sigurimit të APJ-së nga viti 1963 deri në vitin 1973, gjenerali Ivan Mishkoviq Brk, sot në moshën 102-vjeçare, më tha se suksesin e tij më të madh në kundërzbulim e konsideron “depërtimin në ambasadën amerikane”. Në atë aksion të kryer në vitin 1964 “u nxorrën dokumente që na ndihmuan shumë për të kuptuar planet reale amerikane ndaj Jugosllavisë” dhe “ato kishin të bënin me pikën më të dobët të Jugosllavisë – Kosovën”, tha gjenerali Mishkoviq. “Ato përmbanin shumë detaje që flisnin për teorinë e “avancimit zvarritës” në Kosovë, kthimit të Kosovës në interes sistematik amerikan, krijimit të republikës dhe përfundimisht – ndarjes nga Jugosllavia, gjë që më në fund ndodhi. Kaq ka mjaftuar që të shohim se cilat janë synimet e amerikanëve ndaj Kosovës”, tha gjenerali Mishkoviq.

Në skenarin e shpërbërjes së Jugosllavisë, që në fakt ndodhi në vitet nëntëdhjetë, Kosova nuk shihej si faktor i pavarur, por së bashku me Shqipërinë.

Kosova, megjithatë, nuk do të shkonte vetëm drejt pavarësisë, por drejt krijimit të një "Shqipërie të Madhe", thuhet në  këtë skenar:

"Nëse Kosova përpiqet të shkëputet nga Jugosllavia, atëherë qëllimi i saj më i mundshëm nuk do të jetë pavarësia, por, pavarësisht nga pabarazësi e sistemeve të brendshme, bashkimi me Shqipërinë. Megjithëse Tirana mund të kishte rezerva të forta për një bashkim të tillë në një periudhë krize, nga frika se mund të minonte sistemin e saj komunist ortodoks dhe ta bënte Shqipërinë më të prekshme ndaj sulmit sovjetik, ajo nuk mund ta refuzonte lehtësisht formimin e Shqipërisë së Madhe. Edhe nëse gëzon ende mbështetjen politike të Republikës Popullore të Kinës (PRC), ai shtet i zgjeruar mund të kalojë si Jugosllavia në 1949 dhe të kërkojë mbështetjen dhe ndihmën perëndimore.

Në këto rrethana, nëse shqiptarët do të jepnin një lloj premtimi se do të ishin të përgatitur për t'i rezistuar ndërhyrjes sovjetike, qeveria amerikane mund të konsideronte ofrimin e mbështetjes politike dhe madje edhe të ndihmës së kufizuar ushtarake për 'Shqipërinë e Madhe'. Në çdo rast mund ta trajtonte kërcënimin sovjetik ndaj Shqipërisë së Madhe si një nxitje për të bashkërenduar masat diplomatike dhe politike me Kinën që drejtohen kundër Moskës”, saktësohej në analizën e këtij skenari të shpërbërjes së Jugosllavisë.

Një nga personalitetet që është marrë me këtë çështje ka qenë edhe Xhozef Kruzell. Ish-oficeri amerikan i inteligjencës në Vietnam, pas një karriere të shkurtër akademike, u bë Ndihmës Sekretar i Mbrojtjes për Evropën dhe NATO-n. Në atë rol, ai krijoi politikën "Partneriteti për Paqe", e cila e rekomandoi atë të ishte i dërguari i Klintonit në Bosnje. Ai vdiq në një aksident automobilistik në Igman në gusht 1995, së bashku me dy diplomatë të tjerë të rangut të lartë amerikan - Robert Frejzher dhe Nellson Dru.

Në mesin e viteve 1980, Kruzell vuri re një rëndësinë e veçantë dhe roli në rritje të mundshëm të Shqipërisë. “Në çdo përballje lindje-perëndim, nga Shqipëria mund të pritet të luftojë çdo sulmues; e vetmja mundësi për një përjashtim do të ishte nëse ndonjë bllok do t'i ofronte Shqipërisë mbështetje në pushtimin e rajonit të Kosovës të Jugosllavisë, të banuar kryesisht nga shqiptarë etnikë, në këmbim të krijimit të bazave dhe ndihmave të tjera", shkruan Kruzell, duke përmendur shembullin e Italisë nga Lufta e Dytë Botërore dhe sjellja e saj ndaj Kosovës. Kruzell mori atë model dhe sugjeroi se Shqipëria do të mbështeste "një aleancë ushtarake" në këmbim të "pushtimit të Kosovës". Përveç kësaj, ai ngriti idenë se "ndërhyrja e jashtme është e pashmangshme" në rast të një lufte civile në Jugosllavi, gjë që vërtet ndodhi.

NATO shkurtore

Këtu, pra, flasim për Shqipërinë, jo për Kosovën. Në këtë kuptim, synimi politik i Albin Kurtit – bashkimi i Kosovës me Shqipërinë – edhe pse i refuzuar publikisht, është plotësisht i pajtueshëm jo vetëm me supozimet e Zhozef Kruzellit, por edhe me proceset që po zhvillohen realisht në Shqipëri dhe Kosovë.
Megjithatë, Kosova po përballet me një valë të madhe mospranimi në bashkësinë ndërkombëtare, pothuajse identike me atë që pasoi në vitin 2008 pas një numri të madh të njohjeve të shpejta të pavarësisë së vetëshpallur. Seria e krizave dhe luftërave në botë ndërkohë kanë hapur mundësinë e ndarjes së pafund të shteteve, saqë shumë rajone të botës dhe shumë shtete nuk duan më as të dëgjojnë për pavarësi të shpallur apo të vetëshpallur.

Të gjitha kampionët e pavarësisë së Kosovës, në krye me SHBA-në, sot betohen për Kartën e OKB-së dhe ruajtjen e integritetit territorial të shteteve. Këto nuk janë trende aspak të favorshme për Kosovën. Serbia, e cila shumë më tepër se të gjitha shtetet e tjera të ish-Jugosllavisë ka ruajtur marrëdhëniet me numrin më të madh të vendeve të "Botës së Tretë", sot fiton tërheqjen e njohjeve të Kosovës pa vështirësi të veçanta dhe relativisht lehtë.

E gjithë kjo nxit mendimin se dialogu serbo-shqiptar i koordinuar nga BE-ja nuk është formë e përshtatshme për krijimin e garancive të sigurisë për Kosovën, sepse është një çështje që nuk mund të zgjidhet në marrëveshje me Serbinë përderisa Serbia nuk dëshiron ta njohë Kosovën. 
Hyrja e Kosovës në NATO do të ishte një "shkurtore" për të siguruar që garancitë e sigurisë së aleancës të bëhen automatike dhe se në atë rast nuk do të ketë nevojë që Serbia ta njohë Kosovën.

Zgjidhje e vogël

Të ballafaquar me një barriere në rritje në OKB, ata që përpiqen ta formojnë Kosovën si një shtet real me çdo kusht, kanë zgjedhur të ashtuquajturën “zgjidhjen e vogël”, pra njohja brenda Bashkimit Evropian, që në pamje të parë duket më e arritshme se çdo opsion tjetër, pasi “vetëm” 5 vende të BE-së dhe 4 vende të NATO-s nuk e kanë njohur Kosovën. Ideja është që të anashkalohen pengesat e atyre vendeve dhe bllokada e Serbisë dhe Kosova ta arrijë shtetësinë e saj përmes NATO-s.

Kjo qasje u prit me rezerva amerikane, kështu që ambasada amerikane në Prishtinë në fillim të prillit të vitit të kaluar e theksoi jorealitetin e pritjeve të tilla. Ambasada përshëndeti aspiratat e Kosovës për anëtarësim në NATO, por theksoi se "aplikimet për anëtarësim janë komplekse dhe kërkojnë një qasje afatgjatë dhe të menduar". Megjithatë, nga prilli e deri më sot, shumë gjëra kanë ndryshuar, dhe burimi kryesor i këtyre ndryshimeve janë ngjarjet në fushën e betejës ukrainase. NATO-ja, e veçanërisht Gjermania, janë jashtëzakonisht të angazhuar në krijimin e Ushtrisë së Kosovës, por ngurrojnë të flasin për këtë, pasi që Forcat e Sigurisë së Kosovës nuk duhet të kenë rol ushtarak dhe operacional.

Edvard Xhozef, ekspert i “Qendrës së Vudrou Vilson” të Uashingtonit, të cilin Presidenti Vuçiq e quajti së fundi me fjalë jo shumë të mira, është një nga protagonistët kryesorë amerikanë të politikës së “zgjidhjes së vogël” dhe promovimit të pavarësisë së Kosovës brenda Evropës dhe përmes NATO-s.
Edvard Xhozef prezantoi një sërë idesh të tij në analizën e tij të gjerë “Dalja nga Ankthi Ballkanik” të botuar më 14 maj 2021, ku risia përfaqësohet nga idetë se si të konfirmohet pavarësia e Kosovës jashtë Kombeve të Bashkuara, në Bashkimin Evropian dhe NATO. Që kjo të jetë e mundur, së pari duhet të ndryshohet qëndrimi i pesë vendeve të BE-së që nuk e njohën Kosovën. “Anëtarësimi në NATO dhe BE është shumë më i rëndësishëm për Kosovën sesa anëtarësimi në OKB-në, që nuk është parakusht për anëtarësim në Aleancë apo në Union. Nëse Kosovës do t'i jepej një rrugë e pavarur drejt përfaqësimit ndërkombëtar, vetoja ruse dhe kineze në Këshillin e Sigurimit do të ishte praktikisht e pakuptimtë. Në vend të mospërputhjes dhe kërkesave të larta, Serbia do të gjente rrugën për një zgjidhje dinjitoze, stabilizuese me Kosovën, të negociuar nën patronazhin e BE-së me përfshirje aktive amerikane”, ka shkruar Xhozef.

Atij iu bashkua një ekspert gjerman më pak i përparuar, Klaus Klevig, i cili sugjeroi se, nëse Kosova do të anëtarësohej në NATO, në këtë mënyrë do të merrte një garanci për sigurinë ndaj Serbisë, dhe me këtë kusht, "nuk është më aq e nevojshme për Serbinë ta njohë zyrtarisht Kosovën”.

Marrëveshja për mbrojtjen e përbashkët

Xhozef e kritikoi Beogradin që ndan "vlerat dhe karakterin e përbashkët" me Kinën dhe Rusinë, duke "gëzuar privilegjet e BE-së dhe Perëndimit", kështu që ai propozoi të parandalohej "agresioni" që po u bëhet nga të dyja anët me "mjete të tjera". Në rastin e Serbisë, është fushatë e çnjohjes së Kosovës, ndërsa në rastin e shqiptarëve të Kosovës, është promovimi i bashkimit të Kosovës dhe Shqipërisë.
Xhozef propozoi dy parime të reja, një për BE-në dhe tjetrin për NATO-n, përmes të cilave Kosovës do t'i mundësohej anëtarësimi në organizatat ndërkombëtare, përveç OKB-së, pra që përmes BE-së dhe NATO-s "të përmirësojë marrëdhëniet e saj bilaterale nëpër botë". Në këto kushte, pesë vendet e BE-së që nuk e njohën Kosovën nuk do të detyroheshin ta njihnin atë, e as Serbia.

Krahas kësaj, Xhozefi propozon edhe një marrëveshje për mbrojtjen e përbashkët të SHBA-së dhe Kosovës, të ngjashme me atë që ekziston mes SHBA-së dhe Koresë së Jugut, që mund të jetë kuptimi i vërtetë i shkrimit të kësaj propozim të komplikuar, dhe praktikisht e pamundur. “Një pakt i tillë do të ofronte një kërcim kuantik në sigurinë dhe statusin e Kosovës, përtej mbrojtjes aktuale të ofruar nga KFOR-i”, tha Xhozef, duke theksuar se “do të ishte një arsye për të menduar thellë në Beograd, sepse do të nënkuptonte fundi i strategjisë së regjimit për dobësimin e Kosovës”. Mbështetja ruse dhe kineze për Serbinë, duke përfshirë rritjen e mbështetjes ushtarake, do të ishte një përfitim i papërfillshëm pasi Prishtina është një aleate e SHBA-së. "SHBA-ja, duke përfshirë Kongresin, tashmë mbështet fuqishëm zhvillimin e ushtrisë së sapolindur të Kosovës. Trupat amerikane janë ende të vendosura në Kamp Bondstill, baza e pajisur amerikane në vend".

Një nga mënyrat drejt kësaj është përfshirja e pjesëtarëve të Forcave të Sigurisë së Kosovës në misionet paqeruajtëse. Tani për tani, SHBA dhe Britania e Madhe po përpiqen ta bëjnë këtë.

"Misionet paqeruajtëse të Kosovës"

Në vitin 2008, menjëherë pas vetëshpalljes së pavarësisë së Kosovës, Ministri i atëhershëm gjerman i Mbrojtjes Franz Josef Jung (nga CDU), paralajmëroi ndihmën gjermane për Kosovën në krijimin e ushtrisë së saj. Në të njëjtën kohë, në bisedimet jozyrtare në Berlin, nuk kontestohet se sipas Planit të Ahtisarit, Kosova në fakt nuk duhet të ketë ushtri. "Kjo është arsyeja pse ne nuk flasim për këtë", thonë jozyrtarisht komandantët në Bundesverin gjerman, raportoi e përditshmja gjermane "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

“Në ndërtimin e ushtrisë së Kosovës, krahas amerikanëve dhe gjermanëve, spikasin Britania e Madhe dhe Turqia”, ka shkruar gazeta gjermane. Në gusht të vitit 2019, Komandanti i Forcave të Sigurisë së Kosovës, Rahman Rama, kishte bërë të ditur se deri në vitin 2021, ushtria e Kosovës do të jetë në një mision ushtarak së bashku me ushtrinë amerikane për herë të parë, në Irak apo Afganistan.
Në qershor të vitit 2021, Kuvendi i Kosovës miratoi që pjesëtarët e Forcave të Sigurisë së Kosovës mund të shkojnë në misione ndërkombëtare me Gardën Kombëtare të Ajovës. Një vendim i tillë është përshëndetur nga Ambasada amerikane në Kosovë, duke thënë se Kosova është e gatshme për përgjegjësi të përbashkët për paqen globale. Vendimi që Forcat e Sigurisë së Kosovës mund të marrin pjesë në misione ushtarake ndërkombëtare në kuadër të Gardës Kombëtare të shtetit të Ajovës, zyrtarët e konsideruan si një mundësi të jashtëzakonshme për të forcuar subjektivitetin ndërkombëtar të Kosovës dhe të forcave të sigurisë, të cilat vitin e kaluar morën mandatin të transformohen në Ushtri të Kosovës.

Kontingjenti i parë i ushtarëve ishte planifikuar të udhëtojë në SHBA në mars dhe u njoftua se Forcat e Sigurisë së Kosovës ishin ftuar për t'iu bashkuar misioneve në Lindjen e Mesme, Afrikën Juglindore ose Azinë Jugore. Opsionet e përmendura në atë kohë ishin Iraku ose Kuvajti.

Në shtator të vitit të kaluar, Kosova dhe Britania e Madhe nënshkruan një marrëveshje për pjesëmarrjen e forcave paqeruajtëse të Kosovës si pjesë e forcave britanike në Ishujt Malvinas, të cilët Argjentina i konsideron të pushtuara nga Britania e Madhe. Marrëveshja ndërmjet Institucioneve të Përkohshme të Vetëqeverisjes në Prishtinë dhe qeverisë britanike parasheh bashkimin e pjesëtarëve të Forcave të Sigurisë së Kosovës në kompaninë britanike të këmbësorisë të forcave të armatosura në Ishujt Malvinas. Për këtë Ministria e Punëve të Jashtme të Serbisë protestoi, duke theksuar se kjo marrëveshje është në kundërshtim të plotë me Rezolutën 1244 të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, si dhe me rezolutat përkatëse të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së për zgjidhjen paqësore të mosmarrëveshjes për Ishujt Malvina.

Një rast i veçantë

Nga shtetet e BE-së kërkohet që të mos pengojnë përparimin në negociatat për anëtarësimin në BE-në dhe organizatat të tjera ndërkombëtare të një subjekt që nuk është shtet dhe që disa prej tyre nuk e njohin si shtet, pra ta trajtojnë atë si po të ishte shtet, edhe pse nuk duhet ta konfirmojnë këtë zyrtarisht.
Në këtë mënyrë do të futej diskriminimi thelbësor i shteteve në kurriz të entiteteve parashtetërore, pra kushtimisht të një rajoni, dhe në Evropë ka me dhjetëra të tilla. Çfarë do të thotë një "rast i veçantë" si precedent për të ardhmen e Evropës, është e vështirë të imagjinohet. Por Kosova pa shtetësi, le të themi në anëtarësimin në BE, do të reduktohej në rangun e një guvernatori apo protektorati, sepse do të duhej të përfaqësohej gjithmonë në mënyrë indirekte jashtë Evropës, e ndoshta edhe në Evropë. Kjo sigurisht nuk është një zgjidhje që do ta kënaqte Prishtinën. Nuk ka asnjë arsye bindëse për të sugjeruar se Spanja, Qiproja, Sllovakia, Rumania, dhe në fund as Greqia, do të bien dakord për një dyfytyrësi të tillë të vetëdijshme, pasi mund të prisnin të njëjtën gjë në lidhje me çështjet me rëndësi për ta.

Ndërsa duket se zbërthimi i Ukrainës është ende larg, një alternativë e pakëndshme për Perëndimin është të lejojë Ballkanin Perëndimor, si një rajon me rëndësi strategjike, të shikojë drejt Lindjes dhe drejt Perëndimi, i cili beson se kështu janë ende duke u realizuar planet e Kremlinit në oborrin e Evropës. Kjo është arsyeja pse muajt e ardhshëm do të jenë plot me përpjekje intensive për të mbyllur këtë hendek.