Vlladisavlev: Me aktivitete diplomatike mund të rritet vetëdija për BKS si mekanizëm për mbrojtjen e të drejtave të serbëve

Koordinatori i Programit të Fondacionit BFPE për një shoqëri të përgjegjshme, Stefan Vlladisavlev, supozon se në non-paper që Beogradi njoftoi se do t'ua dorëzonte të gjithë anëtarëve të Këshillit të Evropës, theksi është vënë në faktin se Kosova faktikisht nuk i plotëson parakushtet themelore për anëtarësim në Këshillin e Evropës dhe se këto parakushte duhet të plotësohen para se të bëhet anëtarësimi, dhe jo që anëtarësimi të bëhet fillimisht dhe pastaj të pritet që të plotësohen parakushtet.

“Më duket se fokusi do të jetë në pozitën e minoritetit serb në veri të Kosovës e cila është në një pozitë të palakmueshme për shkak të mungesës institucionale të vullnetit politik për zbatimin e aspekteve të asaj që u arrit përmes Marrëveshjes së Ohrit në terren. Pas formimit të një ekipi që duhet të intensifikojë përpjekjet për të penguar anëtarësimin e Kosovës në KE, Serbia njoftoi një sërë hapash të rinj që do të përpiqeshin të zgjeronin më tej pozitën e Serbisë në mesin e anëtarëve të KE. Non-paper nuk ka peshë ligjore, por sigurisht që mund të shërbejë si një mjet i mirë komunikimi për të dërguar mesazhe të caktuara. Rritja e vetëdijes për themelimin e Bashkësisë së Komunave Serbe si mekanizëm për mbrojtjen e të drejtave, lirive dhe pozitës së serbëve mund të forcohet më tej përmes aktiviteteve diplomatike dhe përmes sfidës së mundshme të anëtarësimit të Kosovës në KE”, thotë Vlladisavlev për Kosovo online.

Siç supozon, argumentimi kryesor do të shkojë drejt krijimit të një paralele mes anëtarësimit të Kosovës në KE dhe rolit që Kosova luan në procesin e dialogut të udhëhequr nga BE. Dhe në raportin e paraqitur nga raportuesja për Kosovën në APKE, thekson ai, gjithashtu tregohet edhe për ato elemente që janë në thelb pjesë e dialogut dhe Marrëveshjes së Ohrit.

“Diplomacia serbe në këtë moment, më duket, po bën një betejë të vështirë dhe se pikat në tabelën e shahut janë vendosur në mënyrë që të jetë shumë e vështirë për ndonjë nga vendet që fillimisht janë deklaruar për anëtarësimin e Kosovës të ndryshojnë qëndrimet e tyre. Megjithatë, ajo që sigurisht mund të bëjë Serbia është të vërë në dukje edhe problemet institucionale që dalin nga moszbatimi i Marrëveshjes së Ohrit. Qëndrimi i Serbisë, nëse flasim për Marrëveshjen e Ohrit, nënkupton se Serbia nuk do të ketë asgjë kundër që Kosova të jetë pjesë e organizatave ndërkombëtare, por që Serbia të përmbushë parakushtet e saj dhe të jetë një vend që nuk do ta kontestojë mundësinë e anëtarësimit të Kosovës, është e nevojshme që Kosova të përmbushë ato pjesë të marrëveshjes që janë të destinuara të bëhen nga institucionet e Prishtinës”, thekson Vlladisavlev.

I vetmi mjet që Serbia mund të përdorë, siç beson ai, është të përpiqet që votimi të mos jetë fare në rend dite, sepse gjithçka tregon se nëse kjo pikë është në rend dite, Kosova do të bëhet anëtare e re me të drejta të plota në Këshillin e Evropë. Në të njëjtën kohë, ai thekson se do të ishte një mesazh i keq nëse në rastin e pranimit të Kosovës, Serbia do të ndërmerrte hapa që do të çonin në daljen e saj të mundshme nga KE.

“Anëtarësimi në KE dhe institucionet e lidhura me KE janë një nga mekanizmat me të cilët mund të luftojmë për mbrojtjen e të drejtave të qytetarëve të Serbisë, por ne mund t'i përdorim ato mekanizma për të mbrojtur serbët që jetojnë në veri të Kosovës. Nëse dhe kur Kosova të bëhet anëtare e Këshillit të Evropës, ajo do të jetë nën juridiksionin e Gjykatës Ndërkombëtare për të Drejtat e Njeriut, që do të thotë se jo vetëm Serbia por edhe serbët që jetojnë në veri të Kosovës do të kenë të drejtën institucionale për të kërkuar mbrojtjen e të drejtave të tyre para asaj gjykate dhe ata do të jenë në gjendje të vënë në dukje mospërputhjet e institucioneve të Prishtinës kur është fjala për zbatimin e atyre aspekteve të marrëveshjeve të Ohrit dhe të tjera që synojnë përmirësimin e pozitës së serbëve që jetojnë në territorin e Kosovës”, thotë Vlladisavlev.