Kordallov: Ndalimi i TikTok-ut për shkak të fëmijëve është populizëm, në vend të panikut nevojiten rregullore të mira

Komunikologu nga Shkupi, Bojan Kordallov, konsideron se rrjetet sociale janë një kanal i fuqishëm, i cili, nëse nuk rregullohet, mund të dalë jashtë kontrollit. Për Kosovo Online, ai vlerëson se ndalimi i TikTok-ut për shkak të fëmijëve, siç është rasti në Shqipëri, është më shumë një zgjidhje populiste dhe se në vend të panikut, është e nevojshme të miratohen rregullore dhe t’i vihet ato në funksion të demokracisë dhe lirisë.

Kordallov thekson se, kur flitet për ndikimin e rrjeteve sociale, ka dy tema të ndara që nuk duhet të përzihen.

“Problemi më i madh është kur i ngatërrojmë gjërat, që do të thotë se nëse flasim për përgjegjësinë në rrjetet sociale mes fëmijëve, nuk flasim për përgjegjësinë në politikë dhe anasjelltas. Këto janë dy tema të ndara. Ne si përdorues kemi përgjegjësinë të jemi të mbrojtur, dhe institucionet kanë përgjegjësinë të na mbrojnë përmes rregulloreve të tyre,” thotë ai.

Kur bëhet fjalë për fëmijët, shton ai, ajo që nevojitet është shumë më tepër edukim, komunitet dhe rrjetëzim në shoqëri, ose gjetja e praktikave pozitive për të bërë në internet, sesa frika dhe ndalimi.

Ai thekson se nuk ka nevojë për “panikë” për këtë, por për të miratuar rregulloret dhe për t'i vënë ato në shërbim të demokracisë dhe lirisë.

“Më duhet t'ju kujtoj në fillim se mediat sociale janë thjesht një kanal, ose më mirë një hapësirë ​​boshe, por një kanal i fuqishëm, i cili nëse nuk rregullohet mund të dalë jashtë kontrollit. Ashtu si me inteligjencën artificiale. Dhe prandaj është shumë e rëndësishme që në vend të panikut të miratojmë rregullore dhe t'i vëmë në shërbim të demokracisë dhe lirisë. Nga ana tjetër, kemi shumë shembuj në historinë e re ku rrjetet sociale janë keqpërdorur nga individë dhe grupe për propagandë të caktuara të huaja, dhe ky është një problem i madh dhe është diçka që nuk duhet lejuar," paralajmëron Kordallov.

Ai kujton rastet në mbarë botën ku u zbulua ndikimi i huaj përmes rrjeteve sociale, madje edhe gjatë zgjedhjeve në SHBA, dhe thekson se duhet të nxirren mësime dhe të merren masa.

“Megjithatë, rrjetet sociale në vetvete, nëse nuk shkelin rregullat, sjellin avantazh në komunikimin politik. Tani le të vendosim nëse do të bëjmë një rregullore të mirë dhe do të lëmë hapësirë ​​për një fushatë të mirë politike apo do të lëmë të mbretërojë pandëshkueshmëria dhe të flasim vazhdimisht për keqpërdorimin e vullnetit të lirë, gjë që është e papranueshme”, thotë eksperti i komunikimit nga Shkupi.

Duke komentuar ndalimet e rrjeteve sociale, ai thotë se ekzistojnë shembuj të përvojës së mirë të përdoruesve, por, nga ana tjetër, edhe abuzime për qëllime populiste.

"Diku bëhet fjalë për kontribute konkrete, si në Evropën Perëndimore, ku ndalimi bëhet për një përvojë më të mirë të përdoruesve ose për mbrojtjen e sistemit të sigurisë, për shembull, të aleancës së NATO-s, BE-së dhe të gjithëve ne si demokraci. Por ka raste si ai në Shqipëri, ku kjo duket më shumë si një lëvizje e orientuar nga populizmi. Më e thjeshta është të thuash se do t’i ndalosh rrjetet për shkak të fëmijëve. Kjo do të thotë se në fakt po përpiqesh të parandalosh dhe të shuash zjarrin. Por kur kjo bëhet për sigurinë e njerëzve dhe të dhënave, në mënyrë që secili të mund të ushtrojë vullnetin e tij demokratik, atëherë tregoni kujdes për lirinë. Dhe për këtë, duhet të keni mbështetje në procedurën demokratike", përfundon Kordallov.