Avokatët: Provat e prokurorisë në rastin "Ibar-Lepenac" janë të dyshimta dhe të njëanshme

Avokatët e tre të pandehurve në rastin "Ibar-Lepenac", Jovan dhe Dragisha Viqentijeviq dhe Igor Dimoviq, theksuan se Prokuroria Speciale e Kosovës nuk pranoi asnjë nga provat që ata propozuan, ndërsa përdor formulim kolektiv për provat e saj, dhe se në këtë rast do të jetë gjithashtu në dorë të mbrojtjes të provojë pafajësinë e të akuzuarve.

Avokati Nebojsha Vlajiq tha se provat e prokurorisë në këtë rast janë të dyshimta dhe të njëanshme.

"Nuk ka asnjë risi në këtë rast që publiku në Kosovë nuk e di. Ky është një nga një numër i madh rastesh që zhvillohen në të njëjtën mënyrë dhe efekti kryesor i të cilave në fund të fundit do të jetë antagonizmi i komuniteteve, kombeve që jetojnë në Kosovë. Nuk besoj se është e drejtë që ky të jetë qëllimi i gjyqësorit. Këtu, provat janë, për të thënë të paktën, të dyshimta dhe të njëanshme, sepse prokurori publik deri më tani ka paraqitur vetëm provat që ai vetë propozoi, dhe ka hedhur poshtë të gjitha ato që ne propozuam si mbrojtje. Pra, fillimi i gjyqit nuk ndryshon në asnjë mënyrë nga gjyqet e tjera në Kosovë dhe kam frikë se efekti mund të jetë i njëjtë", tha Vlajiq.

Avokati Milosh Deleviq deklaroi se prokuroria përdor formulime kolektive pa asnjë provë.

"Detyra e prokurorit special është të provojë fajësinë e të akuzuarve. Dhe ky prokuror special e bën këtë në mënyrën e mëposhtme: ai thotë se Jovan Vićentijević dhe Dragiša Vićentijević erdhën me persona të tjerë të panjohur, ata vendosën eksplozivë, ndezën fitilin dhe aktivizuan eksplozivët. Ai përdor formulime kolektive pa asnjë provë për Dragisha Viqentijeviq se ai mori pjesë në këtë pjesë. Ne duhet të bëjmë atë që nuk është puna jonë, të provojmë pafajësinë. Ne do ta provojmë këtë duke propozuar një minimum prej katër dëshmitarësh që do të konfirmojnë alibinë e tij dhe të paktën dy video që do të provojnë se ku ndodhej ai në kohën e shpërthimit", tha Deleviq.

Avokatja Jelena Krivokapiq theksoi se ajo që u gjet në shtëpinë e Igor Dimoviqit nuk mund të ishte një armë, por se ishte një koleksion i vjetër, jofunksional.

"Klienti im, Igor Dimoviq, akuzohet se ka kryer një vepër penale sipas nenit 366, paragrafi 1, posedim i paautorizuar i armëve. E dëgjuat vetë, dhe e thashë këtë në fjalën time hyrëse, se ajo që u gjet në shtëpinë e tij, në dhomën e tij gjatë kontrollit, nuk përfaqëson armë dhe pajisje ushtarake siç e quajti prokurori sot. Prandaj, në procedurat e ardhshme, ne do të provojmë dhe vërtetojmë se ky është një koleksion i pasur nga i cili vetëm ajo që mund të kishte qenë interpretohet si armë. Nuk mund të jetë armë, sepse janë disa pjesë të armës që nuk janë funksionale, të cilat nuk kanë asnjë dobi. Ne i kemi informuar ata për provat që do të paraqesim, dhe pres që gjykata, pas vlerësimit të të gjitha provave, do të vendosë që vetëm lirimi nga akuzat është i drejtë dhe i ligjshëm", tha ajo.

Dragisha dhe Jovan Viqentijeviq dhe Igor Dimoviq, të akuzuar për sulmin në kanalin Ibar-Lepenac në fshatin Varage pranë Zubin Potokut më 29 nëntor 2024, në seancën e sotme dëgjimore, mohuan fajësinë për veprat për të cilat akuzohen sipas aktakuzës.

Prokurori Bekim Kodraliu tha se të akuzuarit kryen veprën penale të përshkruar në aktakuzë, duke deklaruar se nuk ishte një akt i zakonshëm kriminal, por një sulm i organizuar mirë kundër infrastrukturës kritike të Kosovës.