Çfarë përmban aktakuza kundër Thaçit dhe të tjerëve (IV): UÇK-ja ishte e organizuar mirë, udhëheqësit pyesnin për gjithçka dhe dinin gjithçka

Aktakuza prej mbi 300 faqesh e Gjykatës Speciale për Krimet e UÇK-së akuzon ish-presidentin e Kosovës, Hashim Thaçi dhe tre komandantët dhe liderët e tjerë të UÇK-së, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, përfshirë ndalimin e paligjshëm, torturën, vrasjet dhe zhdukjet nga marsi 1998 deri në shtator 1999.

Në 10 pikat e aktakuzës detajojnë krimet e kryera në 43 qendra të paraburgimit të UÇK-së në Kosovë dhe Shqipëri kundër rreth 407 të burgosurve, prej të cilëve të paktën 102 u vranë. Në aktakuzën e ndryshuar, në fillim të marsit, prokurorët shpallën identitetin e 75 viktimave, 51 prej të cilëve ishin të kombësisë serbe. Në paraburgimin e UÇK-së, 23 shqiptarë dhe një rom kanë vdekur. Identiteti i 27 viktimave të tjera do të bëhet i ditur gjatë gjykimit.

Gjykimi në Hagë filloi të hënën, me prezantimin e deklaratave hapëse të prokurorisë, të cilat akuzojnë Thaçin dhe tre ish-udhëheqës të tjerë të UÇK-së për mbështetje dhe ndihmë për krimet si anëtarë të Ndërmarrjes së Përbashkët Kriminale (NPK), madje edhe për pjesëmarrje personale në disa nga ato.

Udhëheqësit e akuzuar të UÇK-së dhe avokatët e tyre e bazuan mbrojtjen e tyre në dy pretendime: se ata nuk ishin anëtarë të një ndërmarrje të përbashkët kriminale, d.m.th se krimet ishin kryer nga individë, jo nga udhëheqja e UÇK-së, dhe se UÇK-ja nuk ishte një ushtri e mirëorganizuar dhe për këtë arsye nuk kishte përgjegjësi të qartë komanduese. Me fjalë të tjera, ata thoshin se nuk kishte ushtri dhe se nuk ishin udhëheqës. Ata pranuan se kishte pasur krime, por që nuk i kishin kryer.

Megjithatë, në aktakuzë, prokuroria paraqet një sërë argumentesh kundër këtyre pretendimeve.

Një synim i dukshëm për të realizuar objektivin e një ndërmarrje të përbashkët kriminale

Kështu, prokuroria thekson se provat tregojnë se të dyshuarit “kanë vepruar si pjesë e një qëllimi të përbashkët për të kryer krimet për të cilat akuzohen, nga burgimi, tortura, përndjekja e deri te vrasja e njerëzve, të cilat përfshiheshin në qëllimin e përbashkët të NPK-së”.

Thuhet se qëllimi i tyre ka qenë i qartë në bazë të deklaratave personale të të dyshuarve, deklaratave publike të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së apo udhëheqjes së Qeverisë së Përkohshme të Kosovës, si dhe në rregulloret, strukturat, direktivat dhe urdhrat e hartuara, të nxjerra apo miratuar nga të dyshuarit, si dhe bazuar në veprimet e tyre individuale.

Prokuroria po ashtu pretendon se qëllimi i NPK-së ka qenë “marrja dhe ushtrimi i kontrollit mbi të gjithë Kosovën përmes frikësimit të paligjshëm, abuzimit, dhunës ndaj kundërshtarëve dhe largimit të tyre”. Po ashtu, sipas prokurorisë, për shkak të mënyrës së organizuar të zbatimit të NPK-së, veçanërisht të modelit të kanosjes, burgosjes, keqpërdorimit dhe vrasjes së kundërshtarëve, çdo vepër penale nga aktakuza ishte pasojë objektivisht e parashikueshme e arritjes së qëllimit të përbashkët të NPK-së.

Materialet mbështetëse tregojnë se të dyshuarit kanë mundur të parashikojnë se ndonjë nga veprat penale të ngarkuara në aktakuzë mund të kryhet duke arritur qëllimin e përbashkët të NPK-së. Ndër të tjera, në aktakuzë thuhet se “të dyshuarit mbanin ose kishin njohuri për strukturat e inteligjencës dhe policisë që ishin të ngarkuara për identifikimin, hetimin dhe neutralizimin e kundërshtarëve”. Për më tepër, aktakuza pohon më tej, "të dyshuarit ishin të gatshëm të merrnin rrezikun që mund të kryheshin vepra penale, gjë që mund të konkludohet nga njohuritë e tyre se rekrutët e UÇK-së janë caktuar në pozita edhe pse ata kanë marrë trajnime minimale me informacion të papërfillshëm ose aspak mbi obligimet e bazuara në të drejtën ndërkombëtare humanitare”.

“Edhe pse dihet se në Kosovë janë kryer krime ndaj kundërshtarëve, të akuzuarit kanë vazhduar të mbështesin dhunën ndaj kundërshtarëve dhe personalisht kanë marrë pjesë apo kanë kontribuar në kryerjen e veprave penale. Dhe ekziston dyshimi i bazuar mirë se Thaçi, Veseli, Selimi dhe Krasniqi kanë kryer vepra penale nga aktakuza, pasi kanë mundur të parashikojnë se këto vepra penale janë pasojë e mundshme e arritjes së qëllimit të përbashkët të NPK-së”, thuhet në aktakuzë.

Shtohet se krerët e UÇK-së kanë pasur mjete komunikimi, si korrierë, voki-toki dhe telefona satelitorë, falë të cilëve kanë qenë në kontakt të përditshëm me pjesëtarët e UÇK-së në zonat operative. Të gjithë e lartëpërmendur ka ndodhur gjatë periudhës së inkriminimit, thuhet më tej në aktakuzë, në një situatë ku dihej se pjesëtarët e UÇK-së abuzonin me civilët, duke përfshirë rrëmbimet, burgosjet, rrahjet dhe vrasjet. Po ashtu, thuhet se Thaçi ka pasur disa takime me përfaqësues të bashkësisë ndërkombëtare ku në mënyrë eksplicite është paralajmëruar për krimet që kryejnë apo janë kryera nga pjesëtarët e UÇK-së. Nga kjo rezulton se Thaçi e dinte ose kishte arsye të dinte se vartësit e tij kishin për qëllim të kryenin vepra penale ose tashmë i kishin kryer ato, sipas prokurorisë.

Prokuroria citon gjithashtu prova se, megjithëse UÇK-ja fillimisht funksiononte si një organizatë guerile, gjatë periudhës për të cilën të dyshuarit akuzohen për krime, ajo ishte "një grup i organizuar i armatosur me një nivel të mjaftueshëm organizimi për të kontrolluar territorin, planifikuar dhe kryer sulme të armatosura dhe aktivitete të tjera ushtarake mbrojtëse dhe sulmuese".

"UÇK-ja kishte Shtabin e Përgjithshëm, ishte e organizuar në (nën)zona operative dhe lëshonte deklarata dhe njoftime politike në të cilat prezantonte politikën e saj. Së paku që nga prilli 1998, edhe gjatë periudhës së mbuluar nga aktakuza, anëtarët e UÇK-së menaxhonin lokacione - shumë prej të cilave ishin baza dhe fortesa të krijuara prej kohësh - në të cilat dhe rreth të cilave qindra kundërshtarë u arrestuan, u ngacmuan dhe u vranë nga anëtarët e NPK-së. Së paku që nga qershori 1998, UÇK-ja ka pasur një zëdhënës zyrtar dhe rregulla dhe rregullore të ndryshme të shkruara", thuhet në aktakuzën e plotësuar.

Operacione të koordinuara, ndihmë dhe mbështetje morale për kriminelët

Prokuroria paraqet edhe disa ngjarje specifike në të cilat kanë marrë pjesë krerët e UÇK-së.

“Në qershor të vitit 1998, Thaçi dhe Veseli personalisht i çuan në Shtabin e Përgjithshëm të UÇK-së dy kundërshtarë, të cilët u arrestuan, u morën në pyetje dhe në një rast u rrahën rëndë nga anëtarët e NPK-së në shtabin në Drenoci. Edhe Selimi ishte prezent. Ata persona nuk ishin parë kurrë apo nuk është dëgjuar për to”, thuhet në aktakuzë.

Në korrik të vitit 1998, menjëherë pas sulmit të njësive të UÇK-së në Rahovec dhe fshatrat përreth, gjatë të cilit u kapën civilë serbë, ishin të pranishëm disa anëtarë të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, përfshirë Thaçi, Veseli dhe Selimi, të cilët morën pjesë dhe koordinonin operacionet.

“Pasi disa të arrestuar u rrëmbyen në dhe rreth Rahovecit dhe lokacioneve tjera, ata u transferuan në ish-stacionin policor në Malishevë në fund të korrikut 1998, u identifikua se Krasniqi ishte i pranishëm në vendin e ngjarjes dhe se në një rast ai vizitoi dhomën ku u burgosën të arrestuarit”, thuhet në aktakuzë.

Në gusht 1998, Selimi ishte i pranishëm gjatë marrjes në pyetje të një kundërshtari të ndaluar në Likoc, sipas aktakuzës. Shtohet se “në fillim të shtatorit 1998, në zonën operative të Dukagjinit, Thaçi dhe Selimi kanë ndërmarrë hapa për frikësimin dhe konfirmimin e dominimit të tyre ndaj njësive të ndërlidhura me LDK-në, përfshirë këtu edhe “Forcat e Armatosura të Republikës së Kosovës” (FARK) lidhur me qeverinë në mërgim”.

“Në tetor të vitit 1998, në Jabllanicë, Selima kërcënoi një gazetar dhe aktivist për të drejtat e njeriut, duke e akuzuar për kritikë ndaj UÇK-së”, thuhet në aktakuzë.

Prokuroria vlerëson se të dyshuarit janë përgjegjës penalisht për ndihmën në kryerjen e veprave penale, përkatësisht se “veprimet dhe mosveprimet e të dyshuarve paraqesin ndihmë praktike, inkurajim apo mbështetje morale në kryerjen e atyre veprave penale”.

“Konkretisht, të dyshuarit kanë marrë pjesë në formulimin dhe miratimin e deklaratave publike të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së si dhe rregulloreve, strukturave, direktivave dhe urdhrave të drejtuar kundër armikut, kanë marrë pjesë personalisht në disa nga veprat kriminale dhe kanë vizituar lokacione të shumta ku janë kryer krimet dhe janë siguruar forma të ndryshme të mbështetjes praktike dhe morale. Meqenëse të katër të dyshuarit ishin në pozita të larta drejtuese në UÇK dhe anëtarë të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, autoriteti i të cilëve ishte gjerësisht i njohur, kontributi i tyre i lartpërmendur pati një ndikim të rëndësishëm në ekzekutimin e veprave penale”, thuhet në aktakuzë.

Po ashtu, thuhet se udhëheqësit e UÇK-së ishin përgjegjës për mbështetjen politike, logjistike, financiare dhe ushtarake, se rregullisht dërgonin raporte në Shtabin e Përgjithshëm të UÇK-së dhe mbanin kontakte të rregullta me komandantët e zonave, si dhe takime me përfaqësues të bashkësisë ndërkombëtare.

Dëshmi të shumta të përgjegjësisë komanduese të drejtuesve të UÇK-së

Në rastin e Hashim Thaçit, prokuroria kujton se ai ishte një nga themeluesit e Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së dhe pjesëtar i saj gjatë gjithë periudhës së inkriminuar.

“Shtabi i Përgjithshëm ka qenë organ me numër shumë të vogël të njerëzve dhe ka funksionuar sipas parimit të ndarjes së detyrave dhe përgjegjësive ndërmjet anëtarëve. Rreth qershorit të vitit 1998, Thaçi ka qenë edhe kryetar i Drejtorisë për Informim të UÇK-së dhe Drejtorisë për Çështje Politike të UÇK-së. Në bazë të Rregullores për Disiplinë në UÇK, krerët e drejtorive në thelb kishin kompetenca të njëjta me komandantët në pozitat më të larta. Pas themelimit të Qeverisë së Përkohshme të Kosovës, në fund të marsit 1999, Thaçi u bë kryeministër, pasi komandantët e zonave dhanë miratimin e tyre. Si kryeministër, Thaçi ishte edhe komandanti suprem i UÇK-së dhe në atë cilësi më 21 qershor 1999 nënshkroi Deklaratën e UÇK-së për Pranimin e Obligimit të Çmilitarizimit dhe Transformimit”, thuhet në aktakuzë.

Në materialin shoqërues thuhet se sipas rregullores për disiplinën në UÇK, si kryetar i dy drejtorive, Thaçi kishte autoritetin formal, ndër të tjera, të jepte lëvdata, gradime, qortime, të shqiptonte dhe revokonte masat disiplinore (përfshirë paraburgimin deri në 25 ditë) ose të shkarkojë nga detyra pjesëtarët e UÇK-së. Ai drejtoi dislokimin e rekrutëve të UÇK-së në Kosovë në pranverën e vitit 1998, duke lëshuar urdhra për komandantët në emër të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së në lidhje me çështjet operacionale (si koordinimi i zinxhirit të furnizimit me armë dhe municione) ose çështje të tjera civile dhe administrative.

“Thaçi ka ndërhyrë personalisht, së bashku me anëtarët e tjerë të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, gjatë zgjidhjes së mosmarrëveshjeve ndërmjet komandantëve për ndarjen e përgjegjësive dhe ka marrë pjesë në emërimin e komandantëve. Nga materiali shoqërues gjithashtu shihet se ishte evidente se Thaçi ishte në pozitë udhëheqëse në UÇK dhe se anëtarët e tjerë të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së ishin në anën e tij gjatë marrjes së vendimeve”, thuhet në aktakuzë.

Sipas materialit shoqërues, Thaçi, në cilësinë e Kryeministrit, kishte autoritetin, ndër të tjera, të emëronte persona në postet kyçe të qeverisë, si Ministrin e Mbrojtjes (drejtpërdrejt në varësi të Kryeministrit), Shefin i Shtabit të UÇK-së, Komandanti i Gardës Kombëtare dhe Shefi i Shërbimit Informativ (në varësi të drejtpërdrejtë të Kryetarit të Qeverisë).

"Kjo tregon se Thaçi ka pasur një mundësi reale për të parandaluar kryerjen e veprave kriminale dhe për të dënuar vartësit e tij në kohën kur janë kryer ato vepra. Materiali mbështetës tregon se ai ka qenë i pranishëm në shumë lokacione ku janë kryer veprat e supozuara kriminale, përfshirë këtu periudhat e përcaktuara në aktakuzën e rishikuar”, thuhet në dokument.

Ai ishte gjithashtu dëshmitar kur pjesëtarët e UÇK-së abuzonin me viktimat në terren. Thaçi gjithashtu kishte njohuri të bazuara në informacione nga burime të tjera, sipas aktakuzës. Për shembull, si anëtar i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së dhe komandant suprem, ai u takua me komandantët e zonave operative në terren. Raportet iu dërguan edhe Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, përfshirë Thaçit, dhe kontaktet e rregullta u mbajtën me komandantët e zonave.

“Si anëtar i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, Kryetar i Drejtorisë për Informim, Kryetar i Drejtorisë për Çështje Politike, si Kryeministër apo Komandant suprem i UÇK-së, Thaçi ka qenë i obliguar të parandalojë kryerjen e veprave kriminale në lokacionet e përcaktuara në aktakuza dhe të dënojë vartësit për veprat penale që kanë kryer në periudhën e inkriminuar. Por në materialet mbështetëse nuk ka asgjë që të tregojë se ai ka marrë masat e nevojshme dhe të arsyeshme që është kërkuar të marrë si epror. Përkundrazi, herë pas herë, i miratonte veprimet e vartësve të tij me praninë e tij në vend dhe duke mos marrë masa kur ishte dëshmitar okular i keqtrajtimit të viktimave nga pjesëtarët e UÇK-së”, thuhet në aktakuzë.

Prandaj, thekson prokuroria, ekziston dyshimi i bazuar mirë se Thaçi mban përgjegjësi penale të eprorit për krime kundër njerëzimit dhe krime lufte.

Veseli mori pjesë në krime në të paktën tre lokacione

Në rastin e Kadri Veselit, prokuroria paraqet prova të ngjashme, sipas të cilave ai mban përgjegjësinë e eprorit për krimet e kryera. Thuhet se si një nga themeluesit e Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së dhe anëtar i Drejtorisë për Çështje Politike të UÇK-së, dhe pas themelimit të Qeverisë së Përkohshme të Kosovës dhe kreut të SHIK-ut, shërbimi informativ i UÇK-së, Veseli kishte të njëjtat fuqi si komandantët në postet më të larta.

“Ashtu si Thaçi, ai mund të lëshojë lëvdata, gradime, qortime, të prezantojë dhe të revokojë masat disiplinore (duke përfshirë paraburgimin deri në 25 ditë) ose të lirojë anëtarët e UÇK-së nga detyrat e tyre. Ai udhëhoqi dislokimin e rekrutëve të UÇK-së në Kosovë në pranverën e vitit 1998, kreu hetime, vendosi për transferimin dhe lirimin e të burgosurve dhe mori pjesë në zgjidhjen e kërkesës që Ramush Haradinaj të disiplinohet për mënyrën se si i trajtoi ushtarët e tij”, thuhet në aktakuzë.

Në materialin shoqërues thuhet gjithashtu se Veseli si person në pozitë të lartë drejtuese ka pasur fuqi dhe prestigj në UÇK.

“Kjo tregon se Veseli ka pasur mundësi reale të parandalojë kryerjen e veprave penale dhe të dënojë vartësit e tij në kohën kur janë kryer ato vepra. Nga materiali shoqërues thuhet se ai ka qenë i pranishëm në disa lokacione ku janë kryer vepra penale, ndërsa ka marrë pjesë personalisht në ekzekutimin e atyre akteve së paku në tri lokacione”, thuhet në aktakuzë.

Ai ishte gjithashtu dëshmitar okular i keqtrajtimit të viktimave nga pjesëtarët e UÇK-së në terren. Ai gjithashtu kishte njohuri të bazuara në informacione nga burime të tjera.

“Për shembull, si pjesëtar i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, Veseli është takuar me komandantët e zonave operative në terren, raporte janë dërguar edhe në Shtabin të Përgjithshëm të UÇK-së, duke përfshirë edhe Veselin, dhe është mbajtur kontakt i rregullt me ​​komandantët e zonave. Është e rëndësishme të theksohet se si Shefi i shërbimit inteligjent, Veseli, së bashku me anëtarët e tjerë të Shtabit të Përgjithshëm, kishin akses të menjëhershëm në informacione në lidhje me identifikimin e kundërshtarëve që vinin drejtpërdrejt nga pjesëtarët në zonat operative. Për më tepër, në korrik 1998 Veseli, së bashku me Thaçin, ka marrë pjesë në një takim me përfaqësues të bashkësisë ndërkombëtare në të cilin në mënyrë eksplicite janë paralajmëruar për krimet që kryejnë apo janë kryera nga pjesëtarët e UÇK-së”, thuhet në aktakuzë.

Prokuroria thotë gjithashtu se Veseli jo vetëm që nuk ka marrë masat e nevojshme dhe të arsyeshme për parandalimin e krimeve apo ndëshkimin e autorëve, gjë që ka qenë i detyruar ta bëjë si epror, por “herë pas herë me prezencën e tij në vendngjarje ka aprovuar veprimet e vartësve të tij dhe duke mos marrë masa kur ka qenë dëshmitar okular i keqtrajtimit të viktimave nga pjesëtarët e UÇK-së”.

Selimi e aprovoi personalisht abuzimin

Në rastin e Rexhep Selimit, Prokuroria thekson se ai ka qenë edhe një nga themeluesit e Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së dhe ka mbetur anëtar i tij gjatë gjithë vitit 1998 dhe gjatë vitit 1999. Nga korriku i vitit 1998 ka mbajtur detyrën e Kryeinspektorit të Shtabit të Përgjithshëm dhe në fillim të prillit 1999, Thaçi e emëroi si Ministër të Rendit Publik në Qeverinë e Përkohshme të Kosovës.

"Si Kryeinspektor, Selimi ishte i ngarkuar për vlerësimin e gatishmërisë operacionale të njësive të UÇK-së si dhe për të përcaktuar nëse kishte mangësi në disiplinë, për të cilën ia raportonte komandantit kompetent. Në përgjithësi, Selimi gjithmonë konsiderohej si person me autoritet në UÇK, e cila më së shpeshti ka vizituar komandantët në terren dhe është një nga pjesëtarët e paktë të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së që ka mbetur në Kosovë deri në përfundim të konfliktit të armatosur, kur shumica e të tjerëve ishin në Shqipëri”, thuhet në aktakuzë.

Ndër të tjera, Selimi kishte autoritetin për të vendosur dhe shfuqizuar masat disiplinore ose lehtësimin e pjesëtarëve të UÇK-së, për të marrë pjesë në emërimin e komandantëve, për të marrë pjesë në hetimet lidhur me çështjet disiplinore, për të kryer hetime për arsyet e arrestimit dhe çarmatimit të individëve dhe për të marrë vendime për lirimin e të burgosurve. Ai punoi edhe për konsolidimin e autoritetit politik të Shtabit të Përgjithshëm. Gjithashtu, Selimi ka marrë pjesë në formimin e strukturave brenda zonave, është koordinuar ndërmjet zonave operative, ka marrë pjesë në rekrutimin dhe trajnimin e ushtarëve dhe ka dorëzuar raporte në Shtabin e Përgjithshëm për ngjarjet në zona.

Kjo tregon, thekson prokuroria, se Selimi ka pasur mundësi reale të parandalojë kryerjen e veprave penale dhe të ndëshkojë vartësit e tij në kohën kur janë kryer ato vepra.

“Në fakt, besohej se Selimi ishte prezent në terren, duke përfshirë në zonat e Dukagjinit, Drenicës, Pashtrikut, Nerodimes, Shalës dhe Llapit. Selimi vetë e pranoi se e dinte se pjesëtarët e UÇK-së po ndalonin joluftëtarët, së paku në periudhën para 28 nëntor 1998, edhe pse nuk e dinte vendin e saktë se ku ishin burgosur. Ai ishte gjithashtu dëshmitar okular i keqtrajtimit të viktimave nga pjesëtarët e UÇK-së në terren ose aprovoi abuzime të tilla gjatë pjesëmarrjes në ekzaminime“, thuhet në aktakuzë.

Dhe jo vetëm që as Selimi nuk mori masat e nevojshme dhe të arsyeshme që ishte i detyruar t'i merrte si epror, por, sipas aktakuzës, edhe ai "herë pas herë i aprovonte veprimet e vartësve të tij me praninë e tij personalisht në vendngjarje dhe duke mos marrë masa kur ka qenë dëshmitar okular i keqtrajtimit të viktimave nga pjesëtarët e UÇK-së”.

Krasniqi mori raporte për të burgosurit

Jakup Krasniqi ka qenë anëtar i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së nga fundi i vitit 1996 apo fillimi i vitit 1997, ndërsa gjatë vitit 1998 ka qenë anëtar i Drejtorisë për Çështje Politike të UÇK-së, Kryetar i Drejtorisë për Vetëqeverisje Lokale dhe nga qershori i atë vit ishte zëdhënës zyrtar i UÇK-së. Në nëntor të vitit 1998, Krasniqi u emërua zyrtarisht edhe zëvendëskomandant i UÇK-së. Kur komandanti mungonte, ai e zëvendësoi atë dhe mori të gjitha kompetencat dhe detyrat. Në të njëjtën kohë ai vazhdoi të jetë një nga përfaqësuesit politikë të UÇK-së dhe zëdhënësi i saj. Në këto pozita, sipas rregullave dhe organizimit të UÇK-së, në thelb kishte të njëjtat kompetenca si komandantët në pozitat më të larta, sipas prokurorisë.

“Krasniqi ishte përgjegjës për transmetimin e të gjitha urdhrave, udhëzimeve dhe informacioneve në emër të Shtabit të Përgjithshëm, kështu që komandantët e zonës ishin në kontakt me Shtabin të Përgjithshëm dhe koordinonin punën e tyre përmes Krasniqit sepse ai ishte i vetmi anëtar i Shtabit të Përgjithshëm që ishte i njohur në publik. Pozita e shquar e Krasniqit, si i vetmi pjesëtar i njohur i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, i siguroi atij respektin dhe vlerësimin e pjesëtarëve të UÇK-së dhe përfaqësuesve të bashkësisë ndërkombëtare”, thuhet në aktakuzë.

Sipas prokurorisë, Krasniq kishte të njëjtat kompetenca si të pandehurit e tjerë, duke përfshirë "dhënien e urdhrit për arrestimin e një pjesëtari të UÇK-së, lëshimin e urdhrit për lirimin e të burgosurve dhe pjesëmarrjen në vendimet për emërimin e komandantëve dhe zyrtarë të tjerë të rangut të lartë”. Kjo, thuhet në aktakuzë, i ka dhënë atij një mundësi reale për të parandaluar kryerjen e veprave penale dhe për të dënuar vartësit e tij në kohën kur janë kryer ato vepra. Gjithashtu, ka dëshmi se ai ka qenë i pranishëm edhe në disa lokacione ku janë kryer veprat penale për të cilat akuzohet.

Materiali shoqërues, thuhet në aktakuzë, tregon se ai personalisht ka vizituar lokacione të shumta në zonat e kontrolluara nga UÇK-ja, duke përfshirë Likoc, Jabllanicën, Malishevën, Kleçkën, zonat operative Shala dhe Llapi, si dhe Kukësin, në Shqipëri. Krasniq ka marrë pjesë në disa takime të komandantëve të zonave me anëtarët e Shtabit të Përgjithshëm, ku janë dhënë urdhra për burgosjen e bashkëpunëtorëve dhe krijimin e objekteve burgu për këto qëllime.

"Krasniqi mori raporte nga komandantët e zonave për rezultatin e operacioneve ushtarake, duke përfshirë personat e kapur ose mënyrën se si të sillej me ta. Ai gjithashtu ishte paralajmëruar personalisht se po kryheshin vepra kriminale, duke përfshirë rrëmbime, vrasje dhe zhdukje. Përveç kësaj, si anëtar i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së dhe duke pasur parasysh rolin e veçantë që kishte si zëdhënës i UÇK-së, ka takuar dhe ka mbajtur kontakte të ngushta me komandantët e zonave operative në terren”, thuhet në aktakuzë.

Edhe për Krasniqin, sipas prokurorisë, nuk ka asgjë që tregon se ai ka marrë masat e nevojshme dhe të arsyeshme që ka qenë i detyruar t'i marrë si epror për parandalimin e krimeve dhe ndëshkimin e autorëve. Përkundrazi, si të akuzuarit tjerë, Krasniq herë pas herë i aprovonte veprimet e vartësve të tij me prezencën e tij në vendngjarje dhe duke mos marrë masa kur ishte dëshmitar okular i keqtrajtimit të viktimave nga pjesëtarët e UÇK-së.

“Krasniqi gjithashtu mori pjesë në një sërë takimesh midis komandantëve të zonave dhe anëtarëve të Shtabit të Përgjithshëm, ku u urdhërua të ndaloheshin bashkëpunëtorët dhe të krijoheshin objekte burgu për këtë qëllim”, thuhet në aktakuzë.

Prokuroria kujton faktin se udhëheqja e UÇK-së ka futur strukturat policore dhe inteligjente me qëllim zbulimin e kundërshtarëve dhe kryerjen e hetimeve për ta. Disa nga kundërshtarët janë përmendur në deklaratat e Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së, e disa janë futur në listat e gjoja bashkëpunëtor dhe personave të dyshuar dhe ndaj tyre janë marrë masa.

“Përveç kësaj, oficerët e UÇK-së që kishin autoritetin për lirimin e të burgosurve dhe vendosën për lirimin e tyre në bazë të informacioneve që kishin marrë nga vartësit e tyre të cilët morën pjesë drejtpërdrejt në arrestimin, gjegjësisht në ndalimin e personave. Të dyshuarit ishin të vetëdijshëm se po ushtrohej dhuna sipas një modeli të caktuar. Përveç kësaj, në disa raste ata personalisht kanë marrë pjesë në arrestimin dhe burgosjen e kundërshtarëve ose kanë qenë të pranishëm në vendet ku kundërshtarët janë keqtrajtuar, përfundon aktakuza.