Pse Prishtina insiston në ndikimin rus në Beograd?

Vizita e patriarkut serb, mundësia e pjesëmarrjes së presidentit të Serbisë në paradën ushtarake, por edhe rezultati gjithnjë e më i qartë territorial i luftës në Ukrainë, janë sinjale të mjaftueshme për Prishtinën që sërish ta akuzojë Beogradin se po vepron nën “përqafimin e fortë” të Rusisë. Zyrtarët kosovarë po përsërisin “mantrën” që i tingëllon mirë Perëndimit – janë të qartë bashkëbiseduesit e Kosovo online. Megjithatë, ata paralajmërojnë se për momentin vetëm Rusia ka interes nga përleshjet e reja në Evropë dhe se tensionet e reja do të ishin po aq të dëmshme si për shqiptarët, ashtu edhe për serbët.

Shkruan: Gjorgje Baroviq

Zyrtarët kosovarë që nga fillimi i luftës në Ukrainë paralajmërojnë për “ndikimin malign” të Rusisë mbi Beogradin.

Këto akuza së fundmi i kanë përsëritur edhe presidentja Vjosa Osmani dhe kryeministri në mandat teknik, Albin Kurti.

Osmani, në një intervistë për televizionin publik të Finlandës, deklaroi se një “paqe e padrejtë në Ukrainë” do të ishte një sinjal i gabuar për të gjitha ato vende që synojnë “fitime territoriale”, duke shtuar se “Serbia gjithmonë është sjellë në përputhje me dëshirat e Rusisë”.

As Kurti nuk ishte më pak i qartë, duke e cilësuar vizitën e patriarkut serb Porfirije në Moskë si dëshmi të një “partneriteti strategjik ndërmjet regjimeve autoritare”.

“Kjo nuk është diplomaci fetare, por partneritet strategjik mes regjimeve autoritare që e vënë rajonin në rrezik serioz,” deklaroi Kurti, duke shtuar se Kisha Ortodokse Serbe “luan një rol aktiv politik prej kohësh”.

“Por përputhja eksplicite në transkriptin e takimit është zbuluese – veçanërisht para vizitës së paralajmëruar të Aleksandar Vuçiqit në maj,” shtoi ai.

Se Perëndimi nuk e sheh me sy të mirë një udhëtim në Moskë për të marrë pjesë në festimet e 80-vjetorit të fitores ndaj fashizmit, e ka konfirmuar edhe vetë presidenti i Serbisë.

“Sigurisht që në Evropë nuk shikojnë me simpati udhëtimin drejt Moskës. Nuk është ndonjë sekret i madh dhe unë asnjëherë nuk fsheh asgjë, ndaj flas shumë hapur dhe transparent me të gjithë për këtë çështje,” u shpreh Vuçiq pas takimit në Beograd me komisioneren evropiane për zgjerim, Marta Kos.

Përjetësimi dhe maturia

Këshilltari i lartë i fondit ISAK, Marko Savkoviq, thotë në një intervistë për Kosovo online se Prishtinës i konvenon përjetësimi – përsëritja e tezës se Serbia është aleati më i besueshëm i Rusisë në rajon, por se Perëndimi megjithatë ka një pamje më të “matur” të këtyre marrëdhënieve.

Duke komentuar pretendimet e Prishtines se Rusia vazhdon ndikimin e saj hibrid mbi Serbinë dhe se kjo mund të shihet përmes vizitës së fundit të Patriarkut të Kishës Ortodokse Serbe Porfirije në Moskë, Savković thotë se bëhet fjalë për deklarata "të vazhdueshme" nga zyrtarët e Kosovës, por edhe se Beogradi zyrtar po jep arsye për këtë me disa nga lëvizjet e tij.

“Në rrethanat aktuale ndërkombëtare, në kontekstin aktual, i shkon shumë për shtat Prishtines që ky imazh i Serbise si aleati më i besueshëm i Rusisë në këtë fushë të vazhdojë, të përjetësohet në një farë mënyre, të jetë vazhdimisht i pranishëm. Dhe pala jonë shpesh jep argumente për pretendime të tilla”, beson Savkoviq.

Ai kujton se vetëm Serbia në kontinentin evropian nuk ka vendosur sanksione dhe se refuzon t'i bashkohet grupit të vendeve që po përpiqen të izolojnë Rusinë.

"Dhe kjo është një konstante. Ka kohë që vazhdon dhe nuk filloi me luftën në Ukrainë. Për vite me radhë, kjo tezë ka qenë e pranishme. Ndonjëherë ka mbështetës, ndonjëherë jo. Mendoj se vendet, veçanërisht në Perëndim, i qasen kësaj me shumë maturi dhe deri diku e kuptojnë specifikën e pozicionit të Serbisë. Por, gjithashtu, Beogradi, me disa nga lëvizjet e tij, do të thoja, shkakton shumë skepticizëm që ekziston tashmë midis përfaqësuesve evropianë kur bëhet fjalë për shanset tona për të qenë anëtar i Bashkimit Evropian", thekson Savkoviq.

Osmani shprehu frikën e saj se rezultati "territorial" i luftës në Ukrainë mund t'i provokojë të tjerët drejt "përfitimeve territoriale".

Savkoviq thotë se bëhet fjalë për një rezultat problematik, por të mundshëm të luftës në lindje të Evropës.

“Ideja që territori mund të përdoret për të blerë paqe është problematike nga pikëpamja e së drejtës ndërkombëtare”, saktëson ky analist.

Ai shton se në situatën aktuale ushtarake në terren, Ukraina është në një situatë më të vështirë.

"Ideja se mund të ketë paqe vetëm nëse Ukraina pranon që Rusia të aneksojë zyrtarisht këto territore dhe që ajo të njihet si person që ka kontroll të plotë është problematike. Rezulton se 'më i forti shtyp', domethënë se pushteti është faktori vendimtar në marrëdhëniet ndërkombëtare. Ideja e një rendi ndërkombëtar të bazuar në ligj shkon kundër kësaj, por kam frikë se në rrethanat aktuale, ku po kërkohet një mënyrë për t'i dhënë fund luftës, është mjaft e qartë se Ukraina përfundimisht do të duhet të paguajë për këtë me një pjesë të territorit të saj. Nuk ka rrugëdalje tjetër", shpjegon Savkoviq.

I pyetur se deri në çfarë mase një rezultat i tillë në Evropën Lindore mund të replikohet në Kosovë, ky analist thotë se në një "analogji" të tillë Serbia do të ishte një "Rusi e vogël" dhe do të "shpërblehej" duke lëshuar një pjesë të territorit të Kosovës.

Por, thekson ai, ka dallime të rëndësishme midis krizës ukrainase dhe problemit të Kosovës.

“Qëndrimi i Serbisë gjatë gjithë këtyre viteve, pavarësisht se kush është në pushtet, ka theksuar vazhdimisht këto dallime dhe ka këmbëngulur në respektimin e së drejtës ndërkombëtare, të cilën Beogradi e konsideron të shkelur rëndë që nga viti 1999 e tutje, duke përfunduar me shpalljen e njëanshme të pavarësisë në vitin 2008. Megjithatë, teza që udhëheqja e Prishtinës po përpiqet të imponojë është se Kosova është unike, e pandashme, e pavarur dhe se territori i Kosovës 'nuk mund të blihet' me pranimin e Serbisë se Kosova nuk është më pjesë e territorit të saj, pra nuk është më pjesë e atij vendi”, përfundon Savkoviq.

Ndikimi politik dhe frika

Nga ana tjetër, profesori universitar dhe diplomati Blerim Canaj nuk ka dyshim se Rusia ka ndikim politik në Serbi, por edhe se si shqiptarët ashtu edhe serbët duhet të jenë të kujdesshëm sepse çdo konflikt i mundshëm në Ballkan do t'i shkonte për shtat Moskës.

Duke komentuar shqetësimin e zyrtarëve të Kosovës për "ndikimin rus" në Serbi, Canaj thotë se këto pretendime përdoren pjesërisht për qëllime politike, por edhe se ato shprehin frikë të justifikuar.

"Dihet që Rusia ka një ndikim të madh politik në Serbi. Dihet gjithashtu se nëse ka një konflikt diku, do të ishte mirë për Rusinë. Kjo është arsyeja pse kjo temë përdoret edhe politikisht, por ata kanë të drejtë nëse kanë frikë nga ai ndikim", vlerësoi Canaj për Kosovo online.

Ish-diplomati beson se vizitat e zyrtarëve serbë në Moskë janë problematike kryesisht për shkak të sanksioneve të vendosura ndaj Rusisë.

"Kur Rusia është nën sanksione, i vetmi vend në Evropë që ka ende kontakt me Rusinë është Serbia. Duhet të jemi të kujdesshëm për këtë, veçanërisht nëse e dimë se nëse një konflikt është në favor të Rusisë dhe ajo mund ta përdorë atë këtu në Ballkan, atëherë edhe ne duhet të jemi të kujdesshëm. Po mendoj edhe për shqiptarët dhe serbët, të gjithë njerëzit, nga ai ndikim", thekson Canaj.

Alibi dhe partneritetet strategjike

Studiuesi i studimeve të sigurisë, Nikolla Vujinoviq, është në një pozicion krejtësisht të ndryshëm.

Ai beson se Prishtina thekson "ndikimin rus në Serbi" jo vetëm për të fituar simpatinë e Perëndimit, por edhe për ta përdorur këtë pretendim si alibi për shkeljen e të drejtave të serbëve në Kosovë.

“Në botën e sotme, në vitin 2025, ndikimi rus është një ‘ndikim i lig’. Ky është justifikimi për çdo lëvizje politike që bëni drejt një komuniteti që thoni se është nën ndikimin rus. Meqenëse serbët janë nën ndikimin rus, gjithçka që u bëhet atyre është e justifikuar dhe mund të merrni mbështetje nga Perëndimi kolektiv për atë që po bëni: pavarësisht nëse shfuqizoni të drejtat e njeriut, nëse kryeni dhunë politike, shkatërroni pronën, parandaloni nevojat ekzistenciale - në thelb thjesht thoni ‘ata janë nën ndikimin rus’ dhe mund të bëni çfarë të doni, jo vetëm nga shqiptarët e Kosovës, por edhe nga të gjithë aktorët në rajon ndaj serbëve”, thotë Vujinoviq për Kosovo online.

Duke komentuar pretendimin e Kurtit për bashkëpunimin midis Serbisë dhe Rusisë "në një nivel strategjik", ai kujton se Serbia ka një marrëdhënie të ngjashme me Kinën, Francën dhe SHBA-në.

"Mendoj se është shumë pozitive që keni një partneritet strategjik me një fuqi të tillë si Rusia. Sidomos në lidhje me Kosovën dhe Metohinë, e cila na jep mbështetje për pikëpamjet tona mbi Kosovën dhe Metohinë. Do t'ju kujtoj se Serbia ka partneritete strategjike me shumë vende të tjera: Kinën, Francën, SHBA-në. Dhe ky është një instrument i shkëlqyer i politikës së jashtme", tha Vujonoviq.

Ai shton se pozicioni i fortë i Serbisë nuk i përshtatet Prishtinës.

“Fakti është se e ashtuquajtura qeveri e Kosovës në Prishtinë nuk pajtohet që ka karta të forta të politikës së jashtme si Federata Ruse dhe se do të këmbëngulë që kjo është diçka e keqe, e ligë”, saktëson Vujinoviq.

Duke komentuar kritikat që mund të dëgjoheshin edhe nga Prishtina për shkak të vizitës së fundit të Patriarkut të Kishës Ortodokse Serbe Porfiri në Moskë, ky analist beson se kjo është një "impuls shtesë" për marrëdhëniet e përbashkëta midis Serbisë dhe Rusisë.

“Nëse Patriarku Porfiri mundet, me ndikimin, autoritetin dhe lidhjet vëllazërore me Patriarkanën e Moskës, ta ndihmojë Kremlinin të kuptojë më mirë interesat e Serbisë, jo vetëm në Kosovë e Metohi, por në të gjithë rajonin, unë e mbështes këtë dhe mendoj se sulmi ndaj tij është një manovër politike e kundërshtarëve të interesave kombëtare serbe”, thotë Vujinoviq.