Rikthimi i shërbimit të detyrueshëm ushtarak në Serbi: Kush i dëgjon boritë e luftës?

Propozimi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura të Serbisë për kthimin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak pas 14 vitesh ka tërhequr vëmendje të madhe sidomos në rajon. Ekspertët nga Prishtina dhe Beogradi e shohin këtë iniciativë në dy mënyra.

Pas polemikave që u ngritën për shkak të vendimit të udhëheqjes ushtarake të Serbisë për rivendosjen e shërbimit të detyrueshëm ushtarak, i cili u hoq me vendim të parlamentit në dhjetor të vitit 2010, ministri i Mbrojtjes Millosh Vuçeviq tha se Ministria dhe Shtabi i Përgjithshëm i Ushtrisë Serbe nuk do të heqë dorë nga kjo nismë.

“Ne kemi dorëzuar iniciativën zyrtare në kabinetin ushtarak të presidentit të shtetit dhe do të dëgjojmë deklaratat e tyre dhe më pas do të ketë debat publik”, tha Vuçeviq dhe shpjegoi se vendimin përfundimtar do ta marrin anëtarët e Parlamenti serb.

Sipas tij, pyetja e vetme që mbetet është nëse shërbimi ushtarak nëse riaktivizohet do të zgjasë 100 apo 120 ditë.

Në reagimet e para, Departamenti i Shtetit deklaroi se “po e ndiqnin nga afër këtë iniciativë”, ndërsa Zyra e NATO-s në Beograd ishte shumë më e “relaksuar” dhe deklaroi se ishte një “çështje e brendshme” e Serbisë dhe se ata respektojnë plotësisht neutralitetin ushtarak të Serbisë.

NATO do të vazhdojë të mbështesë përpjekjet e Serbisë për të modernizuar forcat e saj të armatosura në kuadër të bashkëpunimit të zhvilluar dhe me përfitim reciprok të partneritetit”, thuhet në përgjigjen me shkrim të NATO-s për Radion Evropa e Lirë.

Analisti politik dhe profesori nga Prishtina, Nexhmedin Spahiu, vlerëson për Kosovo online se njoftimi për kthimin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak është dëshmi se Serbia po shkon në drejtim të kundërt nga ajo që pret Perëndimi prej saj, por që një hap i tillë nuk paraqet rrezik për rajonin.

“Perëndimi pret që Forcat e Armatosura të Serbisë të jenë në linjë me NATO, që një ditë të jenë anëtare të kësaj organizate dhe futja e shërbimit ushtarak nënkupton drejtimin e kundërt. A përbën rrezik për rajonin? Unë nuk mendoj kështu, sepse Serbia është e rrethuar nga pakti i NATO nga të gjitha anët. Është ende një fuqi e madhe në krahasim me fuqinë e Serbisë. E vetmja gjë që Serbia mund të bëjë është të prishë marrëdhëniet për shkak të ndikimit të saj me vendet më të dobëta si Kosova, Bosnja e Hercegovina, Mali i Zi, Maqedonia e Veriut apo Shqipëria”, thotë Spahiu dhe shton se është e vështirë të pritet që Serbia të marrë pozitën e liderit ushtarak në rajon, por se mund të luajë një rol të rëndësishëm politik dhe ekonomik.

“Nuk e di nëse kthimi i shërbimit të detyrueshëm ushtarak është i justifikuar ekonomikisht, por ata që kanë vendosur për këtë e dinë. Nëse tendenca është ushtria profesioniste, atëherë kjo është ajo që duhet bërë”, tregon Spahiu.

Sipas fjalëve të tij, njoftimi për kthimin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak në Serbi në Kosovë nuk ka shkaktuar ndonjë reagim të veçantë.

“Njerëzit janë në gjumë këtu. Ata janë të sigurt se NATO është atje dhe se asgjë nuk mund t'u ndodhë. Edhe kur flas për rrezikun e konflikteve në rajon, mendojnë se po ekzagjerojn dhe se diçka e tillë nuk është reale”, thotë Spahiu.

Nga ana tjetër, Millomir Milladinoviq, kryetari i Asamblesë së Klubit të Gjeneralëve dhe Admiralëve të Serbisë, është vendosur se Serbia nuk po përgatitet për luftë duke paralajmëruar kthimin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak dhe shpjegon se numri i pjesëtarëve të Forcave të Armatosura është më i ulët se ai i rënë dakord me Marrëveshjen e Vjenës në 1996.

“Serbia po përgatitet për paqe. Ushtria nuk është garant dhe faktor lufte, por faktor paqeje. Ne duhet të kemi një ushtri për të parandaluar luftën dhe në të njëjtën kohë të jemi garantues i aftësisë së Serbisë si pengesë. Ky është thelbi i ushtrisë”, thekson Milladinoviq.

Ai shton se paqja është e nevojshme jo vetëm në Serbi por në mbarë botën.

“Fatkeqësisht, ende ka nga ata që investojnë burime të mëdha për nevojat e ushtrisë, por ato investime në ushtritë e vendeve të tjera janë për hir të pushtimit, pra të luftës. Ne po investojmë në ushtri që ta zmbrapsim armikun me sukses dhe nëse duhet të mbrohemi”, ka thënë shprehimisht Milladinoviq.

Sipas fjalëve të tij, Shtabi i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të Serbisë edhe më herët ka propozuar kthimin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak dhe, siç thotë ai, për arsye jashtëzakonisht praktike - mungesën e trajnimit të gjeneratave të reja.

“Në 12 vitet që u pezullua shërbimi i detyrueshëm ushtarak, praktikisht humbëm 12 breza ushtarësh të rinj për t'u stërvitur në ushtri. Në fillim të vitit 1999, ne kishim më shumë se dy milionë njerëz të aftë ushtarakë në regjistrat e departamenteve ushtarake. Fatkeqësisht, kanë kaluar 12 vjet, ka kaq shumë të rinj të patrajnuar, dhe në të njëjtën kohë 12 breza janë shumë të vjetër për shërbimin e detyrueshëm ushtarak në rezervë. Sot praktikisht nuk kemi ushtarë, të rinj nën moshën 30 vjeçare që kanë kryer shërbimin ushtarak”, shpjegon Milladinoviq.

Ai thotë se Serbia aktualisht po përballet me faktin se nga njëra anë ka teknologji moderne që në rang është e ngjashme me atë të vendeve fqinje dhe gjithçka, por do të ketë problem që nuk do të ketë personel të trajnuar për ta përdorur.

“Kur flasim për faktorët e luftës, ata janë faktori njerëzor, teknologjia, hapësira dhe koha. Kemi këta tre faktorë, por jo të parën, kryesorin, që është njeriu. Ne kemi nevojë për njerëz që t'i plotësojnë njësitë në kohë paqeje dhe njëkohësisht t'i kemi për formimin e kohës së luftës, gjegjësisht për shërbimin në rezervë dhe për nevojën e mobilizimit”, specifikon Milladinoviq.

Ai thotë se sipas Konventës së Vjenës, të cilën Serbia e ka nënshkruar më shumë se dy dekada më parë, është vlerësuar se forcat e saj të armatosura nuk duhet të jenë më të mëdha se një për qind e popullsisë së përgjithshme.

“Pse të mos kemi aq ushtarë sa mendojmë se duhet të kemi për të qenë të sigurt”, thekson ky gjeneral në pension.

Ai kujton se numri i ushtarëve dhe sasia e armëve në vendet e Ballkanit është përcaktuar me Marrëveshjen për kontrollin nënrajonal të armëve të nënshkruar në Vjenë në vitin 1996.

Duke komentuar njoftimin e Departamentit të Shtetit se po “monitoron nga afër” ngjarjet rreth Forcave të Armatosura Serbe dhe më pas vlerësimin e NATO-s se çështja e kthimit të shërbimit të detyrueshëm ushtarak është “çështje e brendshme e Serbisë”, gjenerali Milladinoviq thotë se komente të tilla janë qesharake. dhe përfaqësojnë një provokim dhe një lloj presioni për të hequr dorë nga propozimi, por që ai është i bindur se nuk do të ndikojë në vendimin përfundimtar të udhëheqjes shtetërore për kthimin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak.

Milladinoviq thotë se nuk është serioze që Departamenti i Shtetit njofton se është duke i “monitoruar ngjarjet në Serbi”, ndërsa në të njëjtën kohë nuk ka ndërmarrë asnjë masë kur është fjala për respektimin e Rezolutës 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së.

“Njerëzit duhet të qeshin me deklarata të tilla. Shumë gjëra që nga viti 1999 dhe Rezoluta 1244 kur Kosova për herë të parë nuk kishte të drejtën e pavarësisë, kështu që ata e njohën atë pavarësi, kështu që nuk kishte të drejtë të tubave të gjatë, kështu që tani duan të formojnë forcat e armatosura. Ata nuk e kanë ndjekur këtë dhe tani duan të ndjekin një shtet të rregullt, Serbinë, një nga shtyllat e të cilit, si çdo shtet, është ushtria. Pse Serbia të mos ketë ushtri sipas standardeve të saj?” thekson kryetari i Asamblesë së Klubit të Gjeneralëve dhe Admiralëve të Serbisë.

Ai thekson se të gjitha vendet e botës, përfshirë edhe anëtarët e NATO-s, veprojnë sipas të njëjtave parime dhe standarde.

Milladinoviq saktëson se pavarësisht se anëtarët e kësaj Aleance pajisen me pajisje unike, çdo vend ka të drejtë që, në varësi të buxhetit, të pajisë ushtrinë e vet.

“Kur fola një herë me shefin e Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura të Rumanisë, ai më tha se ata janë të detyruar ndaj NATO-s që të ketë kaq shumë forca dhe burime dhe nëse kemi mundësi, mund të kemi një ushtri milionashe që do të jetë për nevojat tona. Ashtu siç amerikanët kanë forca të rregullta të armatosura dhe “mbrojtje territoriale”, pra forcat e armatosura të vendeve të tyre. Mbaj mend që Holanda dikur blente automjete nga Kina dhe kur u pyetën pse e bënë këtë, ata u përgjigjën se do të investonin dukshëm më pak para dhe do të kishin automjete të së njëjtës cilësi ose edhe më të mira. Prandaj, është e drejta e secilit prej vendeve evropiane, anëtare të NATO-s, të armatosen për nevojat e tyre. Por linja kryesore mbetet, ata duhet të dëgjojnë shefin, që është Amerika”, përfundon Milladinoviq.

Shërbimi ushtarak rregullohet në mënyra të ndryshme në Evropë dhe në botë.

Në mesin e ish-republikave të ish-Jugosllavisë, asnjë shtet nuk e ka më shërbimin ushtarak të detyrueshëm dhe sipas të dhënave të Demostatit, nga 40 vende evropiane që kanë forca të armatosura, 15 prej tyre kanë një lloj shërbimi ushtarak.

Në vendet anëtare të NATO-s, shërbimi i detyrueshëm ushtarak është ruajtur në gjashtë vende, ndërsa në 23 është zgjidhur përmes profesionalizimit.

Që nga viti 2016, në Norvegji, vendi nga është Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg, duhet të hartohen të gjithë burrat dhe gratë mbi moshën 18 vjeç, por nga 60 mijë kandidatë, vetëm 9 mijë janë thirrur për të kryer shërbimin ushtarak, i cili zgjat 19 muaj.

Në Gjermani, shërbimi i detyrueshëm ushtarak u hoq në vitin 2011.

Megjithatë, një sondazh i opinionit publik i Institutit “Insa” i publikuar në fillim të janarit tregoi se shumica e gjermanëve janë pro rikthimit të shërbimit ushtarak, pra 52 për qind besojnë se shërbimi ushtarak duhet të rikthehet në Gjermani për shkak të sfidat për sigurinë e vendit.

Pas ngjarjeve në Krime në 2014, Ukraina dhe Lituania rivendosën shërbimin e detyrueshëm ushtarak, me faktin se që nga shkurti i vitit 2022, në Ukrainë ka hyrë në fuqi një ligj sipas të cilit të gjithë burrat e moshës 18 deri në 60 vjeç mund të thirren në ushtri.

Estonia dhe anëtarja e re e NATO-s, Finlanda, nuk e kanë shfuqizuar kurrë detyrimin.

Suedia e hoqi shërbimin ushtarak në vitin 2010, por pas tetë vjetësh për shkak të mungesës së vullnetarëve, e riktheu këtë detyrim.

Në të njëjtën kohë, Zvicra dhe Austria përmes referendumit deklaruan se nuk pranojnë heqjen e shërbimit ushtarak.

Forcave të armatosura holandeze u mungojnë rreth 9 mijë rekrutë, prandaj po mendon të zgjerojë ushtrinë me shërbimin e detyrueshëm, siç bëri Suedia në vitin 2018 për shkak të mungesës së vullnetarëve në ushtri.

Analistët theksojnë edhe problemin e interesimit të pamjaftueshëm të të rinjve në Serbi për shërbimin ushtarak.

Predrag Petroviq nga Qendra e Beogradit për Politikë të Sigurisë (BCBP) tha për Kosovo online se aktualizimi i futjes së shërbimit të detyrueshëm ushtarak në Serbi është i nevojshëm për shkak të rritjes së largimit të personelit, si dhe se shumica e qytetarëve e mbështesin këtë ide, por paralajmëron se janë të rinjtë ata që janë edhe grupi i synuar, i ndarë për këtë çështje dhe se shumica nuk shfaq shumë interes.

Petroviq theksoi se ngritja e temës për vendosjen e shërbimit të detyrueshëm ushtarak tregon gjendjen në ushtrinë serbe. Problemi, thotë ai, është largimi i personelit, i cili sa vjen e bëhet më i madh dhe më alarmues.

"Në pesë ose më shumë vitet e fundit, ne mund të dëgjojmë rregullisht njoftime se shërbimi ushtarak do të rifutet, por në fakt është një përpjekje për të zgjidhur një situatë vërtet gjithnjë e më alarmante në ushtri. Në fakt është një dalje e personelit që po rritet” tha Petroviq.

Me nisjen e kësaj teme, shton ai, Serbia dëshiron të shohë se cilat do të jenë reagimet e opinionit vendas dhe të huaj.

“Unë do ta interpretoja këtë si një pyetje të një tullumbaceje provuese dhe testimit të publikut vendas dhe të huaj se si e shohin ata rifutjen e shërbimit ushtarak në Serbi. Do të jetë shumë e vështirë, shumica e qytetarëve serbë janë pro ri- futjes së shërbimit ushtarak, por këtu më së shumti habiten të rinjtë, të cilët janë target grupi për futjen e shërbimit ushtarak”, theksoi Petroviq.

Ai shpjegon se të rinjtë në Serbi janë të ndarë në çështjen e futjes së shërbimit ushtarak dhe se ka më shumë njerëz që nuk e mbështesin një vendim të tillë.

“Ata janë të ndarë, prandaj ka një përqindje pak më të lartë të të rinjve që janë kundër vendosjes së shërbimit ushtarak dhe ne fakt nuk e dimë se si do të reflektohet ajo situatë në të ardhmen nëse një numër i madh i të rinjve vendosin të shprehin kundërshtimin e tyre për shkak të ndërgjegjes dhe të mos kryejnë shërbimin ushtarak nën armë. Nuk kemi përgjigje në pyetjen se si do të zgjidhet financiarisht i gjithë ndërtimi, duke qenë se kushton miliona e miliona euro”, tha Petroviq.

Të njëjtin mendim e ka edhe analisti ushtarak Vllade Radulloviq.

Radulloviq kujton se Grupi Punues në ministrinë përkatëse ekziston prej vitesh dhe po shqyrton futjen e shërbimit të detyrueshëm ushtarak, por se mbetet të shihet nëse në fakt do të zbatohet.

“Nuk është vetëm çështja nëse Kuvendi Kombëtar do të deklarojë diçka, por është edhe çështja e financave, logjistikës, akomodimit, uniformave të kompletuara e gjithçka tjetër, dhe gjithë kësaj, shtojini financat si pikë kyçe. Është kuadri oficer dhe nënoficer, nëse shkojmë në atë lloj shërbimi ushtarak, krejtësisht pa opsionin e shërbimit vullnetar ushtarak”, ka thënë Radulloviq për Kosovo online.

Ai beson se ka formate, variante dhe mekanizma shumë më reale për të popullarizuar shërbimin ushtarak, pa shkuar në këtë variant që propozohet.

Sipas fjalëve të tij, është e qartë se ka problem me numrin e personelit në ushtrinë serbe.

“Është e qartë se ka një problem me plotësimin e pozitave, është e qartë se për qëndrueshmërinë e sistemit ushtarak është e nevojshme të kemi ushtarë dhe ushtri dhe të gjithë kësaj t'i shtohet situata në botë siç është”, ka thënë Radulloviq.

Megjithatë, ai thekson se rrethanat gjeopolitike nuk duhet të ndërlidhen me forcimin e Ushtrisë Serbe, duke qenë se Serbia është e rrethuar nga anëtarët e NATO-s.

"Megjithëse nuk do t'i kushtoja shumë rëndësi kushteve tona këtu sepse jemi të rrethuar nga NATO. Shpresoj se askush nuk planifikon të hyjë në luftë me NATO, ne e pamë se si duket në vitin 1999. Çfarë do të ndodhë mbetet për t'u parë. Gjithë këtë tani e shoh si një iniciativë tjetër që tani është përjetsuar sërish dhe nëse do të realizohet kjo mbetet për t'u parë”, përfundoi Radulloviq.