Çfarë dëshiron realisht të arrijë Kurti me hapjen e urës në Ibër?

"Me veprime të njëanshme, Albin Kurti po përpiqet të mbajë një cikël krizash të vazhdueshme dhe të testojë durimin e Serbisë. Në fushatën e tij të dhunshme në veri, ura e Ibrit është objektivi i tij për shkak të rëndësisë së fortë simbolike që ka për serbët".

Përgatiti: Millosh Gariq

Përpjekja e fundit për hapjen e urës mbi Ibër ndërmjet Mitrovicës Veriore dhe Jugore ka ndodhur pak më shumë se 10 vjet më parë, më 22 qershor 2014, kur disa qindra shqiptarë ekstremë, nën sloganin "Ose ju, ose ne", shkuan në në anën e kundërt, duke thyer dhe djegur të gjitha ato që kanë hasur, pasi ura ka qenë për pak kohë e hapur për qarkullim.

Me thirrjet e “UÇK-së” dhe “Adem Jasharit” trazirat zgjatën më shumë se dy orë atë ditë, në të cilat u plagosën disa dhjetëra akterë rebelë, si dhe 13 policë. Katër automjete, nga një i policisë dhe i EULEX, si dhe dy me shenja të OKB-së, u dogjën. Nga ana jugore, breshëritë e armëve automatike mund të dëgjoheshin deri në orët e vona të natës, u hodh gaz lotsjellës dhe pjsëtarët e KFOR-it duhej të tërhiqeshin për të mbrojtur afrimin në pjesën veriore të qytetit.

Në historinë e dhimbshme të konflikteve serbo-shqiptare, kjo urë ishte skenë e shumë momenteve të përgjakshme. Marsi i vitit 2004 ishte veçanërisht i tensionuar.

Më 17 mars të atij viti, dy serbë u vranë nga të shtënat e automatikëve dhe snajperëve, dhe një numër i madh morën lëndime të rënda dhe të lehta duke mbrojtur lirinë nga fqinjët e tyre të çmendur nga jugu. Nuk u kursyen as ekstremistët shqiptarë, në përleshjet me KFOR-in pësuan humbje, por dëshira për të “pushtuar” veriun nuk i la kurrë.

Këtë verë, Aljbin Kurti dhe bashkëluftëtarët e tij të partisë vendas lajmërojnë sërish diçka të ngjashme, ose ndoshta edhe më të keqe.

Roli i rëndësishëm i Kfor

Meqenëse Kurti u takua me ambasadorët e vendeve të Quintes javën e kaluar për të diskutuar për rihapjen e urës kryesore në Ibër, dhe pas deklaratës së tij se ura "duhet të hapet sepse liria e lëvizjes dhe sundimi i ligjit nuk kërcënojnë paqen dhe sigurinë". “, ishte e qartë se Kosova nuk ka kush ta ndalë kryeministrin nga plani i tij i rrezikshëm, pavarësisht paralajmërimeve nga Brukseli dhe Uashingtoni.

Shpresa e fundit është komanda e Kfor-it. Njoftimi i tyre se nuk do të hezitojnë të reagojnë në rast nevoje dhe se do t'i përmbahen detyrimeve të tyre sipas Rezolutës 1244 të KS të OKB-së nga viti 1999, në fakt thotë se ata vlerësojnë mundësinë e lartë të trazirave të rrezikshme.

As sponsorët dhe partnerët perëndimorë të ekstremistëve shqiptarë në qeverinë e Kosovës nuk kanë asnjë arsyetim për qëllimet e Kurtit në lidhje me urën e Ibrit. Shumë shtrojnë pyetjen, pse ai kujdeset kaq shumë për të bërë një lëvizje kaq të rrezikshme.

"Ura mbi Ibër është një simbol. Këtu nuk bëhet fjalë për arsye praktike, trafiku për hapjen e saj. Ka ura të tjera që lidhin pjesën jugore dhe veriore të Mitrovicës. Ajo që dëshiron Kurti është që në fakt të rrënohet në mënyrë simbolike ajo rezistencë serbe e cila është Nuk duhet harruar që hordhitë shqiptare u ndaluan në atë urë 20 vjet më parë gjatë masakrës së marsit, domethënë shkatërruesit, u mblodhën muaj më parë kaloni në pjesën veriore dhe për të pastruar etnikisht Mitrovicën, Mitrovica është e vetmja zonë urbane që mbeti në duart e serbëve pas marsit 2004. Simboli i rezistencës serbe ndaj epërsisë përfundimtare shqiptare është ajo urë", shpjegon Luka Jovanoviq, profesor i historisë nga Mitrovica e Veriut.

Me bashkimin formal eventual të Mitrovicës veriore dhe jugore, thekson ai, do të humbiste baza për Bashkimin e Komunave Serbe.

"Mitrovica e Veriut duhet të jetë qendër e Asociacionit të Komunave Serbe. Nëse do të bëhej bashkimi i Mitrovicës veriore dhe jugore, serbët do të humbnin një komunë të rëndësishme dhe vetë Komuniteti do të humbiste kuptimin e saj. Këtu në pjesën veriore, pranë Monumenti i Princit Llazar, aty ndodhet një monument i konsullit rus Grigori Shcherbina, i cili vrau gjatë një sulmi shqiptar në Mitrovicë nga fillimi i shekullit të 20-të. Ai u ngrit në mbrojtje të popullatës së kërcënuar serbe dhe kundër spastrimit etnik të Mitrovicës nga shqiptarët. Ai e pagoi me jetë. Monumentin e tij në pjesën jugore të qytetit, shqiptarët do të ishin të lumtur ta largonin edhe nga Mitrovica e Veriut”, thotë Jovanoviq.

Hapja e urës dhe përfshirja e saj në çështjet ditore politike do të çonte në një ngritje të re të tensioneve dhe në një plan më të madh, i cili, sipas Jovanoviqit, synon të persekutojë serbët dhe përfundimisht të "zgjidhë çështjen e Mitrovicës", siç e shohin shqiptarët.

Është interesant fakti se disa politikanë shqiptarë nga partitë opozitare nuk besojnë në synimet e sinqerta të Albin Kurtit për urën. Deputeti i Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës, Palj Ljekaj, vlerësoi se qeveria e Kurtit, duke insistuar në hapjen e urës në Ibër, dëshiron të largojë vëmendjen nga dështimet e shumta.

“Qeveria e Kurtit nuk po i përmbush premtimet. Kurti ka vetëm një prioritet, të provokojë situatën në veri për të larguar vëmendjen nga dështimet e tij”, tha Ljekaj.

Tensionet kundër interesave të Serbisë

Analisti politik dhe eksperti i sigurisë Darko Obradoviq vëren se me veprimet e tij të njëanshme, Aljbin Kurti po përpiqet të mbajë një cikël krizash të vazhdueshme dhe të testojë durimin e Serbisë.

Kurti është i vetëdijshëm se krijimi i krizave kërcënon marrëdhëniet strategjike ndërmjet Serbisë dhe BE-së, sepse teston besueshmërinë e BE-së si negociator. Sa i përket aspektit të sigurisë, situata me urën në Ibër është një situatë që është lënë të bëhet. zgjidhet në nivel politik Në përputhje me mandatin e KFOR-it, i cili zbatohet nga misioni i lirisë dhe sigurisë së NATO-s, është imperativ fakti që çështja e urës në lumin Ibër nuk është zgjidhur me kompromis. modeli 4P - zgjidhje politike (e cila nuk ekziston), besim (që nuk ekziston), prosperitet (që nuk ekziston) dhe pajtim (që nuk ka, në bazë të çdo gjëje, KFOR-i duhet të veprojë në lidhje me) detyra e saj themelore, që është siguria për të gjithë”, beson Obradoviq.

Kompromisi i plotë dhe normalizimi i ndërsjellë i marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, theksoi ai, duhet të mbeten prioritet dhe synim final.

"Nëse ura në Ibër rrit rrezikun dhe pasigurinë e sigurisë, ajo nuk duhet të hapet me forcë. Kjo përkeqëson menaxhimin e përgjithshëm të rreziqeve të sigurisë, humb kontrollin e situatës dhe krijon mundësi për skenarë të trazirave në rrugë. Megjithatë, në Nga ana tjetër, Albin Kurti mendon se mungesa e tensioneve dhe kaosit e favorizon Serbinë për të forcuar partneritetin e saj strategjik me Amerikën dhe me Kosovën, është e vetmja pengesë politike që e ndan Serbinë nga një aleancë e plotë me Perëndimin Albin Kurti do të mbahet mend si një pengesë për bashkëpunimin rajonal, e cila reflektohet në Malin e Zi, Shqipërinë, Maqedoninë e Veriut dhe Bosnje-Hercegovinën”, shpjegon Obradoviq.

Për shkak të masave të njëanshme të Kurtit, shton ai, Beogradi nuk e dobësoi pozitën e tij ndërkombëtare dhe ekonomike dhe krizat e krijuara në Kosovë nuk e izoluan Beogradin ekonomikisht.

“Përkundrazi, ardhja e kancelarit gjerman Scholz dhe partneriteti strategjik në lidhje me litiumin, tregojnë se Bashkimi Evropian e sheh Serbinë si një partner të besueshëm, të cilin e përfshin në qendër të strategjisë së saj në drejtim të autonomisë strategjike. Prandaj, nga marrëveshja e Brukseli deri më sot, Serbia është bërë pjesë e zgjidhjes evropiane dhe bashkëpunimit në rajon. Presidenti Vuçiq parashikoi dhe shpalli synimet e Kurtit për ta çuar Serbinë në një spirale krize dhe përshkallëzimi, me të cilin ai paralajmëroi partnerët tanë evropianë. Në këtë moment është e rëndësishme të eliminohen të gjithë faktorët që do t'i çojnë gjërat nga kriza politike në fushën e sigurisë. Shumë ekspertë vërejnë me të drejtë se ne jemi në aspektin e sigurisë dhe jo në atë politik. Hapja e urës në Ibër nuk mund të ndodhë në kohën kur dihet se për çfarë do të përdoret. Rritja e tensioneve dhe provokimeve ndëretnike është imanente”, përfundon Darko Obradoviq.