FEJTONI 25 vjet bombardimet e NATO të Serbisë (35): Çfarë po përgatitin "Kalorësit Jedi" në NATO

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq

Marti Ahtisaari, nga ana e tij, i dha një dimension të ri përpjekjeve për paqe. I gjithë rrjeti i pasur i ndërmjetësve skandinavë të paqes është i përfshirë në kërkimin e një zgjidhjeje. Në fillim të majit, në Stavanger u mbajt një takim i ministrave të mbrojtjes të vendeve nordike dhe Rusisë. Marshalli Igor Sergejev kritikoi ashpër NATO-n i trajtoi ministrat norvegjezë dhe danezë me ftohtësi të theksuar, ndërsa ishte jashtëzakonisht i përzemërt në shoqërinë e ministrave të Suedisë dhe Finlandës.

Presidenti i Bashkimit Botëror Luteran, kristian Krause, ishte në kontakt me përfaqësuesit e Kishës Ortodokse Ruse. Ahtisaari vuri në dukje si një kuriozitet të veçantë përpjekjen e presidentit kroat Franjo Tugjman për të zgjidhur krizën e Kosovës. Ai ftoi përfaqësuesit e Finlandës dhe vendeve të tjera perëndimore, Rusisë, Kinës dhe Vatikanit në një takim në kabinetin e tij ku prezantoi propozimin e tij. Propozimi bazohej në ndarjen e Kosovës, pasi forcat jugosllave mund të tërhiqeshin në pjesët veriore, ku mund të vendoseshin edhe forcat paqeruajtëse ruse. Forcat paqeruajtëse ndërkombëtare do të ishin përgjegjëse për pjesën e mbetur të Kosovës dhe refugjatët mund të kthehen në zonat nën kontrollin e tyre.

Sipas Ahtisaarit, qëllimi kryesor i Tugjmanit ishte të bënte të ditur se kriza ballkanike i kushtoi shtrenjtë Kroacisë. Sipas raportimeve, tashmë kushtonte dy miliardë dollarë dhe kostot po rriteshin vazhdimisht. Tugjmani nuk ishte aq naiv sa të mendonte se NATO do të pajtohej haptazi me ndarjen e Kosovës. “Megjithatë, ai ishte mësuar të ndante rajonet e Ballkanit, çfarë me serbët, çfarë me myslimanët. Sipas tij, kjo ishte një mënyrë e përshtatshme për zgjidhjen e problemeve etnike. Iniciativa e Tugjmanit, por edhe e Sergejevit, u lanë të mbledhin pluhur në arkivat e vendeve të përfshira”, tha Ahtisaari.

Por është interesant fakti që Viktor Çernomirdin thekson se në atë kohë ndarja e Kosovës ishte edhe propozim francez. “Lidershipi francez, i cili kishte qëndrimin e vet në raport me Ballkanin, propozoi, sipas meje, një zgjidhje kontroverse të problemit – ndarjen e Kosovës në pjesë serbe dhe shqiptare. A ishte e mundur që ne të pajtoheshim me këtë? Sigurisht që jo! Dhe udhëheqja jugosllave nuk do të pajtohej kurrë me këtë”, tha Çernomirdin.

Ahtisaari u vizitua nga profesori amerikan i marrëdhënieve ndërkombëtare, Charles Kegley. Ata diskutuan për përkufizimin e "gjendjes së dështuar" dhe kuptimin e tij.

Pak më vonë, më 24 maj, ai u takua me teologun e njohur Hans King dhe profesorin e Universitetit të Joensuu, Rey Heinonen, me të cilët diskutuan për etikën globale dhe rolin e komuniteteve fetare në konflikte. King besonte se serbët dhe shqiptarët kishin 50 vjet kohë në Jugosllavi për të arritur një marrëveshje dhe për të hequr qafe mitet. Nuk ka vende të pafajshme në Evropë. Ai tha se kishat dhe grupet fetare mund të përfshihen në procesin e shmangies së konfliktit si në Namibi apo Afrikën e Jugut.

Një nga aktorët më të rëndësishëm të politikës së brendshme, kreu i Partisë Demokratike të Kosovës, Ibrahim Ruhova, ishte në Romë, pas ndërhyrjes për t'u transferuar nga Beogradi. Më pas ai u njoftoi mikpritësve të tij italianë se "autonomia mund të diskutohet me Millosheviçin". Sipas disa raporteve të agjencive, më 9 maj në Bruksel, ai tha se negociatat e ardhshme do të duhet të çojnë në një "Kosovë autonome brenda Jugosllavisë". Të zemëruar me të për qëndrime të tilla, liderët e UÇK-së (Jakup Krasniqi) më pas i thanë nga Tirana se nuk kishte mandat për të negociuar të ardhmen e Kosovës. Më 17 maj, Rugova u përgjigj nga Boni me një mesazh se DSK-ja e tij nuk e njeh qeverinë e Thaçit në ekzil. Dy ditë më vonë, agjencitë botërore, po ashtu në Bon, regjistrojnë deklaratën e tij se UÇK-ja separatiste duhet të “çarmatoset” dhe një thirrje drejtuar komunitetit ndërkombëtar që të ndalojë shitjen e armëve. Në gusht të të njëjtit vit, pasi ushtarët e KFOR-it tashmë kishin mbërritur në numër të madh në Kosovë, Rugova ndërroi mendje dhe deklaroi për "Spiegel" gjerman se "serbët nuk kanë më të drejtë mbi Kosovën" dhe se konfederata me Shqipërinë është "një çështja e së ardhmes”. Këtu në fakt mund të flitet për një rikthim në disa mendime të vjetra të liderit të shqiptarëve të Kosovës, i cili, shumë kohë para luftës së vitit 1999, herë pas here pretendonte se shkëputja e Kosovës mund të arrihej nëse "çmilitarizohej dhe vinte nën mbrojtjen ndërkombëtare". Parakushti i parë - çmilitarizimi - natyrisht që ende nuk është përmbushur.

Kryeministri britanik, Toni Bler, ishte padyshim, pas presidentit amerikan, Bill Klinton, figura e dytë më e rëndësishme në bombardimet e RFJ-së. Siç shkroi ai vetë në kujtimet e tij, ai sulm ishte "operacioni i tij i parë ushtarak në shkallë të plotë". Bler u shfaq shpejt si mbështetësi kryesor i operacionit tokësor. “Në thelb, Kosova demonstron kufizimet themelore, të pashmangshme dhe të pariparueshme të një operacioni me ajër të pastër kundër një kundërshtari të vendosur që kujdeset pak për humbjen e jetëve. Ai ndoqi atë që tani njihet për operacione të tilla. Sulmet ajrore shkaktojnë dëme të vërteta dhe janë vizualisht të fuqishme; ato dobësojnë infrastrukturën e armikut dhe demoralizojnë ushtrinë, dhe sigurisht popullsinë civile; ata mund të largojnë, pengojnë dhe kufizojnë – ajo që ata nuk mund të bëjnë është të dëbojnë një pushtim vërtet të vazhdueshëm të një vendi nga një armik i cili është i përgatitur të pësojë humbje dhe të presë që ai të përfundojë”, arsyetoi Bler.

Bleri përshkroi se në fillim të aksionit, ka shumë objektiva. Me teknologjinë moderne dhe armatimin, ato hiqen shpejt. Atëherë lind pyetja: po tani? Objektivat po ndërthuren gjithnjë e më shumë me zonat civile. "Dëmi kolateral" - një frazë e tmerrshme që u përpoqa ta ndaloja - po rritet dhe objektivat e gabuar po goditen. (Në këtë rast, jo vetëm civil, por në një aksident të tmerrshëm, ambasada kineze në Beograd.) Armiku është dëmtuar, por jo i mundur. Frustrimi po rritet, siç është edhe ndjenja e pandershmërisë, të paktën në vendet perëndimore, në një operacion thjesht ajror”, vlerësoi Bler.

Lufta, "aeroplanët kundër ushtarëve" nuk konsiderohet krejtësisht e drejtë, vuri në dukje Bler, duke shtuar se e gjithë kjo rrit presionin ndaj liderëve politikë. Dhe ajo që është më e pafavorshme sipas qëndrimit të tij, “nëse nuk tregohesh i kujdesshëm, agresori fillon të marrë mantelin e viktimës”.

Çka është më e keqja, në këtë rast, pas disa ditësh u bë e qartë se vetë NATO ka disa kufizime serioze në kryerjen e një fushate të tillë. Ne kishim një procedurë të komplikuar komisioni pa shpresë, pothuajse për të qeshur, për miratimin e qëllimeve, e cila shpesh vononte vendimet. Bleri pa tek Klark një “djalë të mirë dhe të shkëlqyeshëm”, të përkushtuar, por në asnjë mënyrë nuk kishte infrastrukturën e nevojshme mediatike dhe komunikuese të kërkuar nga një operacion i tillë që dominonte lajmet botërore. “Javier Solana, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, ishte gjithashtu i klasit të parë, por i kapur mes qëndrimeve të ndryshme (për të mos përmendur egot) e shefave të tij politikë”, shpjegoi kryeministri britanik.

Pas dy javësh ai arriti në përfundimin se nuk mund të vazhdonte kështu, sepse do të pasonte një fatkeqësi.

“Pastaj mora një vendim të qartë. Kisha vetëm tetëmbëdhjetë muaj në pushtet, por tashmë po mendoja se mund të më duhej të largohesha. Unë fola me Alister Kembell dhe Xhonatan Pauell, më pas thirra ekipin më të afërt. I thashë, jam gati të humbas punën për këtë, por do të falimentojmë. Ne do të marrim një pozicion edhe më të lartë drejtues dhe do të investojmë gjithçka në fitore. Përgjigja e deritanishme ndaj asaj që ka qenë një zemërim monstruoz dhe i pafalshëm ka qenë patetike. "Ne donim të përpiqeshim të merrnim një kontroll dhe unë do të përdorja të gjitha patate të skuqura me Presidentin Klinton për të marrë një angazhim për trupat tokësore në axhendë," kërkoi Bler.

Kolegët e tij i mbështetën këto pikëpamje. E vërteta, disa e panë më se të çuditshme që një qeveri e angazhuar për reformimin e shërbimeve publike britanike dhe reduktimin e papunësisë do ta vinte mbijetesën e saj në vijën e një aventure ushtarake në Ballkan, por të gjithë ranë dakord ta realizonin atë.

Bler foli menjëherë me Klarkun dhe Solanën, të cilët e mirëpritën këtë lloj ndihme me krahë hapur. Menjëherë më pas, ai shkoi në selinë e NATO-s dhe mori me vete Alister Kembell, një nga këshilltarët më të rëndësishëm të Bler për krijimin e humorit politik dhe drejtimin e publikut gjatë sulmit ndaj Jugosllavisë. Ndërsa ishte ulur me Klarkun (të cilin Bler e quan "Wes") në zyrë, telefoni celular i Klarkut ra zilja, dhe në anën tjetër ishte një gazetar që pyeste për operacionin. Bler e vëren këtë si dëshmi të dëshirës së madhe të Klarkut për të qenë në krye të të gjitha aspekteve të operacionit. Bler vuri në dukje se komandanti suprem i NATO-s në Evropë ishte "jashtëzakonisht i frustruar nga mungesa e kohezionit dhe angazhimit politik" dhe i përcolli Blerit se ai nuk duhet të mendojë "se të gjithë liderët ndihen ashtu si ai ndjehet". Blerr u largua nga Alister Kembell për të organizuar një infrastrukturë të duhur komunikimi për Klarkun dhe për të "shikuar shpinën e Klarkut".

Por ky ishte vetëm një hap tjetër në aleancën e këtyre dy burrave, të cilët do të kenë linjën e tyre brenda operacionit që atëherë. Ata do të duan një ndryshim në strategjinë e sulmit dhe një operacion thelbësor tokësor. Më pas, në planifikim dhe pjesërisht në ekzekutim, u formuluan linjat amerikane dhe britanike, të cilat kishin plane të ndryshme, si gjatë Luftës së Dytë Botërore.

Klark mendonte se dallimet në qëndrimet në të dy anët e Atlantikut ishin rezultat i një kombinimi të gjeografisë dhe historisë. Civilët në Uashington nuk kishin qenë kurrë në luftë më parë. Nuk ishte një detyrim që ata e pranonin me kënaqësi dhe qëndrimi i tyre kishte qenë gjithmonë gjëja më zemëruese, sikur të ishte një problem i mërzitshëm e i largët që nuk do të largohej. Për evropianët, ishte më e menjëhershme, fizikisht më afër, ishte lufta, dhe me britanikët në veçanti kishte një ndjenjë urgjence, një ndjenjë që sa më shpejt të merreshin me problemin e dukshëm, aq më i mirë do të ishte rezultati për të gjithë. Çfarëdo tjetër që ndodhi gjatë samitit të NATO-s, mendoi Klarke, britanikët kishin arritur të bindin amerikanët për peshën e situatës dhe se koha nuk ishte domosdoshmërisht në anën e tyre. Falë samitit, lista e objektivave u zgjerua dhe kufizimet për objektivat në qendër të Beogradit u hoqën. Aviacioni i NATO-s u përdor për herë të parë me forcë të plotë kundër objektivave në qytet më 7 maj, siç u vlerësua "me rezultate mbresëlënëse". Kjo ndoshta nuk përfshin bombardimin dhe rrënimin e ambasadës kineze në Beograd. Më në fund, Majk Short u tha miqve të tij, pas 45 ditësh, ai u lejua të bënte gjërat që donte të bënte që në fillim, dhe me ndryshimin e politikës dhe gatishmërinë për të sulmuar objektivat në qendër të Beogradit, B2-të ishin bërë edhe më shumë. efektive. Ata po bënin gjëra që asnjë program bombardues apo bombardues nuk i kishte bërë më parë.

Çdo mëngjes, duke filluar nga 23 mars 1999, saktësisht në orën 8:30 të mëngjesit, në një bunker të posaçëm nën ndërtesën e Ministrisë së Mbrojtjes në qendër të Londrës, ministrat më të rëndësishëm britanikë, zyrtarët e Ministrisë së Mbrojtjes, oficerët e inteligjencës dhe diplomatët mblidheshin për të diskutuar rreth bombardimi i Jugosllavisë. Bunkeri, i rindërtuar në vitin 1979 me urdhër të Margaret Taçer, është një rrjet i mbyllur hermetikisht korridorësh që fillon me dy dyer çeliku të lyera me ngjyrë të kuqe dhe dy tavolina kontrolli të kompjuterizuara.

 

Është Qendra Britanike për Menaxhimin e Krizave. Kjo është ajo ku Alister Kembell ulej çdo ditë në tryezën e drurit të hirit, një tryezë për 18 persona. Nga ai bunker, Toni Bler dhe Alister Kembell ishin në kontakt të vazhdueshëm me Shtabin e Përgjithshëm Britanik në Northwood, Komandën e Forcave Ajrore Mbretërore në Wickham, Komandën e Ushtrisë në Wilton dhe Qendrën e Krizave të NATO-s në Mons. Në Mons u vendos përgjithmonë një ekip special i quajtur "Kalorësit Jedi", i cili planifikoi një operacion tokësor për pushtimin e të gjithë Serbisë dhe hyrjen e trupave të NATO-s në Beograd.

Gjegjësisht, kur u bë e qartë se bombardimi i caqeve ushtarake nuk solli rezultate, NATO filloi një fazë të re të luftës kundër Jugosllavisë - bombardimin e qëllimshëm të caqeve civile. Megjithatë, meqenëse edhe kjo nuk çoi automatikisht në dorëzimin e Beogradit, lista e opsioneve përfshinte gjithashtu një plan për një pushtim tokësor të Serbisë me kodin "Bravo-minus".

Vetëm kur u përballën me mundësinë e humbjes, Klinton dhe Bler vendosën se duhej të fitonin. Ky ishte thelbi i darkës para samitit, kuptueshmëria e papritur se alternativa ndaj fitores ishte e papranueshme. Ajo që do t'i bënte NATO-s - një shenjë efektive e përfundimit të saj - dhe vendeve të saj (dihej, megjithëse nuk u fol kurrë, për karrierën dhe vendin e tyre në histori) ishte gjithashtu e papranueshme dhe ata bënë një pakt të përbashkët dy-palësh për të fituar. . Nuk ka më kthim, e kanë nisur dhe do ta përfundojnë. Nëse duhet të paguajnë më shumë, ata do të paguajnë çmimin. "Një betim metaforik gjaku," e quajti më vonë Samuel Berger si një nga dëshmitarët e paktë. Nuk do të ketë ndalim të bombardimeve dhe as negociata gjysmë zemre me Millosheviqin që do t'i mundësojnë atij të shpëtojë veten. Në vend të kësaj ata do të rrisin presionin mbi të. Ishte një vendim fatal përsa i përket luftës, shkruan David Halberstem. Pas një muaji bombardime, direktiva më e rëndësishme për zhvillimin e luftës, nevoja për të ruajtur Aleancën me çdo kusht për arsye politike, ndryshoi. Tashmë qëllimi parësor ishte fitorja dhe ky ishte mandati ushtarak. Klark iu dha leja për të filluar punën paraprake për përdorimin e forcave tokësore.

Një plan në të cilin rreth 175,000 ushtarë të NATO-s do të shkonin për të pushtuar tokën e RF të Jugosllavisë, pra Serbisë. Britanikët shkuan më larg në planifikimin e një lufte tokësore, ku Toni Bler vazhdimisht ushtronte presion mbi Shtëpinë e Bardhë për ta pranuar atë. Më shumë se 50,000 ushtarë britanikë dhe rreth 100 tanke, në fakt e gjithë ushtria tokësore britanike, supozohej të merrnin pjesë në operacion. Por Pentagoni ishte kundër pushtimit tokësor, ministri i Mbrojtjes Koen dhe shefi i shefave të përbashkët të shtabit gjeneral Shelton ishin kundër tij.

Në ditën e parë të agresionit kundër Jugosllavisë, më 24 mars 1999, Klinton, duke iu drejtuar kombit në televizion, deklaroi se "nuk ka ndërmend të dërgojë ushtarë amerikanë në luftën në Kosovë". Megjithatë, Komandanti Suprem i NATO-s, Gjenerali Uesli Klark, tashmë pas disa javësh të luftës filloi të avokonte për një sulm tokësor ndaj Serbisë, Toni Bler e mbështeti me gjithë zemër dhe Kembell i përgatiti të gjitha këto në media.

Megjithatë, Pentagoni kishte frikë nga humbje të mëdha në një përplasje tokësore me ushtrinë jugosllave në Kosovë. Vlerësimet në selinë e NATO-s në Mons flisnin për rreth 1,500 deri në 2,000 ushtarë të NATO-s të vrarë në ditë. Pentagoni kishte informacione se në Kosovë janë rreth 80.000 ushtarë të Armatës së Tretë Jugosllave, me 350 tanke, se aty janë të gjitha raketat antitank “fagot”, se të gjitha kalimet për në Kosovë janë të minuara.

Në Mons, "Kalorësit Jedi" propozuan pesë opsione të planit "Bravo-minus". E para ishte zbarkimi me helikopter-parashutë i disa mijëra ushtarëve të NATO-s në qendër të Kosovës për të prerë trupat jugosllave dhe për t'i ndarë në thellësi të territorit. Opsion tjetër ishte hyrja e NATO-s nga Maqedonia në Luginën e Preshevës, e më pas në lindje të Kosovës.

Zgjidhja e tretë ishte kalimi nëpër grykën e Kaçaniçkës, por edhe në Mons e dinin se kjo ishte e pamundur, sepse ai drejtim ishte tërësisht i minuar. Opsioni i katërt ishte kalimi i maleve të larta nga drejtimi i Shqipërisë, por për këtë duhej të ndërtoheshin më parë rrugë. Opsioni i pestë ishte një kombinim i katër të mëparshmeve, plus një sulm tokësor nga Hungaria. Dhe e gjithë kjo me bombardimet intensive të Serbisë. "Kalorësit Jedi" llogarisnin hyrjen në Beograd pas 90 ditësh luftë tokësore.

Aleatët në NATO ishin skeptikë, problemi ishte përqendrimi i forcave kaq të mëdha ushtarake, divizionit të NATO-s i duheshin të paktën katër muaj për paravendosje. Përpara "Stuhisë së Shkretëtirës" në 1991, forcave amerikane u duheshin plot pesë muaj para-vendosje në Arabinë Saudite për luftën kundër Irakut. Dhe atë në kushtet e një mbërritjeje të papenguar në Arabinë Saudite, në terrene pa baltë dhe borë. Dhe në Ballkan, ata pesë muaj nënkuptonin fillimin e luftës në vjeshtë, madje edhe dimrin, me gjithë motin e keq që sjell.

Me kalimin e kohës, Klarke tregoi shqetësim në rritje për përdorimin e forcave tokësore. Armiku i tyre, filloi të paralajmëronte ai, ishte tani kalendari. Pothuajse një milion shqiptarë të detyruar të largohen nga shtëpitë e tyre, mijëra prej tyre jetojnë në kodra, të gjithë do të përballen me një fatkeqësi humanitare me përmasa të mëdha kur të vijë dimri i ashpër ballkanik. Nëse ata synojnë të ndihmojnë refugjatët me një operacion tokësor, vendimi ndoshta duhet të merret në fillim të qershorit për të futur trupat përpara se t'i godasë dimri i ftohtë. Klark tha se duhen 60 deri në 90 ditë për t'u përgatitur pas dhënies së porosisë. Më mirë herët se vonë, theksoi ai. Kjo do të thoshte se koha tashmë po i shtynte. Afati jozyrtar i Klarkut për të filluar zbatimin e një vendimi të tillë ishte 10 qershori.

Prandaj anglezët shtuan punën e inteligjencës, amerikanët filluan të ndërtonin rrugë për në kufirin verior të Shqipërisë, Çernomirdin manipuloi të dyja palët. Ai e bindi dhe kërcënoi Millosheviqin se pushtimi tokësor sapo kishte filluar dhe se Rusia nuk mund të bënte asgjë për këtë.

dhe ai u tha amerikanëve se Millosheviqi ishte një "i çmendur" që priste një operacion tokësor për të shkaktuar më në fund viktima në forcat e NATO-s, të cilat opinioni publik i vendeve perëndimore nuk do t'i duronte apo toleronte aspak. Bombardimet filluan të shkatërrojnë vetë themelet e ekonomisë serbe, bombardimet vazhduan pa u ndëshkuar, kërcënimi i pushtimit, sado bllof, dhe humbja e mbështetjes ruse, e gjithë kjo bëri që Millosheviqi të pajtohej me Marrëveshjen e Kumanovës.

Me fjalë të tjera, edhe pse NATO nuk kishte forca të gatshme për një pushtim tokësor të Serbisë në qershor 1999, ajo mund të intensifikonte bombardimet, sepse SHBA thjesht nuk mund ta lejonte veten ta humbiste atë luftë.

Në mesin e majit, mundësia e një operacioni tokësor të NATO-s u shqyrtua edhe nga komanda jugosllave. Shefi i Shërbimit Informativ të Ushtrisë Jugosllave, gjenerali Branko Krga, vlerësoi se planet për pushtim tokësor nuk kanë pasur mbështetjen e ushtrisë amerikane dhe Evropa nuk ka trupa me të cilat mund të sulmojë. Të vetmet trupa që ata u përpoqën të stërvitnin për të luftuar me UÇK-në ishin pjesë e ushtrisë shqiptare. Ata dëshirojnë të depërtojnë në Kosovë dhe të pushtojnë një pjesë të territorit me mbështetje ajrore. Këtë e kanë provuar disa herë deri më tani, por gjithmonë kanë mundur të mposhten, ndaj janë fokusuar në sulme ajrore dhe bllokada tokësore. Historitë për një operacion të madh tokësor prej 200,000 ushtarësh ishin një formë presioni, besonte gjenerali Krga. Ai përjashtoi plotësisht një sulm të madh tokësor. Shteti jugosllav ishte konfuz nga njoftimet e tilla që vinin nga pala ruse. Në atë kohë, ministri Igor Ivanov shpesh fliste për faktin se NATO po përgatit me ngut një operacion tokësor. Më 16 maj, kryeministri italian Massimo D'Alema dha një intervistë për "Republica" italiane në të cilën njoftoi sulmin e forcave tokësore. Por vetëm amerikanët vendosën për këtë.