FELJTONI 25 vjet bombardim të Serbisë nga NATO (33): Zemërimi kinez dhe "konformiteti gjeopolitik" i përkohshëm rus

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq

Në takimin në Bon më 6 maj 1999, ministrat e punëve të jashtme të shtatë vendeve kryesore të industrializuara dhe Rusisë filluan të zhvillojnë një recetë për arritjen e një marrëveshjeje paqeje. Chernomyrdin thekson se Jelcin luajti një rol vendimtar në organizimin e këtij takimi. Ministri i Jashtëm rus Igor Ivanov deklaroi se parimet e miratuara janë në përputhje me qasjen ruse. Pastaj u ra dakord për një katalog prej pesë pikash për t'i dhënë fund luftës në Kosovë.

1. Ministrat e Jashtëm të G8 ranë dakord për parimet e përgjithshme të mëposhtme për një zgjidhje politike të krizës së Kosovës:

- fundi urgjent dhe i verifikueshëm i dhunës dhe represionit në Kosovë;

- Tërheqja e forcave ushtarake, policore dhe paramilitare nga Kosova;

- Vendosja e një prezence efektive ndërkombëtare civile dhe të sigurisë në Kosovë, të miratuar dhe miratuar nga Kombet e Bashkuara dhe të aftë për të garantuar arritjen e qëllimeve të përbashkëta;

- Krijimi i një administrate të përkohshme për Kosovën, e cila vendoset nga Këshilli i Sigurimit i Kombeve të Bashkuara, me qëllim të sigurimit të kushteve për një jetë të qetë dhe normale për të gjithë banorët e Kosovës;

- Kthimi i sigurt dhe i lirë i të gjithë refugjatëve dhe personave të zhvendosur dhe qasja e papenguar në Kosovë për organizatat e ndihmës humanitare;

- proces politik për krijimin e një marrëveshjeje kornizë politike kalimtare që parasheh vetëqeverisje thelbësore për Kosovën me respektim të plotë të Marrëveshjes së Rambujesë dhe parimeve të sovranitetit dhe integritetit territorial të Republikës Federale të Jugosllavisë dhe vendeve të tjera në rajon, si si dhe demilitarizimi i UÇK-së; - Qasje gjithëpërfshirëse ndaj zhvillimit ekonomik dhe stabilizimit të rajonit të krizës.
2. Për të zbatuar këto parime, ministrat e jashtëm të G8 udhëzuan drejtorët e tyre politikë të përgatisin elemente të një rezolute të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara.

3. Drejtorët politikë do të zhvillojnë një udhërrëfyes për hapa të mëtejshëm konkret drejt zgjidhjes politike të krizës së Kosovës.

4. Presidenca e G8 do të informojë udhëheqjen kineze për rezultatin e takimit të sotëm.

5. Ministrat e jashtëm të G8 do të takohen përsëri në kohën e duhur për të shqyrtuar progresin e bërë deri tani.

Teksti i përbashkët i Milo Gjukanoviqit dhe Zoran Gjingjiqit është publikuar në “New York Times” me titullin “Çfarë pas luftës në Serbi”, një ditë pas bombardimit të ambasadës kineze. Ata shkruan një artikull të përbashkët duke pasur parasysh se Gjingjiq ishte në Mal të Zi në kohën e bombardimeve dhe se në SHBA dhe BE, siç e kemi paraqitur, Gjukanoviq konsiderohej gjerësisht si opozitë me Millosheviqin.

Ata u nisën nga fakti se përkundër konfliktit aktual, ata mbeten të përkushtuar për integrimin e Jugosllavisë në Evropë dhe në fund në Bashkimin Evropian. Rruga drejt Evropës është i vetmi drejtim që do ta ndihmojë vendin tonë të zgjidhë problemet e tij mjaft të mëdha dhe të ndërtojë paqe dhe stabilitet të qëndrueshëm në të gjithë rajonin. Është e vështirë të imagjinohet se mund të ketë ndonjë rindërtim ekonomik apo politik në Jugosllavi pa një mesazh të qartë dhe afatgjatë ndërkombëtar. Vetëm një Jugosllavi demokratike dhe e qëndrueshme mund të sigurojë stabilitet në Ballkan. Duam të theksojmë se forcat politike demokratike në Jugosllavi janë të përkushtuara për këtë qëllim.

Shqetësimet e menjëhershme janë përfundimi i luftës, sigurimi i kthimit të refugjatëve dhe zbatimi i një zgjidhjeje politike në Kosovë që do të përfshijë vendosjen e forcave ndërkombëtare. Megjithatë, për të vendosur paqen e qëndrueshme, bota e jashtme duhet të bëjë më shumë se sa të zgjidhë krizën e Kosovës. Ndërhyrja ushtarake në Kosovë ka sjellë probleme të reja, pa marrë parasysh a ka qenë e synuar apo jo. Duke ndërhyrë, perëndimi mori një pjesë të përgjegjësisë për gjetjen e zgjidhjeve për këto probleme. Në të njëjtën kohë, jugosllavët duhet të bëjnë përpjekje intensive për të fituar besimin e botës së jashtme dhe për të rifituar statusin moral të humbur për shkak të Kosovës.

Edhe para përfundimit të luftës, bashkësia ndërkombëtare duhet të shpallë qartë dhe pa mëdyshje se rindërtimi demokratik dhe ekonomik në Jugosllavi përfaqëson pozicionin e saj zyrtar dhe detyrues. Një njoftim i tillë do t'u jepte shpresë qytetarëve të vendit tonë dhe do të nxiste transformimin e peizazhit politik. Cikli politik që e ka çuar vendin tonë në këtë tragjedi gjatë 10 e më shumë viteve të fundit duhet të thyhet. Nëse lufta përfundon me nënshkrimin e marrëveshjes së paqes me të njëjtën lidership në pushtet, me Sllobodan Millosheviqin në krye, tragjedia dhe dhuna do të vazhdojnë”, kanë shkruar Gjingjiq dhe Gjukanoviq.

Stabiliteti i Jugosllavisë është i një rëndësie kyçe për shkak të madhësisë dhe pozitës së saj gjeografike në Ballkan dhe rolit të saj në përcaktimin e stabilitetit apo jostabilitetit të vendeve fqinje - BeH, Maqedonia dhe Shqipëria. Megjithatë, deri më tani, strategjia ndërkombëtare për Jugosllavinë është reduktuar në menaxhimin e krizës, ndërsa rrënjët e krizës janë lënë pas dore. Demokracia mund të vendoset në vendin tonë vetëm me një tranzicion të plotë politik në Serbi dhe në pjesën tjetër të Jugosllavisë. Kjo varet nga zgjedhjet e lira dhe të ndershme, forcimi i opozitës demokratike në Serbi, bashkëpunimi i ngushtë me qeverinë demokratike të Malit të Zi, izolimi i plotë i forcave jodemokratike dhe krijimi i një organi të jashtëm që do të ndihmojë në monitorimin e ndryshimeve politike. Politikanë të shquar evropianë me përvojë të mëparshme ballkanike, si ish-kryeministri spanjoll Felipe Gonzalez, ish-kancelari austriak Franz Vranicki dhe Hans Koschnik, një veteran i socialdemokratëve gjermanë, mund të punojnë në një komision të tillë nën kujdesin e OSBE-së.

Rindërtimi i përshpejtuar ekonomik i Ballkanit do të jetë i mundur vetëm në disa variante të Planit Marshall. Premtimi për ndihmën e huaj do të ndihmonte demokracinë në Jugosllavi duke reduktuar zemërimin e ndrydhur. Funksionimi i opozitës demokratike do të jetë i vështirë pas këtij operacioni të NATO-s, sepse njerëzit ndoshta do të na konsiderojnë pjesë të asaj Evrope - pjesë e atij Perëndimi që na bombardoi, shkatërroi ura, rrugë dhe fabrika dhe vrau civilë. Njerëzit do të protestojnë si në Serbi ashtu edhe në Mal të Zi. Por ka shpresë për forcat demokratike. Politika e Millosheviqit po përballet me shkatërrim, gjë që do të krijonte një fraksion të mundësisë për të ndërtuar diçka të re mbi këto rrënoja. Nëse diçka e mirë mund të dalë nga e keqja që është tani mes nesh, është një shans, me ndihmën ndërkombëtare, për një fillim të ri për Jugosllavinë, përfunduan Xhinxhiq dhe Gjukanoviq.

Bombardimi i ambasadës kineze shkaktoi reagime të ndryshme në Beograd. Mendohej se mund të ngadalësonte disa iniciativa paqeje, por në mënyra të tjera mund ta përshpejtonte sepse për herë të parë u gjet dikush që kishte fuqinë t'i rezistonte hegjemonisë së NATO-s. Kina nuk ka borxhe politike ndaj askujt dhe mund të udhëheqë një politikë të pavarur, ndryshe nga Rusia, tha kryetari i Partisë Demokratike të Serbisë dhe pasardhësi i ardhshëm i Sllobodan Millosheviqit, Vojislav Koshtunica. Ky opinion nuk është unik në atë që tregon skepticizëm ndaj rolit të Rusisë në procesin e paqes në Kosovë, pavarësisht se është shprehur nga një parti e vogël opozitare. Kjo parti kishte ndikim në mesin e tradicionalistëve dhe inteligjencës serbe dhe potencialisht mund të forcohej dhe të bëhej më me ndikim pasi fitoi simpati të madhe për pikëpamjet e saj gjatë sulmit të NATO-s.

Koshtunica thotë se diplomacia kineze "nuk është e fortë në fjalë, është e fortë në praktikë". Ai kritikoi parimet e G-8 të cilat mund të kuptohen në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga vendet perëndimore. “Samiti i Bonit nuk i përcaktoi kushtet për ndalimin e bombardimeve, por vetëm vendosi që OKB-ja të ringjallet në mënyrë që agresioni kundër Jugosllavisë të jetë i ligjshëm”, thotë Koshtunica dhe shton se “Rusia ka pranuar ardhjen e forcave ndërkombëtare në Kosovë duke marrë pjesë në Samit”.

“Vendi ynë duhet të insistojë në ardhjen e forcave paqeruajtëse në bazë të një mandati të përcaktuar saktë, të kufizuar në kohë dhe të lidhur vetëm me Kosovën dhe në forcat paqeruajtëse nuk mund të përfshihen vendet që morën pjesë në agresionin kundër Jugosllavisë”, tha Koshtunica. Jugosllavia nuk mund të lejojë një rast si në Republika Srpska që "një mision i huaj ka të drejta mbi autoritetet civile".

Për herë të parë, publiku serb kishte dyshime të qarta dhe shprehu drejtpërdrejt pakënaqësinë e qartë për rolin e Rusisë dhe të dërguarit të saj Viktor Çernomirdin. Studiuesi i Institutit për Politikë Ndërkombëtare, Dushan Nikolish, djali i luftëtarit dhe gjeneralit të famshëm spanjoll jugosllav, Dushan Nikolish, i dërgoi një “letër të hapur” opinionit publik, duke akuzuar Rusinë për pjesëmarrje në agresionin e NATO-s. Kremlini kishte frikë se ndihma për Serbinë me armët kundërajrore të premtuara mund të përballet me Rusinë me financuesit e saj të mëdhenj dhe kështu të humbasë shansin e fundit për t'u rikthyer në tabelën gjeopolitike të shahut si një lojtar i vendosur dhe i respektuar”, shkruan Nikolish.

Ai thotë se është e rëndësishme që Rusia të japë përshtypjen artificiale të një shteti perandorak, duke krahasuar sjelljen aktuale të Rusisë me marrëveshjen Molotov-Ribbentrop të vitit 1938. "Rusia e Jeltsinit është bashkëpunëtore në shkatërrimin sistematik, të ftohtë, të planifikuar dhe të teknologjisë së lartë. të Serbisë – baza dhe e ardhmja e saj industriale dhe ekonomike”. Ky rrënim i një vendi është bërë para syve të gjithë botës në emër të zgjidhjes së çështjes së brendshme humanitare sepse është më e vështirë për këtë”, ka përfunduar Nikolish.

Rusëve nuk u pëlqen të rrezikojnë “konformitetin e përkohshëm gjeopolitik” për shkak të gjenocidit të “vëllezërve serbë”, shkruan Nikolish. “Titani i Madh” është i kënaqur me rolin dytësor të ndërmjetësit dhe postierit të NATO-s dhe SHBA-së, pohon Nikolish.

Mendime të tilla vijnë pas një editoriali të gazetës "Politika" në të cilin shtrohet pyetja se pse Viktor Çernomirdin e anuloi udhëtimin e premtuar në Jugosllavi pa shpjegime. Çernomirdin premtoi se do të vinte në Beograd më 9 maj. “Ngjarjet në Nish dhe sulmi në ambasadën kineze ishin një mundësi për të dërguarin rus për të parë krimet personale të NATO-s”, shkruan Politika, duke pyetur “pse Çernomirdin duhet së pari të flasë me diplomatin amerikan Strob Talbot para se të shkojë në Jugosllavi”. Dnevnik sugjeroi se Rusia nuk mjafton për t'i dhënë fund bombardimeve të NATO-s.

Pas një ngjarjeje të re që ndryshoi zhvillimin e marrëdhënieve me Kinën në një mënyrë tjetër, "Pozicioni i Rusisë në konfliktin me Jugosllavinë duket më shumë si zbatim i masave të NATO-s sesa një rezistencë ndaj tyre", vlerëson gazeta, duke arritur në përfundimin se "Kina bëri kërkesa. për të ndalur bombardimet e Jugosllavisë para çdo lloj bisede për paqen, ndryshe nga Rusia, e cila po "mbledh propozime".

Në funeralin e kinezit të vrarë, nënkryetari me ndikim i Qeverisë së Serbisë, Dr. Millovan Bojiq, tha se sulmi ndaj ambasadës kineze ishte një mundësi për t'i thënë "jo" botës unipolare. “Kosova sot, Tibeti nesër”, tha Bojiq.

Në vend të një vizite, Çernomirdini e ftoi Millosheviçin më 9 maj, por detajet e bisedës nuk u njoftuan dhe as koha e re e vizitës së Çernomirdinit në Jugosllavi.

Bombardimi i ambasadës kineze nuk mund të jetë i rastësishëm, tha ambasadori kinez në Beograd, Pan Zhaolin. Menjëherë pas shpërthimit, një ekip i posaçëm zyrtarësh dhe ekspertësh të lartë kinezë mbërriti në Beograd për të hetuar rrethanat e shkatërrimit të ambasadës. Ambasada u godit nga tre bomba që shpërthyen dhe dy të tjera që nuk shpërthyen dhe njëra anë e ambasadës u shkatërrua plotësisht. Komuniteti kinez në Beograd vazhdon protestat e tij. Rreth 500 qytetarë kinezë protestuan kundër vrasjes së tre punonjësve të ambasadës, duke përfshirë një korrespondent të agjencisë kineze Hsinghua.

Operacioni i shpëtimit ishte jashtëzakonisht i vështirë, tha shefi i Shërbimit Zjarrfikës të Beogradit. NATO sulmoi objektet elektrike me bomba speciale për herë të parë, herën e dytë javën e kaluar. Beogradi dhe një pjesë e madhe e Serbisë kanë mbetur pa energji elektrike. NATO zbaton një taktikë të veçantë çnjerëzore, shtoi zjarrfikësi, sepse pas valës së parë të sulmeve vjen një e dytë që prodhon më shumë viktima midis ekipeve të shpëtimit dhe shërbimeve emergjente. Në sulmin e parë në Shtabin e Përgjithshëm të Ushtrisë Jugosllave në këtë rrugë u vranë disa persona dhe u plagosën rreth 40 persona. Në sulmin e dytë në hotelin “Jugosllavia”, u plagos presidenti i të Majtës Jugosllave (JUL) Ljubisha Ristiq. JUL është një parti e rëndësishme në koalicionin e majtë qeverisës dhe sekretarja e saj e përgjithshme është gruaja e z. Millosheviq, Dr. Mira Markoviq.

Analisti ushtarak Miroslav Lazanski beson se bombardimi i ambasadës kineze është një sulm serioz ndaj procesit të paqes. “Kina është vendi kryesor në Këshillin e Sigurimit. Miratimi i planit të paqes të G-8 varet nga Kina. Një nga konkluzionet e samitit të G-8 ishte informimi i Kinës për konkluzionet dhe kërkesa për bashkëpunim nga Beogradi. Është shumë e vështirë të vërtetohet se Ambasada nuk është shënjestruar qëllimisht si shumë objektiva të tjerë që aktualisht janë bosh, por goditja e këtyre ndërtesave ka vetëm një kuptim simbolik. "Kjo është ambasada e të vetmit vend që tani kërkon ndërprerjen e bombardimeve për të vazhduar procesin e paqes. Këto dy kërkesa nuk po merren parasysh nga vendet e industrializuara dhe Rusia", tha Lazanski.

Zemërimi i Kinës mund të jetë gjithashtu një metodë diplomatike. Në mënyrë identike, pak muaj më parë, Kina u provokua për të ndërmarrë disa hapa në Këshillin e Sigurimit. Qeveria e re maqedonase çuditërisht njohu Tajvanin disa ditë përpara vendimit të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për vendosjen e trupave paqeruajtëse të OKB-së në Maqedoni. Pas vendimit të Maqedonisë, Kina, si zakonisht, vuri veton në Këshillin e Sigurimit të OKB-së dhe forcat e OKB-së u zëvendësuan nga forcat e NATO-s. Në dritën e ngjarjeve të fundit në Kosovë, kjo lojë është më e qartë. Zemërimi i Kinës ishte instrumental në sjelljen e forcave të NATO-s në Maqedoni.

Zemërimi i Kinës mund të shkaktojë një veto kineze në Këshillin e Sigurimit. Kjo do të thotë se NATO mund të vazhdojë bombardimet dhe operacionet ushtarake dhe se interesat e NATO-s nuk janë paqja dhe procesi i paqes, shtoi Lazanski. Në këtë mënyrë NATO nuk do të ishte nën kontrollin e OKB shmangia e pasojave politike për vendimmarrësit në agresionin kundër Jugosllavisë.

Bombardimi i ambasadës kineze shkaktoi shumë pikëpyetje tek diplomatët në Beograd, në radhë të parë tek ata rusë. “Kërkimi i faljes nga qeveria amerikane është një sinjal se objektivi i radhës mund të jetë ambasada ruse”. Përsëri, ata mund të shpallin keqardhjen e tyre dhe të gjithë të tjerët duhet të jenë të kënaqur. Dhe përsëri bombardimet, pastaj përsëri keqardhja. Kjo taktikë nuk sjell zgjidhje. Vetëm ndëshkimi dhe ndëshkimi i vërtetë mund të bëhet nga agresorët përgjegjës”, tha një zyrtar i lartë i ambasadës ruse në Beograd, i cili nuk deshi të përmendet.

Kur Talbot mbërriti në Moskë të martën, më 11 maj, ai, sipas pranimit të tij, duhej të ikte nga "serbët, kinezët dhe rusët e tërbuar, të cilët po demonstronin në trotuar përpara ambasadës amerikane". Atë mbrëmje, gjatë takimit tonë, Yuri Memedov e paralajmëroi Talbotin se Jelcin ishte afër anulimit të misionit të Çernomyrdinit, pas rrënimit të ambasadës kineze në Beograd.

Në ato ditë, presidenti rus Boris Jelcin zëvendësoi sërish kryeministrin. Primakov u hoq dhe Sergej Stepashin erdhi. Ndryshimi zyrtarisht u bë më 12 maj, por presidenti finlandez, siç pranoi ai, "bëri përfundimin e duhur" bazuar në thashethemet që kishte dëgjuar më herët. Ai u përmendi amerikanëve se një ndryshim do të vinte dhe se ai mund të ndodhë më 10 maj dhe kur ndodhi dy ditë më vonë, reputacioni i Atisarit si ekspert i Rusisë u rrit ndjeshëm. Kjo u ndikua edhe nga fakti që amerikanët u përpoqën ta kontrollonin këtë informacion përmes kanaleve të bufëve dhe arritën në një përfundim tjetër, të gabuar. Talbot vlerësoi se Chernomyrdin ishte fshehurazi i kënaqur me largimin e Primakovit, sepse ai besonte se ai do të kishte më shumë autoritet në negociata.

“Në krizën jugosllave, Rusia nuk do të jetë e kënaqur me rolin e një korrieri teknik, i cili vetëm do të transferojë propozimet nga njëra anë në tjetrën. Kështu u tha gazetarëve më 12 maj Sekretari i Këshillit të Sigurimit të Rusisë, Vladimir Putin, pas përfundimit të konsultimit të anëtarëve të Këshillit të Sigurimit, që u mbajt nga Presidenti Boris Jelcin në Kremlin. Putin vuri në dukje se e vetmja çështje e diskutuar në konsultim ishte kriza jugosllave. Sipas Putin, Rusia duhet të marrë parasysh faktin real se shumica e vendeve evropiane mbështesin NATO-n në veprimet e saj në Jugosllavi. “Duke marrë parasysh këtë, Rusia do të devijojë nga interesat e saj kombëtare”. Prandaj, udhëzimet e dhëna sot nga presidenti për ministrat e mbrojtjes, të punëve të jashtme dhe anëtarëve të tjerë të Këshillit të Sigurimit do të zbatohen sa më shpejt që të jetë e mundur”, tha Vladimir Putin, siç raporton agjencia Interfax.

Në të njëjtën ditë, Përfaqësuesi Special i Presidentit të Rusisë për Jugosllavinë, Viktor Chernomyrdin dhe Zëvendës Sekretari i Parë i Shtetit i SHBA-së, Strobe Talbot, u takuan në Moskë për të diskutuar çështjet e zgjidhjes paqësore të Ballkanit. Siç mëson “Interfax” nga burime të informuara, nuk përjashtohet që Chernomyrdin dhe Talbot të fokusojnë vëmendjen e tyre në disa çështje për të cilat ka ende mosmarrëveshje mes Rusisë dhe SHBA-së. Këto janë, për shembull, urdhri i tërheqjes së njësive të ushtrisë dhe forcave policore jugosllave nga Kosova, përbërja e forcave ndërkombëtare në krahinë dhe forma e administratës kalimtare.

Në ato ditë, Boris Jelcin kërcënoi se Rusia do të tërhiqej nga procesi ndërkombëtar i negociatave për Jugosllavinë. Në këtë mënyrë ai do të shprehë pakënaqësinë e tij, duke pasur parasysh se përpjekjet diplomatike të Moskës deri më tani nuk kanë pasur asnjë efekt te perëndimorët. Rusia mund të ndalojë pjesëmarrjen në negociata nëse propozimet dhe përpjekjet e saj nuk merren parasysh, njoftuan agjencitë evropiane. Çernomirdin dëshmon se Jelcin vendosi ta bënte këtë edhe sepse intensiteti i bombardimeve u rrit ndjeshëm pas takimit të G8 në Bon dhe marrëveshjes së arritur mbi parimet e marrëveshjes së paqes.

Gjatë asaj kohe, kancelari gjerman Gerhard Shreder, i cili më parë kishte planifikuar një vizitë të delegacionit gjerman në Kinë, por nuk donte ta anulonte atë as pas bombardimit të ambasadës kineze në Beograd, tha në Pekin se Boni po kërkonte një vizitë të gjerë dhe hetim gjithëpërfshirës për bombardimin e NATO-s ndaj ambasadës kineze në Beograd. “E vërteta do të dalë në shesh dhe Kina nuk duhet të frikësohet”, ka thënë Shreder.

Duke reaguar ndaj deklaratave të Jelcinit për një tërheqje të mundshme, sekretari i NATO-s, Havier Solana, tha se shpreson që Rusia të vazhdojë të veprojë në kërkim të zgjidhjes diplomatike të konfliktit në Kosovë.

Është bërë e ditur se presidenti rus do të takohet me presidentin francez Zhak Shirak, i cili do të mbërrijë në Moskë mbrëmjen e së mërkurës. Kancelarja gjermane u përpoq pa sukses të bindë autoritetet kineze për mjetet me të cilat mund të arrihet zgjidhja politike e krizës në Kosovë. Schroeder pranoi se ka "vlerësime të ndryshme" për një zgjidhje politike, me udhëheqësit kinezë që kërkojnë t'i jepet fund bombardimeve përpara se të miratohet ndonjë rezolutë në OKB. E vetmja gjë për të cilën janë pajtuar, saktëson Schröder, është se është e nevojshme t'i qasemi zgjidhjes së krizës në Kosovë “në kuadër të OUN-it” që është burgosur për gati një muaj, tha ai të mërkurën se është liruar urdhrat personale të Sllobodan Millosheviqit. Hans Peter Schnitzler, 56 vjeç, korrespondent i kanalit televiziv SAT-1, u arrestua nga policia ushtarake jugosllave më 16 prill dhe u burgos me akuzën e spiunazhit dje në mëngjes që mund të kthehem në shtëpi, pasi presidenti Millosheviç u dha urdhër autoriteteve ushtarake që të më lirojnë”, shpjegoi gazetari për Associated Press, ndërsa priste të kthehej në një hotel të Beogradit. “Shpresoj se një ditë do të mund të kthehem në Jugosllavi”, shtoi gazetari, i cili u lirua së bashku me bashkatdhetarin e tij Bod Weber, i cili u arrestua në fillim të prillit dhe gjithashtu u akuzua për spiunazh.

Ky akt ishte rezultat i një kërkese të të dërguarit rus për Millosheviqin.

Vizita e Shrederit në Pekin ishte një pjesë integrale e nismave të paqes të ndërmarra nga qeveria gjermane. Gjermania krijoi më parë kanalin e saj "të fshehtë" të negociatave me Beogradin, siç dëshmuan disa bashkëpunëtorë të ngushtë të presidentit jugosllav, dhe arriti një shkallë të konsiderueshme bashkëpunimi dhe marrëveshjeje me Rusinë, Kina ishte pika e mbetur, e tretë që ishte një mbështetje e rëndësishme në kërkimin e një formulë paqeje. Kërkesa e Shrëderit për të kryer një hetim publik për bombardimin amerikan të ambasadës kineze nuk ishte vetëm një presion ndaj Uashingtonit, por edhe një hap i rëndësishëm në drejtim të zbutjes së qëndrimit të Kinës për të pranuar rezolutën për Kosovën në Këshillin e Sigurimit të OKB-së. Kancelarja gjermane prezantoi parimet e miratuara në takimin e G8 në Pekin. Kina nuk u angazhua për asgjë, por demonstratat u ndalën pas kësaj.

Në analizën e asaj që po ndodhte në prapaskenat e këtyre lëvizjeve diplomatike, është i rëndësishëm fakti që asnjë nga vendet nuk donte t'ia lëshonte primatin një tjetri. U vlerësua se shkarkimi i Primakovit, së bashku me kërcënimet e Jelcinit për t'u tërhequr nga negociatat, nuk ishin rezultat i "ndikimit të komunistëve dhe nacionalistëve rusë", siç u interpretua në atë kohë, por ishin një lloj reagimi amerikan ndaj Rusisë. Veprimet gjermane. Vendimi i Schrödser për të shkuar në Pekin me çdo kusht, në mes të një konfrontimi të ashpër midis Uashingtonit dhe Pekinit, natyrisht, nuk mund t'i pëlqente NATO-s, e cila u anashkalua plotësisht dhe Uashingtoni u gjend përballë një fakti të kryer. Në rrethana të tilla, bombardimet e shtuara duhet të kishin treguar se kush është pala më e rëndësishme në këtë konflikt.