Ljubisha Mijaçiq: Zgjidhja për Gazivoden është menaxhimi i përbashkët

Kjo do të jetë epoka e ujit, dhe mungesa e ujit mund të jetë një nxitës konflikti. Ibri dikur ishte një lumë vendas, tani është ndërkombëtar dhe bëhet një shirit transportues për transferimin e problemeve. Lidhur me çështjen e Gazivodës, kemi një ndarje perfekte të burimeve me një furnizues dhe një përdorues. Nëse nuk arrihet një marrëveshje, të dyja palët humbasin. Nëse do të bihej dakord për një sistem kuotash dhe menaxhim të integruar të pellgut ujëmbledhës, do të sigurohej stabiliteti në furnizimin me ujë të Kosovës qendrore dhe do të krijohej një mjedis investimi. Në këto rrethana, me kërcënimet e ndryshimeve klimatike, kemi një kërcënim alarmues për Kosovën dhe qëndrueshmërinë ekonomike. Nëse rrjedha e ujit në Liqenin Gazivode përgjysmohet, ekonomia në Kosovë do të ndalet, tha në KOntekst Ljubisha Mijaçiq, një ekspert në burimet mjedisore.

Liqeni Gazivodës është burimi më i rëndësishëm i ujit në Kosovë dhe përbën 70 përqind të të gjithë ujit të akumuluar. Mysafiri i KOntekst vëren se burimi nuk është vetë liqeni, por pellgu i lumit Ibër.

"Liqeni mbushet nga pellgu ujëmbledhës që fillon nga burimi i ujit poshtë Hajlës në Rozhaje në Mal të Zi. Ai rrjedh nëpër komunat e Tutinit dhe Novi Pazarit, derdhet në rezervuarin në Ribariqit, dhe barriera është ndërtuar në komunën e Zubin Potokut. Ky rezervuar formon një rezervë prej 370 milionë metrash kub ujë, e cila duhet të kontrollojë konsumin maksimal në Kosovën qendrore. U ndërtua deri në vitin 1984 me kanalin Ibër - Lepenc dhe u devijua drejt Kosovës qendrore për të ushqyer industrinë dhe popullsinë e etur, në mënyrë që burimet të devijohen në Kosovën qendrore, mbi të cilën mbështetet e gjithë ekonomia. Për këtë arsye, Gazivoda është thelbësore për qëndrueshmërinë e sistemeve ekonomike në Kosovë", shpjegon Mijaçiq.

Shumë komuna, përfshirë Prishtina, ku jeton një e treta e popullsisë së Kosovës, varen nga uji nga Gazivoda. Pa atë ujë, termocentrali i Obiliqit, industria e rëndë dhe termocentrali i Trepçës nuk do të ishin në gjendje të funksiononin, vëren Mijaçiq.

"Por aktivitetet e reja janë gjithashtu të etura, dhe sasia e ujit në rrjedhë po bëhet gjithnjë e më e rrallë dhe e pamjaftueshme. Ai përfaqëson kufizuesin e zhvillimit ekonomik në Kosovë, dhe supozimi im është se, përveç energjisë, është një nga pengesat kryesore për zhvillimin ekonomik të Kosovës. Përveç situatës së pasigurisë së investimeve për shkak të mosnjohjes dhe rreziqeve të investimeve, ekziston edhe një pjesë tjetër e problemit - energjia dhe burimet", thekson mysafiri i KOntekstit.

Llogaritja dhe kompetencat

Një nga problemet më të mëdha në marrëdhëniet midis Beogradit dhe Prishtinës është pikërisht Gazivoda, dhe të dyja palët pretendojnë të njëjtën gjë - liqeni është i yni. Ljubiša Mijačić thekson se nuk ka të panjohura në kuptimin financiar.

"Ekziston një kontratë me Bankën Botërore për 45 milionë euro, por është vetëm 20 përqind e vlerës së investimit, 203 milionët e mbetur u dhanë nga federata nga Fondi për Zhvillimin e Republikave të Pazhvilluara, raporti i auditimit të Bankës Botërore e thekson qartë këtë. Huadhënësi i shpërndau paratë përmes Bankës së Kosovës, dhe huamarrësi ishte kompania Ibar - Lepenac, e cila u themelua në atë kohë. I njëjti raport thekson se si vazhdoi ndërtimi dhe si Ibar - Lepenac nuk funksionoi dhe nuk gjeneroi të ardhura sipas dinamikës së parashikuar dhe se anuitetet u paguan nga federata. Serbia mori përsipër një pjesë të borxhit nga Banka Botërore. Banka e Kosovës i mori përsipër fondet, por është e qartë se kush i pagoi anuitetet dhe kush e mori përsipër dhe e shlyeu borxhin. Hipoteza se Kosova, e cila gjithmonë është varur nga federata ose republika, e financoi ndërtimin nuk qëndron”, shpjegon Mijaçiq.
 
Ai shton se për momentin, Beogradi nuk ka autoritet të drejtpërdrejtë mbi Gazivodën, e cila menaxhohet nga kompania "Ibar - Lepenac", e themeluar për nevojat e projektit dhe kredive.

"Menaxhmenti i asaj kompanie funksionoi në një formë oligopoly - deri para disa vitesh - JP "Ibar" në sistemin serb dhe JP "Ibar Lepenac" në sistemin e Kosovës. Pavarësisht se sa e çuditshme tingëllon, bashkëpunimi ishte i shkëlqyer, por në dëm të Serbisë, sepse Serbia pagoi për rindërtimin e objekteve dhe stafit, por nuk mblodhi asnjë të ardhur. Sepse 90 përqind e të gjitha objekteve dhe kapaciteteve ndodhen në komunën e Zubin Potokut, dhe "Ibar - Lepenac" shpërndante dhe ngarkonte ujin pa asnjë kosto. Megjithatë, koordinimi dhe bashkëpunimi ishte në nivelin më të lartë, sepse duhet të keni parasysh se hidrocentrali nuk mund të funksionojë me çelës në dorë, por duhet të sinkronizohet dhe të futet në sistemin energjetik. Pra, edhe në atë sistem oligopolistik të mosbashkëpunimit dhe mosmarrëveshjes, Liqeni i Gazivodës funksiononte në mënyrë të sigurt, operative dhe shumë efikase. Sot, për fat të keq, nuk është kështu”, thotë Mijaçiq.

Natyra në duart e politikës

Megjithatë, Serbia kontrollon pellgjet ujëmbledhës dhe nën-pellgjet ujëmbledhës në rrjedhën e sipërme të Ibrit, dhe për këtë arsye mund të devijojë rrjedhën e lumit dhe të zbrazë Gazivoden. Bashkëbiseduesi ynë e konsideron tezën, e cila është dëgjuar disa herë në publik, të mundshme, por e kundërshton atë.

"Rrjedha e sipërme e Ibrit është nën autoritetin dhe kontrollin e Serbisë, sepse vendlindja e Gazivodës është në Ribariç. Është një kërcënim real, i besueshëm dhe një temë e ndjeshme për Kosovën, e cila nuk e ka zgjidhur çështjen e burimeve ujore. Kjo është arsyeja pse në këtë histori është shumë e palogjikshme për mua që Kosova këmbëngul që ky problem të mos merret në konsideratë, që ky problem të mos diskutohet, edhe pse është në interesin më të mirë të Prishtinës të krijojë një sistem bashkëpunimi. Unë nuk mbështes hipotezën e ridrejtimit dhe vendosjes së hegjemonisë, unë luftoj kundër tyre. Unë jam në favor të menaxhimit të integruar të pellgut ujëmbledhës", thotë bashkëbiseduesi ynë.

Marrëveshjet e Uashingtonit dhe Liqeni “Trump”

Gazivoda nuk ka qenë kurrë objekt negociatash në Birsel, përveç në kontekstin më të gjerë të pronës, dhe është në interes të Prishtinës ta hapë temën para Beogradit, thekson Mijaçiq.

"Beogradi sillet shumë më me përgjegjësi sepse nuk del publikisht me pikëpamjet se është e mundur të vendoset kontrolli. Ne duhet të gjejmë modele bashkëpunimi në nivel institucional, ndoshta jo në nivelin e dy qeverive, por në nivelin e dy agjencive", thotë Mijaçiq.

Ai beson se pika më e favorshme e fillimit është Marrëveshja e Uashingtonit, e cila merret me Gazivodën në pikën 7. (Të dyja palët ranë dakord të bashkëpunojnë me Departamentin e Energjisë të SHBA-së dhe organet e tjera përkatëse të qeverisë amerikane për të zhvilluar një studim fizibiliteti për nevojat e nënndarjes së Liqenit Gazivodë/Ujmani si një burim i besueshëm i furnizimit me ujë dhe energji).

"Sa e ndjeshme është kjo temë për Kosovën tregohet nga fakti që qeveria në Prishtinë duhej të kishte rënë dakord për pikën 7, dhe Ramush Haradinaj tërhoqi përfaqësuesin e tij nga nënshkrimi i marrëveshjes. Kjo flet për kërcënimin latent që mbart tema dhe se ka një çmim politik. Do ta këshilloja Beogradin të vazhdonte të sillej në mënyrë konstruktive. Marrëveshja e Uashingtonit ofroi një udhërrëfyes për arritjen e një zgjidhjeje. Nuk e di sa të interesuar janë administratat e përsëritura të Trump dhe bashkëpunëtorëve të tij nga ajo periudhë, të cilët janë ende aktorë, veçanërisht Grenell dhe Kushner. Do të shohim se deri në çfarë mase do të rigjallërohet ose rishikohet marrëveshja, por problemi mbetet. Duhet të flasim për problemin", thotë Mijaçiq.
Edhe pse Gazivoda është një nga pengesat më të mëdha në marrëdhëniet midis Beogradit dhe Prishinës, në një pikë të dyja palët ishin dakord, të paktën për një kohë të shkurtër. Pas iniciativës amerikane dhe Marrëveshjes së Uashingtonit, si pala serbe ashtu edhe ajo shqiptare ranë dakord ta emëronin liqenin sipas Trump.
"Ky folklor është interesant. Në fillim ishte - nuk kemi asnjë ide, nuk duam të flasim, dhe në fund të gjithë dhanë mbështetjen e tyre që liqeni të quhet Trump", kujton Mijaçiq.

Lojëra të rrezikshme

Mali Mokra Gora dhe Liqeni Gazivode u vunë nën mbrojtje në fund të tetorit, dhe vendimi u njoftua nga Ministri i Mjedisit, Planifikimit Hapësinor dhe Infrastrukturës në mandatin teknik Hysen Durmishi. Duke komentuar pretendimet se ky është një nga vendimet më të rëndësishme për mbrojtjen e natyrës në Kosovë, Mijaçiq thotë se pasojat mund të jenë të gjera.
"Pasojat për qëndrueshmërinë e komunitetit dhe ekosistemit sepse qeveria mund të miratojë një dekret se kush mund të jetë menaxher, dhe menaxheri nuk do të jetë komuna. Lind çështja e juridiksionit - çfarë ndodh nëse komuna nuk mund të ndërtojë një stacion transformatorësh për një fshat pa lejen e menaxherit. Kjo prek problemet dhe frikërat kryesore të komunitetit serb. Shpresoj sinqerisht që qeveria e re do ta nxjerrë këtë vendim jashtë fuqie si arbitrar dhe që lidershipi i ri nuk do të ndërtohet mbi narrativat e vendosjes së hegjemonisë në komunat veriore ku kompetencat e qeverive lokale hiqen", përfundon Mijaçiq.

Mund ta shikoni të gjithë bisedën midis Ljubisha Mijaçiqit dhe Dragana Biberoviq në videon e bashkëngjitur.