Rruga e Trump drejt marrëveshjes Baku-Jerevan (3)

Alijev, Tramp i Pašinjan
Burim: Društvena mreža X

Rruga e Trump drejt marrëveshjes Baku-Jerevan (3)

Marrëveshja e paqes midis Armenisë dhe është një xhekpot gjeopolitik për Turqinë dhe Azerbajxhanin dhe një fitore strategjike për SHBA-në. Por korridori i Trump mund të jetë një kërcënim që çon në një luftë të re midis Iranit dhe Izraelit, dhe madje edhe në një konflikt më të gjerë që mund të lindë nga ripërtëritja e luftës së përfunduar së fundmi midis Tel Avivit dhe Teheranit. Marrëveshja Baku-Jerevan është në thelb një fitore për Ankaranë. Ajo përmbush planet turke dekada të tëra në të cilat bllokimet iraniane në komunikim dhe trafik anashkalohen, ndikimi i Rusisë minimizohet dhe pozicioni i Uashingtonit në Kaukazin Jugor forcohet si kurrë më parë. Fuqia dhe potenciali i Turqisë, i cili u shtyp në shekullin e kaluar, më në fund është realizuar. Turqia dhe shtetet dhe komunitetet e saj turke shtrihen nga Ballkani dhe Kaukazi deri në Kinë. Në historinë e gjatë të konfrontimit me Turqinë, Armenia beson se në fund bëri zgjedhjen e duhur, duke zgjedhur paqen dhe zhvillimin e bashkëpunimit me turqit.

Për Turqinë, ky është ekuivalenti gjeopolitik i momentit të tubacionit Baku-Tbilisi-Ceyhan në vitin 2005 - vetëm më i madh.

Erdogani tani ofron një urë të drejtpërdrejtë tokësore me botën turke pa ndërmjetësimin iranian, duke i lejuar Ankarasë të projektojë ndikim ekonomik, kulturor dhe potencialisht ushtarak thellë në Azinë Qendrore.

Ky korridor gjithashtu përshtatet në mënyrë të përkryer me ambiciet e Ankarasë brenda NATO-s. Duke kontrolluar një rrugë tokësore jetësore euroaziatike, Turqia fiton një avantazh mbi diversifikimin e energjisë së Evropës dhe modelet e tranzitit "Një Brez, një Rrugë", duke e bërë veten të domosdoshme si për Brukselin ashtu edhe për Pekinin.

Për Alijevin, ky është justifikimi për një strategji lufte pas vitit 2020: përdorni presionin ushtarak, pastaj siguroni fitime përmes diplomacisë të mbështetur nga ndërmjetësimi i fuqive të mëdha.

Korridori çimenton fitoren e Bakusë në Nagorno-Karabakh, integron më tej ekonominë e saj me atë të Turqisë dhe rrit vlerën e saj gjeopolitike për Uashingtonin si një kundërpeshë ndaj Iranit dhe Rusisë.

Fakti që rruga do të "mbrohet" nga kontraktorët amerikanë është qershia mbi tortë - do të thotë që juridiksioni armen do të jetë nominal dhe çdo incident mund të paraqitet si një sulm ndaj interesave të SHBA-së, duke ftuar ndërhyrjen e drejtpërdrejtë perëndimore.

Nga perspektiva e Uashingtonit, ky është një veprim mjeshtëror në rrethimin e ngadaltë të Iranit dhe prishjen e krahut jugor të Rusisë. Korridori krijon një arterie miqësore me NATO-n përmes Kaukazit Jugor, minon Korridorin Ndërkombëtar të Transportit Veri-Jug të mbështetur nga Moska dhe Teherani, dhe vendos flamurin amerikan direkt në pragun e Iranit.

Gjithashtu, ai i vendos SHBA-të në një pozicion për të monitoruar - dhe nëse është e nevojshme, për të kufizuar - dërgesat kineze brenda Brezit dhe Rrugës që përndryshe mund të kalonin nëpër këtë rrugë. Në fakt, Korridori Zangezur bëhet një çelës gjeopolitik që Uashingtoni mund ta kthejë në varësi të asaj se kush është në shënjestrën e tij.

Ekzistenca e korridorit do të minonte integritetin doganor të Bashkimit Ekonomik Euroaziatik dhe do të vinte në pikëpyetje kontrollin rus mbi tranzitin e Kaukazit Jugor. Nuk është e vështirë të imagjinohet se kjo marrëveshje "paqeje" do të rishikohet në rrethana më të trazuara.

Teherani ka çdo arsye për t'u alarmuar. Kjo marrëveshje anashkalon territorin e Iranit për tregti midis rajonit Kaspik dhe Azisë Qendrore, zvogëlon pjesën e tij tashmë minimale të tregtisë së Kaukazit Jugor dhe e sjell infrastrukturën e sigurisë së SHBA-së brenda pak kilometrave nga kufiri i tij.

E megjithatë, siç e kanë pranuar disa analistë iranianë, kjo krizë është produkt i dy dekadave neglizhencë strategjike: qetësimi i Bakusë, nënvlerësimi i ambicieve të Turqisë dhe dështimi për të siguruar ndikim afatgjatë në Kaukaz. Rezultati është një korridor SHBA-Turqi-Azerbajxhan që një ditë mund të presë jo vetëm kamionë dhe trena, por edhe sisteme mbikëqyrjeje dhe forca të shpejta të vendosjes.

Megjithatë, presidenti iranian Masoud Pezeshkian paralajmëroi në një bisedë telefonike me kryeministrin armen Nikol Pashinyan se "projektet ekonomike amerikane në Kaukazin e Jugut mund të synojnë të forcojnë dhe zgjerojnë ndikimin në rajon". Prandaj, "është e nevojshme të monitorohen hapat e ardhshëm të palës amerikane me kujdes të veçantë, e cila mund të përdorë investime dhe deklarata paqësore për të mbuluar përpjekjet për të vendosur hegjemoninë e saj në Kaukazin e Jugut". Armenia, është i bindur Pezeshkiyan, "nuk duhet të lejojë pjesëmarrjen e forcave të armatosura të vendeve të treta" në zbatimin e projektit të korridorit të transportit, i cili do të lidhë pjesën kryesore të Azerbajxhanit me Nakhçivanin.

Nga ana tjetër, Ministria e Punëve të Jashtme e Iranit komentoi mbi marrëveshjet midis Alijev dhe Pashinyan mbi "Korridorin Trump", duke vënë në dukje se "po flasim për një rrugë tranziti që do të krijohet nga Armenia dhe do të jetë nën juridiksionin e saj dhe në territorin e saj". Sipas kreut të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Republikës Islamike, Abbas Aragqi, "pikëpamjet e Teheranit në këtë drejtim janë marrë në konsideratë, por ne do të vazhdojmë të monitorojmë situatën për shkak të faktit se kompania amerikane dëshiron të bashkohet me projektin". Më parë, gjatë marrëveshjes midis Pashinyan dhe Alijev në Uashington, u shpreh informacioni se Korridori Zangezur do të menaxhohet nga një kompani nga Shtetet e Bashkuara.

Por çfarëdo që të thotë kushdo, prania amerikane në kufijtë veriorë të Iranit po bëhet realitet dhe zgjerimi i ndikimit amerikan në këtë rajon, në rrethana të caktuara, mund të çojë në forcimin e pozicioneve të NATO-s në të gjithë Kaukazin Jugor, gjë që, rastësisht, u diskutua së fundmi nga këshilltari i udhëheqësit suprem të Iranit, Ali Akbar Velayati.

Ai paralajmëroi se ky është hapi i parë dhe se mund të pasojnë veprime më aktive. Sipas tij, Armenia "nuk duhet të lejojë pjesëmarrjen e forcave të armatosura të vendeve të treta" me pretekstin e krijimit të një rruge transporti.

Problemi këtu është se historia e "Korridorit Zanzezur" daton që nga viti 1918, kur projekti britaniko-turk "Loja e Madhe" me qasje në Turkestanin Perëndimor mori formë në kontekstin e rënies së Perandorisë Ruse pas Luftës së Parë Botërore dhe trazirave revolucionare.

Kështu ishte Transkaukazia në vitet 1918-1920. U bë një fushë beteje politike për një eksperiment tjetër në formimin e entiteteve kombëtare me kufij arbitrarë. Ishte Zangezuri me Karabakun që u siguroi turqve rrugën më të shkurtër për akses hapësinor në "botën turke" kundër interesave të Rusisë, Persisë dhe Kinës. Nga rruga, gjenerali turk Vehib Pasha e paralajmëroi kreun e delegacionit armen në Konferencën e Batumi-t, Alexander Hatisyan, për këtë.

Por më pas, pas dy ndërhyrjeve në Transkaukazi (në 1918 dhe 1920), turqit dështuan të vendosnin kontroll mbi Zangezurin, ku hasën rezistencë të ashpër, jo pa mbështetjen e Persisë. Teherani ishte një kundërshtar kategorik i projektit britaniko-turk "Turan", i cili do të krijonte një kërcënim strategjik për integritetin territorial dhe sigurinë e shtetit persian.

Megjithatë, Zangezuri u rikthye në politikën e madhe pas rënies së BRSS-së dhe aktualizimit të konfliktit armeno-azerbajxhanas për statusin e Nagorno-Karabakut. Ideja e "Korridorit të Zangezurit" u përfaqësua zyrtarisht në deklaratën trepalëshe online të 9 nëntorit 2020 dhe deklaratat pasuese nga udhëheqësit e Azerbajxhanit, Armenisë dhe Rusisë.

Edhe pse në këto tekste nuk ka ndonjë përmendje specifike të "Korridorit Zangezur", ekziston një deklaratë në lidhje me "zhbllokimin e të gjitha komunikimeve të transportit në rajon". Duhet gjithashtu të theksohet se interpretimi i "Korridorit Zangezur" u prezantua për herë të parë nga Presidenti i Azerbajxhanit, Ilham Aliyev, i motivuar nga nevoja për lidhje të qeta komunikimi midis pjesës kryesore të Azerbajxhanit dhe enklavës Nakhçivan.

Baku dhe Ankaraja nuk e fshehin se rëndësia gjeopolitike dhe gjeoekonomike e "Korridorit Zangezur" është shumë më e madhe për ta sesa lidhjet e transportit, dhe sytë e tyre janë te projekti kinez "Një Brez, një Rrugë", i cili i lejon Turqisë të shkojë nga Perëndimi në Lindje drejt Urumçit ujgur.

Irani sheh në zbatimin e projektit "Korridori Zangezur" jo vetëm një kërcënim pan-turk, i cili jo vetëm që do të çojë në forcimin ekonomik të Turqisë, anëtare e NATO-s, por do të krijojë gjithashtu një kërcënim për integritetin territorial të Iranit në të ardhmen duke përdorur separatizmin etnik. Ky është një çështje e madhe për Teheranin, pasi Irani ka midis 15 dhe 20 milionë Azerbajxhanas.

Kjo është arsyeja pse Irani ishte dhe vazhdon të jetë një kundërshtar kategorik i këtij projekti për shkak të forcimit të faktorit turk në kufijtë e tij veriorë dhe për arsye ekonomike. Megjithatë, me ardhjen në pushtet të reformistit Pezeshkian, Teherani pritet të moderojë qëndrimet perëndimore në mënyrë që të eksportojë gazin e vet në Evropë. Kjo është një nuancë dhe intrigë e rëndësishme e situatës.

Reagimi i heshtur i Moskës është domethënës. I shpërqendruar nga Ukraina dhe ndoshta i pavullnetshëm për të larguar Ankaranë ndërsa ende ka nevojë për ndërmjetësimin turk me Perëndimin, Kremlini deri më tani ka shmangur përballjen për marrëveshjen. Rusia e la këtë të kalojë pasi nuk është as në gjendje të bëjë asgjë, pasi është në kurthin e tij ukrainas. Trump po lëviz shumë shpejt këtu dhe kjo është një fitore e madhe për të. Ai e bëri këtë para takimit të nesërm me Putinin në Alaska. Është e domosdoshme që Rusia t'i japë fund luftës në Ukrainë me një fitore të qartë nëse do të projektojë ndikim serioz në rajon. Kjo është arsyeja pse marrëveshja Baku-Jerevan është lobimi i marrëveshjes Moskë-Kiev. Siç duket tani, Moska do t'i nënshtrohet kërkesave të Trump, sepse interesi i saj strategjik për të ruajtur besueshmërinë e Trump është më i fortë se dëshira për ta rrëzuar atë, gjë që përndryshe do të ishte e lehtë për Moskën në këtë situatë.

Për momentin, për Turqinë dhe Azerbajxhanin, Korridori i Zangezurit është realizimi i një vizioni strategjik të shumëpritur. Për Uashingtonin, është një valvul presioni mbi Iranin dhe një levë mbi Rusinë dhe Kinën. SHBA-të mund ta paraqesin këtë si fundin e konfliktit, por logjika gjeopolitike mund të tregojë gjithashtu se është një formë e caktuar e "bombës me sahat" që do të krijojë më shumë konflikt sesa pajtim.

(Fund)