Trump, Putin, Alaska dhe Kosova

Shkruan për Kosovo online: Habib al Hadi

Pikërisht samiti i sapopërfunduar mes Putinit dhe Trumpit në Alaskë mund të futet në radhën e takimeve politike që edhe në mënyrë simbolike dëshirojnë të tregojnë një shkëputje nga perceptimi dhe kuptimi i mëparshëm i rendit global. Pse është kështu, shpjegimi erdhi krejtësisht nga një drejtim tjetër – nga Afrika. Një ditë para takimit mes Putinit dhe Trumpit, Bashkimi Afrikan kërkoi që të ndalet përdorimi i hartës së botës sipas projekcionit të Merkatorit.

Projekcioni i Merkatorit është një projekcion cilindrik kartografik, të cilin e krijoi Gerardus Mercator në vitin 1569, dhe që paraqet vijat e drejtimit konstant të busullës (loxodrome) si vija të drejta. Ky tipar e bëri atë jashtëzakonisht të dobishëm për lundrim, sepse u mundësonte marinarëve të planifikonin lehtësisht rrugët e lundrimit. Megjithatë, ky paraqitje e hapësirës deformon jashtëzakonisht përmasat e masave tokësore, sidomos në gjerësitë më të larta gjeografike, duke i bërë zonat pranë poleve të duken në mënyrë disproporcionale më të mëdha.

Kështu ajo u bë shprehja gjeografike e një bote evropocentrike, në të cilën përmasat e globit dhe kontinenteve të tij paraqiten në mënyrë të shtrembëruar. Evropa, sipas saj, del shumë më e madhe se Afrika, gjë që për shekuj shërbeu si bazë e pajustifikuar për supremacinë evropiane, ndërkohë që në realitet Afrika është saktësisht pesë herë më e madhe se Evropa. Pra, bëhet fjalë për një imazh krejtësisht të gabuar të botës, me të cilin jetojmë tash 500 vjet.

Një pjesë e asaj tabloje të gabuar të botës, e krijuar nga harta e Mercatorit, ka të bëjë me Amerikën dhe Rusinë. Në atë gjeografi, Rusia dhe SHBA-të janë rreth 8,000 kilometra larg në të gjithë hapësirën euroatlantike, ku Evropa qëndron si një faktor gjeografik ndarës midis Rusisë dhe SHBA-së. Por realiteti është ndryshe. Rusia dhe Amerika janë vetëm 3.8 kilometra përgjatë Ngushticës së Beringut deri në Alaska, dhe toka e Alaskës dhe Rusisë është vetëm 85 kilometra. Pikërisht për këtë arsye Trump dhe Putin u takuan në territorin që dikur ishte pjesë e Rusisë dhe të cilin Rusia ia shiti Amerikës - jo vetëm për të demonstruar historinë e përbashkët në të gjithë Alaskën, por edhe më shumë për të treguar se sa afër gjeografikisht janë Rusia dhe SHBA-të, aq sa janë fqinjët e parë. Kjo është arsyeja pse folëm për problemin evropian pa Evropën.

Alaska është një tokë që duhet të ilustrojë afërsinë e dy superfuqive. Të njëjtën gjë bënë edhe Gorbaçovi dhe Regani kur u takuan në fund të Luftës së Ftohtë në Islandë, në kodra shkëmbore, jashtë çdo vendbanimi. Pak prej tyre ishin të vetëdijshëm për simbolikën e vërtetë të këtij takimi. Dhe bëhet fjalë për faktin se pikërisht në Islandë ekzistojnë vija ndarëse që ndajnë kontinentin evropian nga ai amerikan. Takimi i të dyve, ende udhëheqës të Luftës së Ftohtë, supozohej të tregonte se ata nuk do të jenë më një arsye shtesë për ndarjen e këtyre dy entiteteve tektonike. Por e gjithë kjo nuk zgjati shumë.

Prania ruse në hemisferën amerikane nuk është e re. Rusët pushtuan Alaskën nëpërmjet vendbanimeve, posteve tregtare, prozelitizmit fetar dhe madje edhe forcës. Një interes i tillë u motivua nga fitimet e ofruara nga tregtia në lulëzim e gëzofit. Pastaj, nëse nuk do të kishte Rusinë, pyetja është se si do të ishte Amerika sot. Dhe a do të kishte ndonjë të tillë. Gjatë Luftës Civile Amerikane, Perandoria Ruse jo vetëm që mbështeti diplomatikisht Unionin, por madje dërgoi anije luftarake në portet strategjike amerikane për të penguar ndërhyrjen e drejtpërdrejtë ushtarake nga Britania ose Franca - rivalë me të cilët Rusia duhej të lante hesapet pas Luftës së Krimesë - në favor të Konfederatës, pala që Londra dhe Parisi ishin të prirura ta mbështesnin.

Në Luftën Civile Amerikane, vetëm Rusia, së bashku me Zvicrën, mbështetën pa kushte Veriun. Nga ana tjetër, në fillim të viteve 1860, kërcënimi për qeverinë e Presidentit Amerikan Linkoln nuk ishin vetëm shtetet jugore rebele, por edhe Londra dhe Parisi, të cilat kërkonin interesat e tyre në Luftën Civile Amerikane duke mbështetur Konfederatën.

Britania e Madhe intrigoi dhe njohu Konfederatën e Shteteve Amerikane, gjë që ndihmoi në rritjen e legjitimitetit të saj ndërkombëtar, dhe në verën e vitit 1863, një skuadrilje prej 5 anijesh nga flota e Mbretëreshës Viktoria mbërriti në portin kanadez të Ekmolt, duke treguar gatishmërinë e saj për të mbështetur kundërshtarët e autoriteteve federale në Uashington.

Dhe Franca luajti lojën e saj gjeopolitike me planet e saj për Meksikën fqinje, duke mbështetur shtetet amerikane të shkëputura dhe duke furnizuar fshehurazi me armë forcat Konfederate.

Në përputhje me urdhrin e Perandorit Rus Aleksandër II të 25 qershorit 1863, dy skuadrone ruse u dërguan në brigjet e Amerikës. E para, nën flamurin e Admiralit Lesovski, e dërguar në Nju Jork, kishte 6 anije dhe një ekuipazh prej 3,000 personash. Skuadroni i dytë nën komandën e Admiralit Popov, i cili përbëhej nga 6 anije dhe 1200 oficerë dhe marinarë, u dërgua në San Francisko.

Me këtë, qeveria e Aleksandrit II donte të zgjidhte detyrat e një natyre politike dhe ushtarako-strategjike në një stil të madh, duke ndryshuar ekuilibrin e fuqisë jo vetëm brenda Shteteve të Bashkuara, por edhe më gjerë.

Menjëherë pas fitores fatale të Veriut, Alaska iu shit SHBA-së sepse kostoja e mbajtjes së saj për Perandorinë Ruse u bë më e madhe se përfitimi. Rusët prisnin që përthithja e Alaskës nga amerikanët do të dobësonte pozicionin britanik në bregun lindor të Kanadasë. Nga ana tjetër, Uashingtoni e donte Alaskën si një portë hyrëse për në Azi dhe si pararojë të fuqisë detare amerikane në Paqësor.

Ky zhvillim ishte baza për zhvillimin e Doktrinës Monroe: konceptimi i hemisferës amerikane si sfera ekskluzive e ndikimit të Uashingtonit. Duhet të mbahet mend se, sipas pikëpamjeve teorike të Nicholas Spykman, perimetri gjeopolitik i sigurisë kombëtare amerikane shkon nga Alaska dhe Groenlanda deri në Kolumbi, një zonë që përfshin Kanadanë, Meksikën, Istmin e Amerikës Qendrore dhe Pellgun e Karaibeve.

Perspektiva e Trump mbi Rusinë mund të shihet nga intervista që ai dha për Fox News, menjëherë pas takimit, e cila është një shpjegim i pretendimit të tij se ai do ta kuptojë menjëherë, "në dy minutat e para" nëse do të ketë një marrëveshje apo jo. Dhe kjo marrëveshje nuk do të thotë vetëm një armëpushim pa kushte, siç interpretohet nga ata që e shohin këtë takim si një takim të dy drejtuesve të departamenteve nga ministritë e punëve të jashtme, por ka të bëjë me marrëdhëniet e përgjithshme në botë dhe vendin e Amerikës në të.

Trump e përshkroi Rusinë si një "vend të mrekullueshëm, të rrallë" që përfaqëson "pjesën më të madhe të botës", duke shtuar se mendonte se "ata kanë 11 zona kohore, nëse mund ta besoni, kjo është një gjë e madhe". Më pas ai theksoi se Amerika dhe Rusia do të kishin bërë "shumë gjëra të mëdha nëse nuk do të kishim mashtrimin e Rusisë, e cila na pengoi ta bënim këtë". Trump nuk e tha këtë thjesht nga mendja e tij. Padyshim, është pjesë e materialeve përgatitore për takimin me Putinin, të cilat tregojnë për përputhshmërinë dhe përfshirjen ruso-amerikane, dhe madje edhe integrimin e Rusisë në hemisferën amerikane, pasi integrimi evropian i Rusisë dështoi dhe u braktis përfundimisht në Moskë. Kandidatët e mbetur janë Pekini dhe Uashingtoni. Aleanca midis Moskës dhe Pekinit është konfirmuar tashmë dhe është bërë shumë e thellë.

Rusia ishte gjithmonë e gatshme të bashkëpunonte me Amerikën. Armand Hammer bëri biznes me Leninin dhe e bëri këtë deri në vdekjen e tij. Shumë biznese të tjera amerikane i kishin dyert e tyre të hapura edhe gjatë "bolshevizmit" dhe Luftës së Ftohtë. Dhe le të mos flasim për Presidentin rus Jelcin. E njëjta gjë vlen edhe për vitet e para të Putinit, të cilat tani quhen në Rusi vitet e "Putinit të parë" nga viti 2000 deri në vitin 2007. Në to, ai ishte më shumë se bashkëpunues me Presidentin Bush në të gjitha ato që mund të quheshin ndihma ruse.

Përveç kësaj, pjesëmarrja e SHBA-së në të ashtuquajturat "revolucione me ngjyra" në ish-Bashkimin Sovjetik dhe zgjerimi i NATO-s drejt lindjes provokuan një reagim negativ nga Moska, ashtu siç kishin paralajmëruar mendimtarë realistë si George Kennan, Henry Kissinger, Kenneth Waltz dhe John Mearsheimer.

Derisa Condoleezza Rice, si sekretare e shtetit, u rikthye në platformën e paranojës centro-evropiane dhe doktrinës antiruse, për të cilën u instrumentalizua NATO. NATO, pavarësisht të gjitha modifikimeve të tij, mbeti qendra e dekadencës antiruse në Perëndim. Strategët e tij nuk ishin në gjendje që për 30 vjet të shkonin as edhe një hap përtej strategjisë antiruse, të cilën e kishte militarizuar dhe formësuar, jo fort i talentuar e i mençur, bankieri Paul Nitze, i cili trashëgoi George Kennan-in e detronizuar në postin e shefit të Departamentit të Shtetit për Planifikim Politik. Nitze ishte nismëtari i opusit devijant të Luftës së Ftohtë, i cili as sot nuk është ndalur dhe për shkak të të cilit, në thelb, janë zhvilluar të gjitha luftërat me përfshirjen amerikane, nga fundi i Luftës së Ftohtë deri më sot. Dhe rrallë ndonjë është zhvilluar pa ndërhyrjen direkte amerikane.

Paul Nitze ishte bashkëthemelues i “Team B”, një think-tank i inteligjencës nga vitet 1970, i cili kundërshtonte vlerësimet kombëtare të inteligjencës që jepte CIA, e që tregonin se Bashkimi Sovjetik nuk ishte më kërcënim ushtarak për SHBA-në. Raportet e “Team B” u bënë baza intelektuale për idenë e “dritares së cenueshmërisë” dhe grumbullimit masiv të armatimit, që filloi në fund të administratës së Carter-it dhe u përshpejtua nën Reagan-in. “Team B” arriti në përfundimin se sovjetikët kishin zhvilluar armë të reja për shkatërrim në masë dhe kishin strategji agresive në lidhje me një luftë të mundshme bërthamore. Më vonë u dëshmua se analiza e sistemeve të armatimit sovjetik që kreu “Team B” ishte plotësisht e ekzagjeruar, por ideologjia antiruse dhe makineria propagandistike që u krijua atëherë mbeti funksionale deri më sot.

Trump përballet me vështirësi të mëdha në heqjen e kësaj barre historike, por balasti i tij është mjaft i qartë për të. Ai nuk është abstrakt, as nuk është i padukshëm sot. Për një ilustrim të sublimuar të këtij qëndrimi, mund të marrim interpretimin e ambasadorit Dennis Ross, një diplomat amerikan jo aq i kufizuar, i cili më parë ishte i dërguari special i Clinton për Lindjen e Mesme. "Shkaqet rrënjësore" të Putinit - d.m.th. Ukraina nuk është në NATO, është e demilitarizuar, nuk është në BE dhe lidershipi politik është i pranueshëm për të plus (+) tërheqjen e pranisë së NATO-s. Nëse ai nuk ishte fleksibël në raportin 1:1, ai kërkon dorëzimin e Ukrainës. Përgjigja e saktë: jepini Ukrainës 300 miliardë dollarë armë ruse të ngrira", njoftoi Ross. Pra, alternativa e dytë e ofruar është t'i japësh Ukrainës 300 miliardë dollarë rusë të ngrira si armë dhe të shkosh në luftë për 10 vitet e ardhshme.

Prandaj, Amerika e Trumpit nënkupton domosdoshmërisht braktisjen e doktrinës transatlantike si orientimi suprem dhe prioritar amerikan. Ajo reduktohet vetëm në NATO dhe investimin në superioritetin e saj. Largimi nga NATO është një hap aspak i lehtë, por i pashmangshëm në riformulimin e politikës globale amerikane për ta përafruar atë me qëllimet e MAGA-s.

Prandaj, takimi në Anchorage duhej t'u bënte të ditur të gjithëve se midis Rusisë dhe Amerikës ka vetëm 3.8 kilometra dhe se një pikëpamje e tillë e botës ka pasoja të pashmangshme për rendin evropian.

Rendi evropian në të cilin Macron, Meloni, Mertz, Starmer, Stubb, Tusk, Costa dhe von der Leyen nënshkruajnë me qetësi komentin e takimit Putin-Trump me fjalët e mëposhtme: "I takon Ukrainës të marrë vendime në territorin e saj. Kufijtë ndërkombëtarë nuk duhet të ndryshohen me forcë." Në të njëjtën kohë, ata nuk mendojnë për ish-Jugosllavinë, as për mbështetjen e padyshimtë ushtarake, politike dhe financiare për ndarjen territoriale të Serbisë dhe njohjen, deri më tani, vetëm të "shtetit të vetëshpallur të Kosovës". Ky "parimoritet" me siguri do të kushtojë para. Macron, Meloni, Mertz, Starmer, Stubb, Tusk, Costa dhe von der Leyen me siguri e dinë këtë. Nëse e pyesin veten se çfarë e rrëzoi Evropën e bashkuar, atëherë të paktën do të kenë një përgjigje të qartë se është "Kosova" që ata vetë dhe paraardhësit e tyre e kultivuan.