Baraliu: Nuk pres që kërkesat e Sorensen të zbatohen sepse Kosova është në krizë politike

Profesori i së drejtës kushtetuese Mazllum Baraliu, një ditë pas vizitës së të dërguarit special të BE-së për dialogun Peter Sorensen, tha se nuk pret që mesazhet dhe kërkesat e Sorensen për zbatimin urgjent të Marrëveshjeve së Ohrit të zbatohen, sepse Kosova është në krizë politike.

"Nuk mendoj se dikush mund të bëjë diçka në drejtimin e duhur në situatën aktuale, sepse jemi në një krizë politike, ashtu si edhe Serbia. Pra, nuk mendoj se do të ketë ndonjë rezultat. Sigurisht që është mirë të punohet për këtë, është mirë të mos ndërpritet komunikimi midis Brukselit, Kosovës dhe Serbisë, por në situatën aktuale me probleme të tilla të brendshme, nuk mund të angazhohemi në dialog", tha Baraliu.

Lidhur me vendimin e Gjykatës Kushtetuese në lidhje me konstituimin e parlamentit që duhet të pasojë, meqenëse një masë e përkohshme është në fuqi deri nesër, Baraliu thotë se pret që Gjykata Kushtetuese të marrë një vendim që do të jetë i qartë dhe nuk do të lërë hapësirë për interpretim nga palët.

"Nesër duhet të kemi një vendim. Nëse është e mundur, Gjykata Kushtetuese do të jetë efektive, sepse deri më tani nuk e ka provuar veten si e tillë. Mendoj se do të ketë një vonesë prej disa ditësh, dhe ai vendim duhet të shpjegohet në detaje, në mënyrë që t'u thuhet partive politike që e shohin në mënyrën e tyre se çfarë të bëjnë, t'u caktohet një afat për to, dhe ndoshta të deklarohet qartë në një farë mënyre ajo që gjykata nuk tha në vendimin e vitit 2014 - se nëse partia me më shumë mandate nuk ka vota të mjaftueshme, të drejtat do t'i kalojnë një grupi tjetër politik, siç thuhet në Kushtetutë në rastin e formimit të Qeverisë", tha Baraliu.

Pasi Presidentja Vjosa Osmani njoftoi se po tërhiqte kërkesën që i kishte paraqitur Gjykatës Kushtetuese në lidhje me konstituimin e parlamentit, për shkak të emërimit të një serbi si gjyqtar raportues në atë rast - dhe ky institucion u përgjigj se ndarja e çështjeve për gjyqtarët raportues do të bazohet në rregullat procedurale, Baraliu thotë se secila palë ka të drejtën e saj, por se nuk ka nevojë të bëhen skandale.

Ai shton se priste që Gjykata Kushtetuese të bashkonte kërkesat e partive parlamentare dhe Presidentes Osmani, sepse ato janë të lidhura.

"Presidentja, ose kushdo që është përgjegjës për paraqitjen e kërkesave në Gjykatën Kushtetuese, ka të drejtë ta bëjë këtë. Në këtë rast, presidentja deklaroi disa nga arsyet e saj, dhe këto ishin arsyet më të rëndësishme për të. Gjykata ka të drejtë të vazhdojë me atë kërkesë nëse e konsideron të rëndësishme. Për këtë, gjykata u përgjigj se ekziston një rend i caktuar sipas të cilit çështjet u caktohen gjyqtarëve. Të dyja palët kanë të drejtë, nuk duhet të ketë asnjë skandal nga kjo. Gjykata Kushtetuese duhet të kishte kombinuar kërkesat e presidentes dhe të dy partive politike, sepse thelbi i problemit është i njëjtë. Megjithatë, kjo nuk u bë, por gjykata ka të drejtë ta bëjë këtë, sepse është e pavarur", përfundoi Baraliu.