Pashalliq: Çdo pretendim për cenimin e të drejtave të njeriut të serbëve në KeM duhet të shqyrtohet me kujdes

Avokati i Popullit i Serbisë, Zoran Pashalliq, deklaroi se përsëritja e incidenteve, viktima të të cilave janë pjesëtarët e komunitetit serb në Kosovë, kërkon hetim serioz nga të gjitha institucionet, përfshirë shqyrtimin nëse ekziston një model i cenimit të të drejtave të tyre dhe nëse dimensioni i mundshëm etnik i ngjarjeve të tilla identifikohet dhe evidentohet në mënyrë të përshtatshme.

Në përgjigjen me shkrim për Kosovo online, Avokati i Popullit theksoi se është e rëndësishme të vihet në dukje serioziteti i pozitës së serbëve në Kosovë dhe nevoja që çdo pretendim për cenimin e të drejtave të tyre të njeriut të shqyrtohet me kujdes dhe në mënyrë të paanshme.

“Avokati i Popullit nuk do ta paragjykonte natyrën e çdo incidenti të veçantë dhe as nuk do të konfirmonte një numër të caktuar pa pasur qasje në metodologjinë e përcaktimit të tij, por nuk do ta relativizonte as problemin. Përkundrazi, përsëritja e incidenteve, viktima të të cilave janë pjesëtarët e komunitetit serb, kërkon hetim serioz nga të gjitha institucionet, përfshirë shqyrtimin nëse ekziston një model i cenimit të të drejtave të tyre dhe nëse dimensioni i mundshëm etnik i ngjarjeve të tilla identifikohet dhe evidentohet në mënyrë të përshtatshme”, thuhet në përgjigje.

Më tej shtohet se fakti që një incident nuk është evidentuar si i motivuar etnikisht nuk do të thotë në vetvete se një motiv i tillë përjashtohet.

“Për këtë arsye, është e domosdoshme që organet kompetente, gjatë evidentimit dhe trajtimit të rasteve, të shqyrtojnë edhe dimensionin e mundshëm etnik të çdo incidenti, si dhe që të dhënat të mblidhen në mënyrë të përshtatshme, duke mundësuar një pasqyrim të besueshëm të gjendjes reale. Më konkretisht, gjatë evidentimit fillestar nuk është e nevojshme të jetë provuar tashmë se motivi ka qenë etnik. Duhet të regjistrohen faktet dhe rrethanat objektive që mund të tregojnë paragjykim: për shembull, fyerjet ose mesazhet etnike, simbolet dhe grafitet, përzgjedhja e viktimës, rrethanat dhe vendi i ngjarjes, deklaratat e autorit, si dhe perceptimi i viktimës ose dëshmitarit. Element i rëndësishëm është ndjekja e rastit përmes sistemit: çfarë ka bërë policia, nëse çështja i është përcjellë prokurorisë, si është cilësuar më tej dhe cili ka qenë rezultati. Në veçanti, ndiqet se sa nga incidentet e evidentuara arrijnë në prokurori dhe sa prej tyre në fund cilësohen si vepra me motive raciste ose etnike”, thuhet në përgjigjen e Avokatit të Popullit.

Për këtë arsye, shtohet më tej, është e domosdoshme që çdo rast individual të evidentohet dhe dokumentohet, ndërsa përmes të dhënave të besueshme të mundësohet shqyrtimi i shpeshtësisë së modeleve të cenimit të pjesëtarëve të një komuniteti etnik.

“Avokati i Popullit edhe më parë ua ka tërhequr vëmendjen institucioneve ndërkombëtare për pozitën dhe mbrojtjen e të drejtave të serbëve në Kosovë dhe Metohi, duke iu drejtuar 106 adresave. Gjatë këtij viti, Avokati i Popullit i ka informuar institucionet ndërkombëtare dhe organizatat për mbrojtjen e të drejtave të njeriut për ngjarjet në Gazimestan dhe pretendimet për trajtim të papërshtatshëm të pjesëmarrësve në shënimin e Vidovdanit. Institucioni edhe më parë i ka paralajmëruar mekanizmat ndërkombëtarë për pozitën dhe mbrojtjen e të drejtave të serbëve në Kosovë dhe Metohi. Një veprim i tillë përbën pjesë të prioriteteve të vazhdueshme të Avokatit të Popullit që, në kuadër të mandatit të tij, të tërheqë vëmendjen ndaj cenimit të të drejtave të njeriut dhe të kërkojë reagimin e duhur nga mekanizmat ndërkombëtarë”, përfundon përgjigjja.