Pata: Samiti i KPE në Kopenhagë pothuajse nuk u mor me rajonin tonë

Ndryshe nga samiti i Komunitetit Politik Evropian që u mbajt në Tiranë dhe që kishte theksin tek rajoni, samiti në Kopenhagë pothuajse nuk u mor fare me çështjet e rajonit tonë, deklaroi për Kosovo online Ili Pata, analist politik dhe redaktor në gazetën e përditshme “Tema” në Tiranë.

Ai thekson se liderët në samitin e djeshëm në Danimarkë u morën me problemet urgjente të vendeve baltike dhe skandinave në lidhje me kërcënimin rus ose, siç tha ai, me shqetësimin e tyre për atë që e quajnë kërcënim rus.

„Vëmendja iu kushtua rajonit të Kaukazit, atyre që quhen pjesë e aleancës së re të Bashkimit Evropian. Vendet e Kaukazit, ose ato që kufizohen me Rusinë, si Moldavia, Gjeorgjia, Azerbajxhani, Armenia, tashmë kanë marrë një rëndësi të veçantë“, thekson Pata.

Zgjedhjet në Moldavi, shton ai, siç u pa javën e kaluar, ishin temë e diskutimit gjeopolitik.

„Zgjedhjet në këto vende nuk janë më zgjedhje për alternativa në parlament, për kryeministër apo për politikanë që do të zbatojnë projekte, por gjithnjë e më shumë janë ‘llogore gjeopolitike’, të tipit ‘pro ose kundër Bashkimit Evropian’. Pamë se para një muaji kancelari gjerman, presidenti francez, presidentja e Komisionit Evropian dhe liderë të tjerë evropianë shkuan në Kishinjev dhe u betuan për një lloj afrimi, për një dashuri të madhe ndaj Moldavisë. Moldavia dhe Shqipëria janë dy vende të vogla që kanë vuajtur më shumë në tranzicionin postkomunist, vende të varfra që kanë vuajtur shumë nga krimi i organizuar, korrupsioni i zyrtarëve të lartë, por gjithashtu kanë vuajtur edhe nga një lloj stereotipi në vendet evropiane që na përdorin neve dhe moldavët, apo edhe rumunët, si një klishe negative për përdorim politik. Sot dashuria ndaj Moldavisë ka shpërthyer në këto vende, gjë që nuk është asgjë tjetër përveçse një instrument gjeopolitik“, vlerëson Pata.

Duke folur për rajonin tonë, ai thotë se janë krijuar dy ose tre aleanca politike, të cilat kanë ripërtërirë konfigurimin me dy ose tre pole – një pol që udhëhiqet nga Kroacia, një pol që udhëhiqet nga Serbia dhe një pol ku marrin pjesë Hristijan Mickoski nga Maqedonia e Veriut dhe Albin Kurti nga Kosova.

"Është normale që Shqipëria të jetë në anën e palës kroate si aleate në NATO, si dhe Kosova. Unë e shoh këtë më shumë si një aleancë politike, sikur të jemi rikthyer në vitet e lulëzimit të Jugosllavisë nën Titon, kur kishte një pol kroat me aleancat e tij me Slloveninë, një pjesë të boshnjakëve, kur ata përballeshin me lobin serb, Malin e Zi, Maqedoninë e asaj kohe dhe një pjesë të Kosovës. Rreshtimi në njërën ose tjetrën anë është shndërruar në një axhendë politike të aktorëve politikë. Në Kroaci, shohim Plenkoviqin duke sulmuar Milanoviqin rreth 'kush është më patriot', në Mal të Zi flitet 'kundër' dhe 'pro' botës serbe. Në Serbi, kemi një konflikt midis Presidentit Vuçiq dhe partisë në pushtet me opozitën, dhe është e njëjta gjë, akuza se kush është më patriot. Në Kosovë, po zhvillohet një luftë midis Albin Kurtit dhe opozitës me akuza se kush ia ka shitur më shumë Vuçiqit. E njëjta gjë po ndodh në Shqipëri, si dhe në Maqedoni. Kjo, për mua, është mungesa e vizionit politik në Ballkanin Perëndimor, një zonë e cila, siç ndodhi në të kaluarën, në luftërat ballkanike, në Luftën e Parë Botërore ose në Luftën e Dytë Botërore, ishte rajoni më i prekur nga interesat e fuqive të mëdha", thotë Pata.

Ky lloj politike, beson ai, nuk bën asgjë të mirë.

"Është e qartë se Shqipëria është natyrshëm një aleate me Perëndimin, dhe ka qenë e tillë që kur u krijua Shqipëria, madje edhe me Austro-Hungarinë, e cila shpëtoi një pjesë të territorit shqiptar në mënyrë që të mos ua jepte fqinjëve të tyre ballkanikë në atë kohë. Tani duhet të jetojmë në një kohë përtej kësaj të kaluare nga e cila vetëm po humbisnim", thotë Pata.