Lindja e një bote të re në Kosovë
Shkruan për Kosovo Online: Dragan Biseniq, gazetar
Kam pritur bombardimin në Gjermani, ku kam marrë pjesë rregullisht në Panairin e Librit në Lajpcig në javën e fundit të marsit. U largova nga Beogradi në një atmosferë pritjeje të bombardimit. Pak më parë, vizitova bazën ushtarake Aviano, ku pilotët nën komandën e Majkll Short dhe Veslli Kllark po stërviteshin me shpejtësi për të fluturuar mbi Serbinë dhe të cilët deklaruan se ishin të gatshëm të përmbushnin të gjitha detyrat që u ishin caktuar.
Fillimisht, pasditen e 23 marsit, vizitova Bon dhe Vollfgang Ishinger, atëherë zëvendësi i Ministri i Jashtëm gjerman, Joshka Fisher. Më interesonte më së shumti nëse do të kishte vërtet një bombardim. "Nëse të dërguarit Hollbruk dhe Majorski largohen nga Beogradi, kjo do të thotë po," u përgjigj Ishinger. Nuk kishin kaluar as pesë minuta, ra zilja e telefonit dhe u njoftua se ndërmjetësuesit amerikanë dhe rus ishin larguar nga Beogradi. Ai me dashamirësi ofroi të më ndihmonte nëse kisha nevojë.
Të nesërmen, nga ora 19, isha në studion e Mynihut të TV Bayern, së bashku me redaktorin e "Cajtung" Jozef Jofe dhe historianen Mari Zhanin Çalliq. Ndonëse u informova për bombardimin nga një njeri që për natyrën e punës e dinte me saktësi të përsosur, në fillim të emisionit thashë se besoja se nuk do të kishte bombardim. Unë nuk e pashë dhe nuk e kuptova domethënien e tij, ashtu siç nuk mendoja se dikush duhet ta miratonte dhe justifikonte. As atëherë, as sot. Bombardimi filloi pak më vonë dhe prezantuesja më pyeti se çfarë po mendoja tani? Për mua ishte e qartë atëherë se ky ishte një fillim i ri i përdorimit të forcës në marrëdhëniet ndërkombëtare dhe legalizimi i "të drejtës së më të fortëve". Pra, kushdo që është më i fortë, ai lirisht mund të vendosë të sulmojë më të dobëtin. Sot NATO, por nesër Kina, pasnesër Rusia. Kështu thashë. Madellin Ollbrajt më pas e formuloi atë me pyetjen: "Ç'dobi ka ushtria më e fortë në botë nëse nuk do ta përdorim atë?". Por kjo nuk tërhoqi vëmendjen e pjesëmarrësve, ata ishin shumë më të interesuar që unë të përshkruaj urën në Novi Sad që u godit si objektivi i parë i NATO-s.
Ditët në vijim ishin gjithashtu intensive dhe të mbushura me takime interesante. Në atë kohë, më 27 mars, Këshilli i Bashkimit Evropian u mbajt në Berlin dhe atë ditë u bë prezantimi i autobiografisë së Monika Llevinski, përballë Qendrës së Kongresit, në dyqanin e madh KDW (Kaufhaus des Westens), që më lejoi të jem në të dyja ngjarjet. Për shumë njerëz, skandali seksual i Kllintonit me praktikanten në Shtëpinë e Bardhë në atë kohë ishte një arsye shtesë, e çuditshme për bombardimin e Serbisë, veçanërisht pasi një histori e tillë ishte shpallur tashmë dy vjet më parë, për presidentin që filloi bombardimin, (Shikoni mrekullitë!) askund tjetër veçse në Shqipëri për të mbuluar skandalin seksual, me filmin e Beri Llevinson "Wag the Dog" me Robert De Niro dhe Dastin Hofman.
Sekretari amerikan i Mbrojtjes në atë kohë, Villiam Koeh, pretendoi nën betim se Kllintoni nuk e përdori kurrë ushtrinë për të mbuluar skandalet private, që gjysma e Amerikës i besonte në atë kohë. "Unë do të doja të deklaroja për rekord se në asnjë rrethanë presidenti Kllinton nuk thirri ushtrinë dhe e përdori atë ushtri për t'i shërbyer një qëllimi politik", u zotua Koeh në Kongres, duke komentuar akuzat. Por edhe atëherë ai po fliste për fushata të shkurtra bombardimesh në Sudan dhe Afganistan, jo në Jugosllavi. Do të jetë një fenomen kurioz që ia vlen të përmendet në dekadat në vijim pas vitit 1999. Pas pushtimit amerikan të Afganistanit në 2001 dhe Irakut në 2003, natyra e ndërhyrjeve ushtarake, shkaqet e tyre, justifikimi dhe roli i NATO-s u diskutuan gjerësisht, por konferenca dhe emisionet televizive diskutuan vetëm Afganistanin dhe Irakun, dhe më vonë Libinë dhe Sirinë, por jo bombardimin e Serbisë. Serbia nuk u përmend në konferencat e Berlinit, Uashingtonit, Londrës dhe as në Moskë.
Nuk mendoj se është çështje ndërgjegjeje, por besoj se është një çështje “harrese e planifikuar”, sepse sa më pak të thuhet, aq më pak ka mundësia për një shqyrtim të gjerë publik dhe ndoshta dënim të këtij precedenti. Kur erdhi koha që raste të ngjashme të përsëriteshin, por me rolin kryesor që luanin vendet e tjera, për shembull Rusia, duke iu referuar shembullit të bombardimit të NATO-s ndaj Serbisë, shumë, përfshirë edhe presidentin amerikan Obama, deklaruan vazhdimisht se ishte një "rast unik", dhe jo precedent, sikur të varej më shumë dhe sikur që do të varet nga mendimi i tyre në të ardhmen. Bombardimi i NATO-s i RF Jugosllavisë do të humbasë prarimin e tij artificial në heshtje.
Teksa po firmoste librat e mi, Monika Levinski konfirmoi se dënon presidentin amerikan dhe bombardimin e Jugosllavisë dhe atë natë, më 27 mars, në qendrën e shtypit të Këshillit të BE-së, thirra të njohur të shumtë në botë dhe veçanërisht në Amerikë, për t'u paraqitur atyre se çfarë, sipas meje, do të thotë ky sulm ndaj Serbisë, pasi që telefonatat ishin falas si çdo gjë tjetër në qendrën e shtypit.
I telefonova edhe Zbignjev Bzhezhinski, të cilin e intervistova disa herë dhe me të cilin nuk isha dakord, por folëm hapur. Në të kishte një kokërr të çuditshme pansllavizmi, vetëm se ai do ta kishte rregulluar botën sllave shumë më ndryshe, me një rol të madh për Poloninë dhe një rol të vogël për Rusinë. Ai fillimisht tha se i vinte keq që bombardimi do të dëmtonte shumë njerëz të pafajshëm, por se nuk do të zgjaste shumë. Ai pyeti po a është e vërtetë që atë ditë u rrëzua një aeroplan amerikan stealth dhe kur ia konfirmova, ai u përgjigj se ishte një lajm i keq. Pastaj i thashë se fakti që NATO po bombardon Serbinë do të jetë një arsye që Rusia apo Kina apo kushdo tjetër që është gjithnjë e më i fortë të bëjë të njëjtën gjë. Ai u përgjigj se një nga arsyet strategjike për bombardimin e RF të Jugosllavisë është pikërisht për të penguar të tjerët që ta bëjnë këtë. Pas tre ditësh ai botoi një artikull në “Washington Post” që u bë programatik në marrëdhëniet e Amerikës me territorin e Serbisë. Ai pohoi se "diktatura e Millosheviqit tani ka humbur çdo të drejtë morale apo politike për të vazhduar sovranitetin mbi Kosovën", madje edhe atë "nominale" që ishte formula e propozuar origjinale. Tashmë qëllimi i vazhdimit të bombardimit duhet të jetë vetëvendosja politike e kosovarëve”. Bzhezhinski më pas i zhvendosi kufijtë si lapsa në tavolinën e tij.
Po atë natë, pata një bisedë të gjatë me zëdhënësin e Kryeministrit të atëhershëm britanik Toni Bller, Xhullian Brajtvajt. Xhullian shpjegoi sinqerisht se nuk kishte rrugëdalje tjetër se si do të ndryshojë gjithçka kur të largohet Millosheviqi. Në mëngjes, në fund të Këshillit, për një rastësi të çuditshme u gjenda gjysmë metra nga Toni Bller dhe Robin Kuk dhe eca me të për një 500 metra të mirë. Unë besoj se fotografitë e atyre skenave duhet të ekzistojnë diku. Bller më tha të shkruaj se mjafton që Millosheviqi ta thërrasë, të thotë se i pranon kushtet dhe bombardimi do të ndalet.
Pas dy ditësh, u ktheva në Beograd, mezi duke ruajtur kopjet e librit të nënshkruar nga Monika Levinski nga doganierët e emocionuar, të cilët më kontrolluan si pasagjerin e vetëm në një autobus të madh me regjistrime Nish nga Budapesti për në Beograd.
Dukej, në të vërtetë, se hapësira dhe territori nuk kanë më kuptim. Poll Virillio, i cili dënoi ashpër bombardimin e NATO-s, besonte se "historia nuk ka të bëjë më me zgjerimin e territoreve". Ky gjeopolitik francez u tërhoq nga idetë tërheqëse. "Por në ditën e sotme, territoret e mëdha nuk vlejnë asgjë! Sot, gjithçka rrotullohet rreth shpejtësisë dhe kohës reale. Ne nuk jemi më të interesuar për hapësirën aktuale. Pra, nuk ka vetëm krizë gjeopolitike dhe gjeostrategjike, por ka edhe një zhvendosje drejt shfaqjes dhe dominimit të kronostrategjisë”, tha Virillio me entuziazëm.
Të tjerët thanë gjithashtu se në një Evropë të bashkuar nuk kanë rëndësi kufijtë, nuk është i rëndësishëm ai territor. Por, përsëri, pse t'i merrni territor Serbisë? Bëhet fjalë për rreth 11 mijë kilometra katrorë. Pse atëherë, kur anëtarët e BE-së duan që Kosova të shkëputet nga Serbia, nuk vendosin t'i kompensojnë secilit me 400 kilometra katrorë të territorit të tyre që do t'i jepnin në këmbim të Kosovës së pavarur? Vetëkuptohet që askush jo vetëm që nuk e merr parasysh, por as që mendon se do të guxonte ta bënte këtë si pyetje.
Bota e sotme e Ukrainës dhe Krimesë thotë, megjithatë, diçka tjetër, se territori dhe sovraniteti kombëtar janë vërtet të rëndësishëm dhe për të gjithë. Deklaratat se territoret dhe burimet natyrore do të jenë më pak të rëndësishme se kapitali financiar apo dixhital në të ardhmen, se rëndësia e forcës ushtarake është në rënie, janë padyshim të pasakta. Sesioni i fundit i Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së riafirmoi në shumë mënyra çështjen e sovranitetit territorial.
Virillio kishte të drejtë për diçka. Ai pohoi se nuk ka më fitues dhe humbës në luftëra. Ka vetëm humbës. Kjo është arsyeja pse bombardimi i vitit 1999 duket gjithnjë e më shumë si një prelud i vërtetë i hyrjes së sotme në qorrsokak global. Roli i tij mund të jetë me të vërtetë pikë kthese, shumë më i madh se sa dikush dua të pranojë. Mund të jetë një pamje e vërtetë e botës me të cilën do të përballemi në dekadat e ardhshme. Sido që të jetë, duhet pranuar se kjo botë ka lindur në Kosovë.
komentet