Rendi i ri botëror

Shkruan për Kosovo online: Zhelko Shajn

Pas takimit historik të liderëve evropianë në Uashington, i organizuar nga presidenti Trump, që pasoi menjëherë pas takimit bilateral me Putinin në Alaskë, kur ky takim e kaloi kuadrin e luftës në Ukrainë edhe pse formalisht mund të konsiderohet si samit për Ukrainën, në pah doli kthesa absolute e politikës së jashtme të Trumpit në planin ndërkombëtar, si edhe aftësia diplomatike e ndryshuar në realizimin e Rendit të Ri Botëror.

Le të kujtojmë se pothuajse të gjithë rendet e reja botërore janë formuar pas konflikteve të mëdha ushtarake, para së gjithash në tokën evropiane, dhe kjo në çdo shekull. Paqja e Vestfalisë konsiderohet si themeli i sistemit ndërkombëtar të shteteve sovrane. Në shekullin XVII, në kohën e Kardinalit Rišelje, Franca solli qasjen moderne të marrëdhënieve ndërkombëtare të bazuara mbi shtetin kombëtar. Në shekullin XVIII, Britania zhvilloi konceptin e ekuilibrit të forcave. Në shekullin XIX, Austria e Meternikut riktheu të ashtuquajturin koncept evropian, të cilin Gjermania e Bizmarkut e shkatërroi duke e kthyer diplomacinë evropiane në politikë të pamëshirshme të forcave. Kissingeri konsideronte se asnjë shtet, si SHBA në shekullin XX, nuk kishte mbrojtur kaq fort parimin e mosndërhyrjes në punët e brendshme të shteteve të tjera.

Pra, nëse do ta pranonim këtë konstatim të Kissingerit, do të kuptonim hipokrizinë diplomatike amerikane që Evropa e ka përqafuar besnikërisht, në partneritet me NATO-n, pasi Gorbaçovi ia “dorëzoi” Bushit të vjetër çelësat e Paktit të Varshavës dhe në këmbim mori një premtim verbal për moszgjerim të NATO-s drejt kufijve rusë. Rezultati i Perëndimit evropian dhe bashkëpunimit me NATO-n është politika e jashtme amerikane që mund të quhet ambivalencë strategjike. Rezultat i të gjithave është shpërbërja e socializmit dhe ndryshimi i kufijve territorialë pas bombardimeve të Jugosllavisë nga NATO, si edhe operacioni ushtarak special në Ukrainë. Epilogu është që nuk ka më as Jugosllavi, as Ukrainë.

Marrëdhënia unipolare e SHBA-së dhe veprimi hegemonist gjatë Luftës së Ftohtë dhe pas rënies së Murit të Berlinit sollën zhvillimin e shpejtë ekonomik të Kinës, riafirmimin e pozitës së Rusisë në politikën globale, çarje në strukturën euroatlantike, shfaqjen e strukturave të reja si BRICS-i, duke gjeneruar multipolaritet ose një ekuilibër relativ të forcave në kuadrin ndërkombëtar.

Sipas profesor Milenko Kreqa, multipolariteti si shprehje e ekuilibrit të fuqisë ka një efekt pozitiv në atmosferën në marrëdhëniet ndërkombëtare, duke hapur hapësirë ​​për zbatim më efektiv të së drejtës ndërkombëtare dhe diplomacisë.

Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, duke kuptuar se Rusia dhe vendet e BRICS kanë hyrë në një zhvillim të thellë ekonomik, politik dhe ushtarak, gjë që i vendos ato në rangun e qendrave të fuqishme të botës, së pari përpiqet të sanksionojë Rusinë me masa dytësore, por veprimet e tij drejtohen gjithnjë e më shumë drejt krijimit të paqes duke zgjidhur mosmarrëveshjet ushtarake. Mosmarrëveshjet e nisura nga paraardhësit e tij amerikanë, dhe mbi të gjitha, përgjegjësia më e madhe për situatën në Ukrainë i takon Joseph Biden dhe administratës së tij.

Trump bëri dy përparime në Alaska. E para është një kthesë historike në politikën e jashtme, jo vetëm në marrëdhëniet ruso-amerikane, por edhe në thelb në nivelin ndërkombëtar. Kthesa e dytë është forma më e lartë e respektit për Federatën Ruse dhe Presidentin e saj Vladimir Putin. Në negociata, ai shmangu retorikën që mund të perceptohej si poshtëruese për Rusinë, pasi kjo mund të minonte procesin dhe të çonte në konflikte të mëtejshme. Duke vepruar kështu, Putin zbuloi se ka një gjykim të mirë se çfarë të pranojë në cilin moment nga diplomacia amerikane me përvojë.

Kështu, thelbi i politikës së jashtme në negociatat diplomatike të Trumpit me Putinin u nxor nga "testamenti" i Kissingerit, dhe historia do të kujtojë se Putini dhe Trump ranë dakord të ndryshonin ndryshimet kufitare të Jaltës në të reja në një bisedë të drejtpërdrejtë. Sipas Kissingerit, përparësia e politikës së jashtme është që diplomacia duhet të përparësojë interesat e shtetit dhe ruajtjen e rendit ndërkombëtar, edhe nëse kjo do të thotë të bëhen kompromise të vështira. Në këtë marrëveshje, u zbulua se bëhet fjalë për kompromise të reja territoriale...

Brenda sigurisë, Kissinger tregoi se Rusia është e ndjeshme ndaj kërcënimeve të perceptuara ndaj kufijve dhe interesave të saj strategjike, duke e parë shpesh zgjerimin e NATO-s si një provokim. Sipas burimeve diplomatike të BRICS, qëllimet strategjike janë që Rusia të kërkojë të ruajë ndikimin e saj në rajonet që i konsideron jetësore për sigurinë dhe interesat e saj kombëtare. Kjo mund të përfshijë ish-territorin e Rusisë Perandorake dhe zbatimin e të gjithë Ukrainës, pa llogaritur territoret, qytetarët e të cilave kanë deklaruar në një referendum se ato janë integriteti territorial i Federatës Ruse.

Me këtë kthesë, nga ana tjetër, duke u takuar me euro-perëndimorët në shtëpinë e tij, Trump i vendosi udhëheqësit evropianë dhe Zelenskyn në një pozicion vasal, duke u përpjekur t'i bindte ata të pranonin marrëveshjen Trump-Putin të Alaskës. Edhe pse evropianëve nuk u pëlqeu, ata prapë e kuptuan se rruga drejt paqes ishte e hapur me arritjen e qëllimeve të operacionit ushtarak special të udhëhequr nga Putin. Në marrëveshje me Putinin, Trump e kuptoi në mënyrë thelbësore perspektivën historike, qëllimet strategjike dhe stilin e negociatave, ku qasja e pragmatizmit të Kissinger doli në pah duke njohur nevojën për të adresuar interesat thelbësore të Rusisë: statusin e fuqisë së madhe, sigurinë dhe rëndësinë historike.

Në Uashington, ishte e mundur të njiheshin dallimet që dolën në pah në mënyrë dramatike që në takimin e parë në Konferencën e Paqes në Paris në vitin 1919. Udhëheqësit evropianë donin të rivendosnin sistemin ekzistues sipas metodave të njohura; paqebërësit amerikanë besonin se Lufta e Parë Botërore nuk ishte shkaktuar nga konflikte të vazhdueshme gjeopolitike, por nga mangësitë e politikës evropiane.

Në strategjinë e tij në rrugën drejt paqes me Putinin, Trump nuk i përsërit gabimet e paraardhësve të tij dhe pranon jozyrtarisht tezën e Putinit se nuk është një konflikt ideologjik, por një konflikt gjeostrategjik, të cilin presidenti rus e promovoi së fundmi. Në Alaskë, këta dy liderë botërorë ranë dakord që burimet natyrore dhe karta e OKB-së do të ishin baza për marrëdhëniet e balancuara të Rendit të Ri Botëror pa hegjemoninë e askujt.

Edhe pse evropianët u përpoqën t'i jepnin detyra shtëpie Trumpit në Uashington, ai u përgjigj se është gati të jetë në takimin Putin-Zelensky, nëse Zelensky e fton, duke vënë në dukje se paqja është në duart e Zelenskyt dhe evropianëve.

Mosmarrëveshja me Trumpin ishte më e dukshme kur kryeministrja italiane Giorgia Meloni kërkoi që të ruhet uniteti i bashkësisë evropiane, një unitet që do t'i nënshtrohet reformave si NATO pas paqes në Ukrainë. Në rrugën drejt paqes, mund të presim turbulenca të mëdha, mbi të gjitha në tokën evropiane.

Në fund të negociatave në Alaskë dhe pranimit të marrëdhënies vasale të euro-perëndimorëve, zgjidhja më e rëndësishme është që të parandalohet një luftë e tretë botërore totale që mund të ishte luftuar me armë bërthamore.