Politika hipokrite e BE-së

Shkruar për Kosovo online: Zhelko Shajn, korrespondent special i Politikës nga Maqedonia e Veriut

Janë regjistruar rreth shtatëdhjetë e dy nisma për prosperitetin e Ballkanit Perëndimor, ndër të cilat veçohen dy: Procesi i Berlinit dhe “Ballkani i Hapur”. Procesi i Berlinit është një nismë ndërqeveritare, qëllimi i së cilës është të lidhë vendet e Ballkanit Perëndimor dhe Bashkimin Evropian në rrugën e tyre drejt anëtarësimit në BE dhe të ndihmojë në ndërtimin e lidhjeve të ndërsjella mbi bazat e vlerave dhe standardeve evropiane në përputhje me acquis të BE-së.

“Ballkani i Hapur” është një nismë rajonale e vendeve të Ballkanit Perëndimor, qëllimi i së cilës është lidhja reciproke dhe forcimi ekonomik, që do të lehtësojë hyrjen e tyre në familjen evropiane.

Megjithatë, asnjë iniciativë deri më tani nuk ka arritur të arrijë qëllimet e saj, Ballkani Perëndimor është ende në dhomën e pritjes përballë Bashkimit Evropian. Një vizë për të hyrë në BE nënkupton edhe një herë "një copë letër tjetër". Një mesazh po i dërgohet Ballkanit Perëndimor se mund të shpresojnë për anëtarësim në 2030 ose 2033, siç tha kryeministri grek Micotakis.

Në një dorë, Perëndimi u ofron premtime vendeve të Ballkanit Perëndimor me fjalime politike, por kur bëhet fjalë për realizimin e të njëjtave premtime, situata është mjaft inerte, sikur BE-ja nuk dëshiron, nuk mund ose nuk do të ndërmarrë një hap pragmatic, duke ngadalësuar pritjen e këtyre vendeve me lojëra të ndryshme politike, rregullat e të cilave shkruajnë dhe ndryshojnë. Nga ana tjetër, është e sigurt se BE-ja ka frikë se vendet e Ballkanit nuk do të anojnë drejt Lindjes dhe së bashku me Federatën Ruse do të krijojnë një pamje të re gjeopolitike të botës bazuar në interesa politike.

Kur Iniciativa e Berlinit u formua në vitin 2014 nën administrimin e ish-kancelares gjermane Angela Merkel, Junker ndaloi menjëherë zhvillimin e saj, duke thënë se zgjerimi i BE-së po shtyhej për pesë vjet, gjë që më vonë u konfirmua nga Makron, gjoja, për shkak të problemeve të brendshme në BE dhe nevojës për riorganizim të saj. Në fakt, pas deklaratës së Angela Merkelit dhe ish-presidentit të Francës se marrëveshjet e Minskut u nënshkruan për të përgatitur Ukrainën për luftë me Rusinë, ishte e qartë pse procesi i pranimit të Ballkanit Perëndimor në BE u ndal realisht. Paratë dhe organizimi i BE-së dhe NATO-s ishin drejtuar kundër Rusisë.

Kujtojmë se për pranim në Aleancën Veriatlantike dhe në BE, Maqedonia duhej të ndryshonte Kushtetutën dhe emrin e vendit, siç kërkoi anëtari i BE-së dhe fqinji i saj Greqia. Tereza Mej, kryeministrja britanike në atë kohë, pas Samitit të BE-së në Sofje "Ballkani Perëndimor 2018", në Shkup i premtoi popullit maqedonas para kryeministrit të atëhershëm Zoran Zaev mbështetjen e plotë të Britanisë për zgjidhjen e kontestit të emrit me Greqinë dhe shtoi se një zgjidhje e shpejtë është më se e nevojshme. "Konfliktet nga e kaluara ndonjëherë mund të jenë të vështira dhe të pazgjidhshme, por ne duhet t'i përballojmë ato një herë e përgjithmonë. Me vullnet të mirë, të gjithë mund të bëjmë përparim”, tha Tereza Mej në atë kohë.

U nënshkrua Marrëveshja e Prespës me Greqinë, Maqedonia ndryshoi Kushtetutën e saj dhe u bë Republika e Maqedonisë së Veriut. Por, premtimet për të hyrë në përqafimin evropian me atë procedurë nuk u realizuan. Në vend që të fliste për përfitimet që do të arrijë Maqedonia e Veriut me marrëveshjen e Prespës, Tereya Mej kërkoi me forcë bashkim kundër Rusisë.

“Rusia po përpiqet të ndikojë në vendet evropiane dhe të Ballkanit Perëndimor duke keqpërdorur informacionin, sulmet kibernetike dhe propagandën. Është e rëndësishme të bashkohemi kundër Rusisë dhe për ne ka rëndësi të madhe mbështetja e Maqedonisë dhe vendeve tjera”, tha ajo në Shkup.

Dhe Angela Merkel veproi në mënyrë të ngjashme. Gjegjësisht, në prag të referendumit në Maqedoni për marrëveshjen me Greqinë, gjatë vizitës së saj në Shkup, ajo u sugjeroi qytetarëve të Maqedonisë që marrëveshja me Greqinë t'i hapë dyert e integrimeve euroatlantike, natyrisht, pa dhënë asnjë garanci: “Duhet ende shumë punë, por kushti është një referendum i suksesshëm. Nuk dua të ndërhyj në vendimin tuaj, por dua të them se kjo është një mundësi historike. Mos rrini në shtëpi në këtë ditë historike, shfrytëzojeni këtë rast për të thënë atë që dëshironi për të ardhmen e vendit tuaj”.

Megjithatë, referendumi dështoi. Merkel i dha mbështetjen e saj Zaevit. Ashtu si Stoltenberg. Në fund u nënshkrua marrëveshja e Prespës dhe pas një viti Maqedonia e Veriut u pranua në NATO. Ndoshta ajo pritje do të ishte më e vështirë nëse Rusia nuk do të kishte komentuar se referendumi nuk pati sukses sepse Bullgaria donte të pengonte edhe atje anëtarësimin në NATO. Sot, Maqedonia e Veriut është anëtari i 30-të i NATO-s, por fqinji tjetër i saj, Bullgaria, e cila gëzon mbështetjen e Gjermanisë dhe Francës, po vë në pikëpyetje arritjen e qëllimit të saj kryesor strategjik - anëtarësimit në BE.

Maqedonia përmbushi gjithçka që iu kërkua Zaevit, por Evropa sillet sikur maqedonasit nuk e ndryshuan Kushtetutën për hir të BE-së, por për veten e tyre. Tani, e dimë, është koha për të ndryshuar Kushtetutën e RSM-së për të përfshirë bullgarët si element përbërës në aktin më të lartë shtetëror, me të njëjtat premtime që BE-ja nuk i përmbushi me ndryshimin e parë të Kushtetutës. Ministrat e Jashtëm të Sllovakisë, Polonisë, Republikës Çeke, Gjermanisë, Francës etj., jo vetëm përdorin të njëjtën retorikë për të bindur qytetarët e Maqedonisë së Veriut, por gjithashtu theksojnë izolimin e vendit të tyre nga bashkësia ndërkombëtare nëse akti më i lartë shtetëror është i pandryshuar.

Prandaj, politika evropiane jo vetëm që paraqiti hipokrizinë e saj, përgatiti në mënyrë të fshehtë Ukrainën për luftë me Rusinë, por tregoi edhe mungesën e ndërgjegjes ndaj identitetit të popullit maqedonas dhe shtetit të tij. Këtë e ndjeu edhe Jugosllavia me bombardimet nga 17 anëtarë të NATO-s, pa pëlqimin e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, gjegjësisht Serbisë me njohjen e Kosovës si shtet i pavarur, që e vuri në provë durimin e Rusisë. Marrëveshja e Brukselit për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës u nënshkrua në vitin 2013, por Rusia nuk iu dorëzua provokimeve. Duke qenë se provokimi i çështjes së Kosovës nuk mori epilogun e dëshiruar, gjithçka u kthye drejt Ukrainës.

Në skenën e këtyre tensioneve u krijua nisma “Ballkani i Hapur”. Edhe pse nuk ka arritur ende të sjellë vendet anëtare në BE, forca e saj në ruajtjen e paqes në këto rajone është e pamohueshme. Duke pajtuar mosmarrëveshjet historike mes Serbisë dhe Shqipërisë dhe duke forcuar marrëdhëniet edhe më të forta të fqinjësisë së mirë midis Serbisë dhe Maqedonisë së Veriut, u ndërtua një shtyllë prosperiteti për qytetarët e këtyre tre vendeve. Pengimi i progresit të shpejtë qëndron në fqinjësinë, në Kosovë, “kryeministri” i së cilës po përpiqet ta prishë këtë iniciativë duke ndezur situatën e tensionuar në këtë territor, për të cilin gëzon mbështetjen e heshtur të BE-së. Në fakt, është një politikë hipokrite e të gjithë anëtarëve të BE-së, përveç atyre që nuk e njohën Kosovën, dhe politika evropiane, e cila mburret aq shumë me vlerat e saj, dështoi edhe një herë. Kjo është gjithnjë e më e qartë, kjo është arsyeja pse Sholc dhe Makron janë në një terren të rrëshqitshëm.

Në ndarjen e re globale të botës, BE-së do t'i duhet të përballet me pasojat e veprimeve të saj dhe ndoshta të heqë dorë nga disa orekse politike që nuk i takon. Britania dhe SHBA, përmes NATO-s, do të dominojnë Kontinentin e Vjetër dhe Rusia do të ketë aleatë në fuqinë më të fortë ekonomike në botë - Kinën, vendin e dytë më të populluar - Indinë dhe Pakistanin, Brazilin dhe vendet e Afrikës së Jugut, ku edhe SHBA u mund politikisht.

Pas të gjitha përpjekjeve të kota për të bashkuar Ballkanin Perëndimor me Evropën, pritet që ish-republikat jugosllave me Shqipërinë t'i tregojnë Evropës në tetor se janë të ngopur me politikën hipokrite evropiane, me të cilën jo vetëm vonojnë pranimin e premtuar të vendeve të Ballkanit Perëndimor në BE, por edhe përhapin re urrejtjeje mbi territorin ballkanik.