Rezultati i takimit të Athinës: Torpedimi i platformës së Kurtit "Kosova = Ukraina: Serbia = Rusia"

Gazetari Dragan Biseniq shkruan për Kosovën online

Rezultatet e një tubimi disi të pazakontë që shënon dy dekada nga miratimi i Deklaratës së Selanikut për Ballkanin Perëndimor edhe për Serbinë, paraqesin një përzierje sinjalesh pozitive dhe të dyshimta kur bëhet fjalë për dy temat që më së shumti pushtojnë Serbinë. Bëhet fjalë për anëtarësimin në Bashkimin Evropian dhe çështjen e Kosovës, dhe rezultatet në këto dy raste janë divergjente.

Kur bëhet fjalë për perspektivat e Ballkanit Perëndimor për anëtarësimin në BE, mund të thuhet se duke i lidhur me Ukrainën dhe Moldavinë, është shtuar një dimension tjetër i pasigurisë dhe rezultati i përgjithshëm nuk mund të konsiderohet inkurajues.

Dy dekada më parë, në samitin e BE-së në Selanik, që u organizua nga Greqia si pjesë e presidencës së saj, për herë të parë, me iniciativën e Presidentit të atëhershëm të Komisionit Evropian, Romano Prodi, dhe ministrit të Punëve të Jashtme greke, Jorgos Papandreu, politika e përfshirjes së vendeve të Ballkanit Perëndimor në Bashkimin Evropian u formulua në mënyrë eksplicite dhe më pas BE-ja praktikisht për herë të parë publikisht dhe deklarativisht e mori atë detyrim.

Tani po flasim për Deklaratën e Mbështetjes për Ukrainën, në të cilën pikat 5 dhe 6 flasin për marrëdhëniet e këtyre dy rajoneve me Bashkimin Evropian.

Pika e pestë fillon duke kujtuar samitin e kaluar dhe konkluzionet për Ballkanin Perëndimor, por shërben më shumë si një lidhje për pikën tjetër, pasi thotë se "lufta kundër Ukrainës" hapi nevojën "për një Bashkim Evropian më të fortë, elastike dhe gjithëpërfshirësë”, pa asnjë tregues të gjendjes në të cilën ndodhen vendet e Ballkanit Perëndimor sipas Bashkimit Evropian dy dekada më vonë.

Kalohet në bashkimin e Ballkanit Perëndimor, Ukrainës dhe Moldavisë, si "shtete anëtare gjeografikisht fqinje të Bashkimit Evropian" që kanë "një trashëgimi, histori dhe të ardhme të përbashkët evropiane të përcaktuar nga mundësitë dhe sfidat e përbashkëta", për të theksuar se “është e rëndësishme që këto rajone të pranohen si anëtarë të plotë të familjes evropiane”.

Është e qartë se tashmë marrëdhënia e Ballkanit Perëndimor ndaj Bashkimit Evropian është vendosur në të njëjtin kontekst si Ukraina dhe Moldavia, të cilave iu dha statusi i kandidatit vitin e kaluar, pa ndonjë procedurë të veçantë. Duke qenë se kjo Ukrainë vështirë se i ka kushtet elementare për t'u bërë anëtare e Bashkimit Evropian, barazimi i perspektivave të vendeve të Ballkanit Perëndimor për anëtarësim në BE nuk është aspak një hap inkurajues. Dokumenti thekson edhe një herë se është "e rëndësishme" të përmbushet "vizioni i Bashkimit Evropian i cili pasurohet nga Ballkani Perëndimor, Ukraina dhe Moldavia", i cili përforcon qëndrimin se Ballkani Perëndimor është tani në të njëjtin nivel pritjeje si Moldavia dhe Ukraina.

Maqedonia e Veriut, Mali i Zi dhe Serbia janë duke u rritur në statusin e kandidatëve për anëtarësim në BE për një kohë të gjatë. Kjo dallon dukshëm nga premtimet e kancelarit gjerman Olaf Scholz, i cili gjatë turneve të tij ballkanike premtoi një ndryshim real të qëndrimit evropian ndaj anëtarësimit të shteteve të Ballkanit në Bashkimin Evropian. Meqenëse këto premtime janë bërë në lidhje me dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës dhe ndonëse nuk janë të shprehura në Marrëveshjen e Brukselit që Beogradi dhe Prishtina e kanë pranuar në fillim të këtij viti, lind pyetja se cili është qëndrimi i Bashkimit Evropian ndaj deklaratave të shumta plotësuese që çuan në përfundimin e kësaj marrëveshjeje në lidhje me anëtarësimin e Serbisë në Bashkimin Evropian.

Krahas kësaj, jo vetëm që Deklarata u miratua, por edhe e gjithë takimi, japin një mesazh që nuk e mbështet konsolidimin e politikës së pavarësisë së Kosovës. Kjo darkë ishte ngjarja e parë e drejtpërdrejtë që lidhte drejtpërdrejt marrëdhëniet me integritetin e vendeve të Ballkanit me Ukrainën. Deklarata e Selanikut e një dekade më parë theksonte se ajo bazohej në parimet e respektimit të sovranitetit dhe integritetit territorial, respektimit të kufijve ekzistues dhe frenimit nga tendencat separatiste dhe ideologjitë përçarëse, duke promovuar në të njëjtën kohë në mënyrë aktive vendosjen e procedurave demokratike, si dhe mbrojtjen e të drejtave të njeriut dhe të pakicave.

Të gjitha këto vende të BE-së shkelën kur në vitin 2008, të gjitha, përveç pesë prej tyre, njohën pavarësinë e Kosovës dhe në këtë mënyrë hoqën dorë nga respektimi i sovranitetit dhe integritetit territorial të shteteve.

Tashmë kjo temë as që u përmend në kontekstin ballkanik, por në një formë të re përmbahet në nenin 2 ku jepet "mbështetje e palëkundur për pavarësinë, sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës brenda kufijve të saj të njohur ndërkombëtarisht". Në bazë të asaj që ndodhi në takim, këto formulime mund të zbatohen edhe për Kosovën, dhe bazë për konkluzione të tilla është sjellja e presidentit ukrainas Zelensky. Zelenski e ka hequr tërësisht kryeministrin e Kosovës Aljbin Kurti nga lista e zyrtarëve që ka takuar dhe si temë bisede me presidentin serb Aleksandar Vuçiq ka përmendur “respektimin e Kartës së OKB-së dhe paprekshmërinë e kufijve” dhe ka theksuar se “mbështetja reciproke për territorin integriteti dhe sovraniteti është një pjesë e rëndësishme e partneritetit të Ukrainës dhe Serbisë”.

Kjo mund të interpretohet si një qëndrim i qartë i Ukrainës se nuk do ta njohë Kosovën. Një qëndrim i tillë ka pasoja të menjëhershme në dy mënyra. Nga njëra anë, procesi i nisur së fundmi nga letra e 56 deputetëve dhe kryetarëve të komisioneve parlamentare për politikën e jashtme, e cila kishte një intonacion krejtësisht të ndryshëm në lidhjen e Ukrainës me Ballkanin, u ndërpre dhe nga ana tjetër, që fuqishëm minoi platformën e preferuar politike të Kurtit "Kosova = Ukrainë: Serbi = Rusia".

Në letër, kujtojmë, kërkohej qëndrim i prerë ndaj Serbisë dhe “futja e proporcionalitetit” në marrëdhëniet me Kosovën dhe Serbinë, dhe braktisja e politikës “e drejtuar drejt Beogradit”. Disa komentues kanë vlerësuar se është veçanërisht domethënëse që në mesin e nënshkruesve është kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të Radës së Ukrainës, Oleksandr Merezhko dhe se Ukraina është vendi më i rëndësishëm midis nënshkruesve të letrës sepse njohja e Ukrainës do të "shërbejnë” dhe se pesë vendet e Bashkimit Evropian që nuk e njohin Kosovën të ndryshojnë qëndrim.

Nëse është kështu, atëherë kjo mundësi është harxhuar në darkë.

Merezhko është një avokat i respektuar ndërkombëtar nga partia e Zelenskit, i cili u takua me Presidentin e Kosovës në qershor. Intonacioni i deklaratës së tij, të cilën ai më vonë e dha duke shpjeguar qëndrimin ukrainas, tregonte se ai nuk është as kryesisht në anën e atyre që duan që Ukraina të njohë Kosovën, sepse ai është i vetëdijshëm se mbështetja e parimeve mbi bazën e të cilave shtetësia e Kosovës duhet të vendoset njëkohësisht përfaqëson rrugën drejt shkatërrimit të shtetësisë së Ukrainës. Prandaj, Merezhko tha se njohja e pavarësisë së Kosovës është ende një çështje e diskutueshme në Ukrainë, se ai vetë përfaqëson vetëm "diplomacinë parlamentare" dhe se "nuk e ka të gjithë pamjen" e të gjitha rrethanave. Prandaj ai theksoi se "ka ende diskutime" dhe se "nuk është një çështje e lehtë", sepse "ka avantazhe dhe disavantazhe" dhe se presidenti Zelenski tani është duke vendosur për këtë.

Sipas gjithçkaje që është parë, presidenti ukrainas është distancuar qartë nga Kosova.

Tani do të jetë shumë më e vështirë për kryeministrin e Kosovës që të pasqyrojë marrëdhëniet e Ukrainës me Ballkanin dhe ta identifikojë veten me presidentin ukrainas, gjë që e bënte rregullisht më parë, duke e quajtur presidentin serb "Putin i vogël". “Me mikun e Putinit në Republikën Srpska, Bosnjë dhe Hercegovinë dhe Putinin e vogël serb, paqja dhe siguria në Ballkanin Perëndimor nuk kanë qenë kurrë më të kërcënuara”, tha Kurti, duke përsëritur se Serbia është një kërcënim për rajonin. “Përsëri, në këtë kuptim, Serbia është si Rusia, por rreziku i tyre për ne nuk kthehet në frikë ndaj tyre, por në përpjekje shtesë për zhvillim dhe demokraci”, tha Kurti.

Jo vetëm Kurti doli i dëmtuar nga ky tubim. E njëjta gjë ndodhi edhe me Edi Ramën, i cili nuk ishte as në darkë për shkak të konfliktit për zgjedhjet në qytetin e Himarës dhe arrestimit i përfaqësuesit të minoritetit grek, gjë që rezultoi në një letër të hapur dënuese të Ramës për Mitsotakis, ky i fundit as nuk e ka ftuar në takim.

Rama u tërhoq dhe vlerësoi menjëherë publikisht vendimin e kryeministrit grek për të “marrë drejtimin” në rajon kur bëhet fjalë për integrimin europian dhe dënoi ata që duan “të bëjnë një zgavër bubrrecash nga një mal” apo “të bëjnë një gomar nga një mushkonjë” “në mosmarrëveshjen e fundit mes Shqipërisë dhe Greqisë.

Është e vërtetë se kjo darkë e pazakontë, e cila përfundoi me një lloj nënshkrimi të një "deklarate solemne" përveç gjithçkaje tjetër, i shtoi një peshë tjetër kupës së preferuar të Mitsotakis në spekulimet gjithnjë e më të forta për kandidaturën e tij për presidentin e ardhshëm të Komisionit Europian.