Ivanov: Trump dëshiron një zgjidhje të shpejtë për Ukrainën, por nuk do ta zbatonte domosdoshmërisht për Kosovën
Bashkëpunëtorja hulumtuese në Qendrën Kërkimore Henry Jackson, Helena Ivanov, tha për Kosovo online se presidenti amerikan Donald Trump dëshiron një "fitore të shpejtë diplomatike" përmes ndarjes së Ukrainës, por që kjo nuk do të thotë automatikisht se ai mund të zbatojë të njëjtën recetë në rastin e Kosovës.
“Administrata e re amerikane ka vetëm një qëllim, të bëjë një marrëveshje që do të ishte një fitore e madhe diplomatike për Presidentin Trump. Në këtë kuptim, unë besoj se ata do të shtyjnë që Ukraina të ndahet në një farë mënyre për t'i dhënë fund luftës sa më shpejt të jetë e mundur. Por, nga ana tjetër, do të ketë rezistencë shumë të fortë si nga zyrtarët ukrainas, ashtu edhe nga përfaqësuesit evropianë”, tha Ivanov.
Ajo shpjegon se qëllimi i zyrtarëve ukrainas dhe të BE-së është kthimi në pozicionet që kishin para fillimit të luftës në vitin 2022, por edhe në vitin 2014, kur Rusia pushtoi Krimenë.
Ideja e Trump për ndarjen e Ukrainës nuk do të thotë domosdoshmërisht se ky skenar do të përsëritet në çështjen e Kosovës, është i bindur Ivanov.
“Sa i përket Kosovës, unë mendoj se presidenti Trump nuk është dikush që domosdoshmërisht e ngarkon veten shumë me konsistencë, në kuptimin që nëse një skenar zhvillohet në Ukrainë, ai domosdoshmërisht do të zbatojë të njëjtat parime dhe standarde nga ai skenar për Kosovën. Në këtë kuptim, Donald Trump është shumë më i fokusuar në arritjen e pikëve të mëdha diplomatike nga njëra anë dhe në arritjen e marrëveshjeve dhe një qasje shumë transaksionale ndaj politikës së jashtme”, ka theksuar Ivanov.
Megjithatë, ajo nuk e përjashton mundësinë që të jetë administrata amerikane ajo që mund të ofrojë zgjidhje për Kosovën.
“Ashtu siç mendoj se ai po kërkon skenarin më praktik, më të shpejtë të mundshëm në Ukrainë, besoj se do të provojë të njëjtën gjë edhe në Kosovë, që natyrisht do të thotë se ndarja e Kosovës mund të mos jetë gjëja më efikase në këtë rast”, saktëson Ivanov.
Ai thekson se edhe pse ndarja e territoreve mund të duket si një zgjidhje e shpejtë dhe e lehtë, në praktikë nuk është kurrë.
“Ndarja e territoreve gjithmonë në letër, në teori duket si diçka që mund të zbatohet shpejt dhe lehtë në praktikë. Por, kur është fjala për atë praktikë, është shumë e vështirë të vendoset se ku do të vihet ajo vijë, si do të funksionojë, çfarë do të ndodhë me të gjithë ata që i përkasin 'atij subjekti tjetër', beson Ivanov.
Në rastin e Kosovës, dilema është se si do të zbatohej, dhe pyetja kryesore është nëse Beogradi dhe Prishtina do të pajtoheshin me një skenar të tillë.
“Në njërën anë, ne e dimë se autoritetet e Prishtinës këmbëngulin për sovranitet dhe kontroll të plotë mbi territorin e Kosovës, dhe nga ana tjetër, ne gjithashtu e dimë se përfaqësuesit e Beogradit besojnë se Kosova në tërësinë e saj është pjesë integrale e Republikës së Serbisë. Pra, nuk jam e sigurt se si do të pranohej kjo ide nga ata që jetojnë në Kosovë, përveç zyrtarëve evropianë”, ka saktësuar ajo.
Ajo shpjegon se krahasimet mes Ukrainës dhe Kosovës “duken të ngjashme vetëm në letër”.
“Ukraina dhe Kosova mund t'i duken dikujt që shikojnë nga jashtë si dy histori të ngjashme, në kuptimin që në thelb është një çështje se çfarë dhe si të pozicionohet në një situatë kur vihet në pikëpyetje sovraniteti dhe integriteti territorial i një vendi. Por ka shumë faktorë të tjerë që e dallojnë rastin e Kosovës nga rasti i Ukrainës, dhe për këtë arsye nuk besoj se një recetë që mund të jetë e suksesshme në Ukrainë do të ishte domosdoshmërisht e suksesshme në rastin e Kosovës”, thotë Ivanov.
Ajo shton se çështjet e zbatimit të parimeve të integritetit territorial dhe të së drejtës për vetëvendosje shkaktojnë një sërë polemikash dhe se në shumë raste ato zbatohen ndryshe në praktikë.
"Këto raste mund të duken të ngjashme në letër, por kur në të vërtetë zbresësh në specifikat, ka dallime të mëdha në secilin rast. Prandaj mendoj se ajo recetë nuk mund të zbatohet në mënyrë identike në raste të ndryshme. Edhe kur është fjala për Kosovën dhe Ukrainën, por edhe në përgjithësi kur bëhet fjalë për disa raste të tjera ku këto çështje janë ngritur në të kaluarën ose janë duke u ngritur edhe tani”, thekson Ivanov.
E pyetur se si mund të pozicionohet Bashkimi Evropian në lidhje me “zgjidhjen amerikane”, pra ndarjen e territorit të Ukrainës, Ivanova thotë se administrata e Brukselit është në një “situatë shumë të vështirë”, sepse askush nuk e priste që mund të përjashtohej plotësisht nga konflikti që po ndodh në tokën evropiane.
"Bashkimi Evropian është me të vërtetë në një situatë shumë të vështirë. Mendoj se ata prisnin që nëse Trump fiton zgjedhjet në SHBA, pozicioni gjeopolitik i BE-së do të ndryshojë. Por besoj se askush nuk e priste që ajo të shembet kaq shpejt. Përjashtimi i plotë i BE-së nga konflikti që po ndodh në kontinentin evropian vështirë se mund të ishte parashikuar nga dikush para 20 janarit të këtij viti, kur Trump u bë zyrtarisht president”, thekson Ivanov.
Prandaj, thekson ai, Bashkimi Evropian ka dy mundësi për të gjetur pozicionin e ri dhe për të fituar rëndësi.
E para është afrimi me administratën amerikane.
"Kjo do të ishte mjaft e vështirë. Në këtë rast, përafërsisht do të nënkuptonte ndryshimin e gjithçkaje që BE-ja ka thënë që nga viti 2022 dhe përshtatjen me një qëndrim krejtësisht të ndryshëm, të kundërt dhe kontradiktor të mbajtur nga administrata aktuale amerikane”, thotë Ivanov.
Si opsion të dytë, ai sheh mundësinë që BE-ja të marrë një rrugë të pavarur dhe të vazhdojë të mbështesë politikat që ka mbështetur që nga viti 2022.
"Dhe kjo do të jetë shumë e vështirë sepse BE-ja nuk është e pavarur në këtë kuptim. Ajo nuk është e pavarur ushtarakisht, nuk ka kapacitet për të qenë një aktor kaq i fortë dhe i pavarur në skenë në këtë moment, edhe kur bëhet fjalë për NATO-n, ndihmën financiare dhe ushtarake për Ukrainën. Ata ndoshta po përpiqen drejt atij skenari të dytë, por pyetja e madhe është nëse dhe në çfarë mase do të kenë sukses të jenë një aktor i tillë”, përfundon Ivanov.
0 komentet