Pantoviq: Besoj se dëshmitari e ka mohuar plotësisht aktakuzën

Dëshmitari i sotëm në rastin kundër katër serbëve të akuzuar nga Prokuroria Speciale për kryerjen e një akti terrorist nuk ka konfirmuar se ndonjë nga të pandehurit ka marrë pjesë në këtë ngjarje, tha avokati Lubomir Pantoviq pas seancës.

Para Seksionit Special të Gjykatës Themelore në Prishtinë sot ka vazhduar gjykimi i Millun Millenkoviqit Llune, Dejan Pantiqit, Aleksandar Vllajiqit dhe Miomir Vakiqit, të cilët akuzohen nga Prokuroria Speciale për kryerje të aktit terrorist.

Në seancën e sotme është marrë në pyetje dëshmitari N.F., polic i Kosovës, i cili, sipas Lubomir Panotiviqit, avokati mbrojtës së Dejan Pantiqit, nuk ka konfirmuar gjatë dëshmisë se ndonjë nga të pandehurit ka marrë pjesë në ngjarje.

“Do të thosha se dëshmitari i sotëm jo vetëm që nuk e ka konfirmuar aktakuzën, por mendoj se e ka mohuar plotësisht aktakuzën e ngritur nga prokurori special. Ju e keni dëgjuar dëshminë e tij, ai në asnjë mënyrë nuk ka konfirmuar që ndonjë nga të pandehurit ka marrë pjesë në këtë ngjarje. Unë do të thosha se fillimi i hetimeve nisi në mënyrë mjaft të palavdishme për Prokurorinë, por është fillimi i vetë procesit, do të shohim se çfarë do të ndodhë më pas. Për një javë do të kemi një gjyq të ri dhe dëshmitarë”, tha Pantoviq.

Seanca e dëshmitarit të dytë të Prokurorisë është shtyrë për seancën e radhës, pasi deklarata e tij paraprakisht nuk i ishte dorëzuar mbrojtjes.

“Pas kësaj kemi katër dëshmitarë të mbrojtjes, pasuar me paraqitjen e provave materiale. Ky është një nga rastet e rralla, së paku në 29 vitet e punës sime, nuk kam pasur kurrë që Prokuroria të propozojë një dëshmitar të vetëm në aktakuzë, por është bërë më pas, kjo është shumë e pazakontë dhe është një vepër e rëndë penale ku janë akuzuar katër të pandehur”, tha Pantoviq.

Njëri nga avokatët e Millun Millenkoviqit, Miodrag Brklaç, është shprehur i kënaqur me seancën e sotme.

“Më ka interesuar sot më shumë ajo pjesë procedurale të cilën e kam kundërshtuar, natyrisht, me pëlqimin e të gjithë kolegëve të mi, praninë e hetuesit të gjykatës që është ulur në karrigen pranë prokurorit publik. Sipas asnjë rregulloreje, ai nuk mund të jetë aty, të ulet në atë vend. Me kërkesë të prokurorit ka kryer veprimet hetimore që i janë besuar nga prokurori dhe me përfundimin e hetimeve ka përfunduar praktikisht punën. Sigurisht që prokurori ka të drejtë të konsultohet me të, por jashtë sallës së gjyqit. Fakti është se ai nuk mund të jetë i pranishëm në sallë. Ne pamë që gjykata e pranoi këtë dhe i kërkoi mirë të largohej nga salla e gjyqit, burri u largua dhe unë dhe kolegët e mi jemi të kënaqur me këtë”, tha Brklaç.

Predrag Milkoviq, gjithashtu avokat i Millun Millenkoviqit Llune, thekson se shtyrja e sotme e seancës së dëshmitarit të dytë është pasojë e “mbajtjes së mbrojtjes në errësirë”.

“Dëshmitari që është dashur të dëgjohet sot nuk përmendet në aktakuzë, por është dashur të jetë. Ai u propozua në shqyrtimin gjyqësor kur nuk mundi të propozohej. Deklarata e tij nuk është në shkresat e lëndës, nuk i është dhënë në kohë mbrojtjes, na është dhënë sot. Jemi përballë një akt të kryer. Në një moment mendova se ishte raport i policisë, ndaj kërkova një vonesë rreth një orë që të njiheshin me atë raport. Më pas u informova nga gjykata se ishte një deklaratë me katër faqe që as nuk ishte përkthyer. Për këtë arsye me të drejtë kërkuam vonesë që të njihen për herë të parë me atë material”, tha Milkoviq.