Prorokoviq: Si rezultat i ndërmjetësimit të Lajçakut u rrit potenciali i konfliktit mes Beogradit dhe Prishtinës

Bashkëpunëtori i lartë hulumtues në Institutin për Politikë dhe Ekonomi Ndërkombëtare, Dushan Prorokoviq, thotë me rastin e përfundimit të mandatit të Miroslav Lajçakut si ndërmjetësues në dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, me rastin e përfundimit të katër viteve të mandatit, se rezultati i ndërmjetësimit të Lajçakut është se potenciali për konflikt është rritur mes Beogradit dhe Prishtinës dhe në të gjithë Ballkanin, si dhe nuk sheh që diplomati sllovak ka arritur ndonjë rezultat të rëndësishëm.

"Unë nuk e shoh atë që ai po bënte si një zgjidhje afatgjatë. Thjesht, zgjidhjet u imponuan, u shpikën, shpesh zbatoheshin nën presion, nuk kishte asnjë kompromis, gjithçka bazohej në një qëndrim të pasinqertë dhe kjo do të lërë pasoja afatgjata. Sigurisht, askush në Bashkimin Evropian nuk do ta pranojë këtë.  Ata do të thonë se Lajçak ka bërë një punë fantastike, se rezultati i punës së tij është kapitulli 35, se të  ashtuquajturës Republikës së Kosovës po I hapën dyert në Këshillin e Evropës, ndoshta edhe në disa organizata të tjera ndërkombëtare. Por këto janë të gjitha histori që i kanë treguar në vitin 2008, kështu që këtu në vitin 2024 po merremi sërish me të njëjtat tema”, tha Prorokoviq për Kosovo online.

Siç shton ai, në planin afatgjatë do të mbeten të gjitha problemet me të cilat jemi përballur deri më tani.

"Vetëm se tani kemi një rritje të tmerrshme të potencialit të konfliktit bazuar në mosbesimin. Këtu askush nuk i beson më askujt”, thotë Prorokoviq.

Duke pasur parasysh se Prishtinës e kishte inat që Lajçaku që nga fillimi të emërohej ndërmjetësues në dialog, e më vonë për shkak të qasjes së tij ndaj dialogut, bashkëbiseduesi ynë thotë se nuk sheh shumë arsye që shqiptarët të jenë të pakënaqur me Lajçakun.

“Por unë shoh shumë arsye që ata të jenë të pakënaqur ose me veten e tyre ose me amerikanët. Prisnin që pas vitit 2008 të përfundonte shpejt gjithçka, që Serbia t'a njihte, të krijonte marrëdhënie dypalëshe me ta... Pse vepruan me kaq shumë vetëbesim? Epo, sepse dikush në Uashington ua premtoi atyre këtë. Prandaj ata nuk bënë thuajse asgjë dhe ia lanë fatin disa ndërmjetësve perëndimorë dhe nuk e di se kush mund t'ua kishte premtuar këtë në Uashington dhe si mund të bënin vlerësime kaq të gabuara. Ata arritën diçka, por nuk e përfunduan punën siç mendonin 16 vjet më parë, dhe ndoshta për këtë do të thyejnë makinën në Lajçak. “Do të ketë britma kundër tij, Borelj dhe BE, por thelbi është diku tjetër”, thotë Prorokoviq.

Duke folur për vetë dialogun, ai thotë se për Serbinë procesi përfaqësonte pak blerje kohe, pak relativizim të presionit, se për shqiptarët dialogu ishte kusht i partnerëve të tyre perëndimorë, ndërsa Perëndimi donte të merrte si sa më shumë që të jetë e mundur jashtë Serbisë dhe për të zbatuar Planin e Ischinger-it.

“Ata ia dolën deri diku, falë të gjitha marrëveshjeve që u nënshkruan, por nuk mund të pretendohet se kanë pasur sukses në çdo gjë. Mendoj se të gjitha këto koncesione që Beogradi ka bërë ndër vite do t'i këmbejnë me pëlqimin e Beogradit për anëtarësimin e Kosovës në disa organizata ndërkombëtare, si në Këshillin e Evropës ashtu edhe në OSBE dhe për t'i hapur rrugën e integrimit të ashtuquajturës Republikës së Kosovës në NATO.., të gjithë do ta kthenin Gazivoden dhe dinarin, dhe targat do të bëheshin çështje e dorës së dytë, sikur të zgjidhej ajo për legjitimimin ndërkombëtar të statusit. Dhe kjo është pikërisht ajo që nuk është zgjidhur. Ata arritën diçka me dialog teknik dhe qeveria e Prishtinës është forcuar në terren, por në marrëdhëniet ndërkombëtare gjërat janë krejt ndryshe”, përfundon Prorokoviq.

Më 3 prill 2020, Këshilli Evropian emëroi Miroslav Lajçak si përfaqësues special të BE-së për dialogun Beograd-Prishtinë dhe çështje të tjera rajonale të Ballkanit Perëndimor.